利息过高债务人能不还钱吗

[律师回复] 你好，对方欠你多少货款

[律师回复] 您好，您方便说一下具体的情况吗 ？

[律师回复] 你好 有保留相关证据吗

[律师回复] 有欠款证据可以起诉法院

[律师回复] 您好，具体的情况可以电话沟通一下

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢

[律师回复] 可联系我们草拟起诉状，由于金额较小，建议自行去法院起诉，

[律师回复] 我被起诉了，12368发来的信息

[律师回复] 你好，是否有相关的证据，可以

[律师回复] 国家规定的利率每年都不一样，民间借贷合同不能超过LPR的四倍，您这边具体有什么问题呢？xx

[律师回复] 你好  方便讲下具体欠款金额吗

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律条例之规定，关于迟延履行期间所产生的债务利息，将按照以下具体标准进行计算：
首先，对于2014年8月1日前的迟到偿还情况，其所涉及到的债务利息应遵照原先与债权人达成的协议或法院判定的利息金额为准，并在此基础上乘以两倍。
换言之，若原定利息为5%，则在迟延履行期间内，债务利息将增至10%（其中包括基本利息在内）。
其次，自2014年8月1日起，对于迟延履行的情况，其所产生的债务利息将按照每日万分之一点七五的比例进行计算。
此外，还需考虑到一般债务利息的计算问题，这主要是指在先前的协议中或法院判决中所确定的利息。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，作为债权人，您不能要求夫妻双方对其财产进行分配。
因为这笔债务是在他们结婚之后才产生的，理应被视为婚姻期间的共同债务，并由夫妻二人共同负担。
然而，如果提前有过特殊的书面协议或规定予以规定则另当别论。
作为债权人，您有权利依照法定程序向夫妻二人提出诉讼来主张自己的债权权益。
在此过程中，您还可以向法庭申请冻结和保全这对夫妇的共有财产——住房。
如果您最终胜诉，您有权进一步申请强制执行相关法律判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十五条
当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
通常情况下，持卡人未能按时偿还信用卡款项时，银行会按照每日未偿付欠款额的千分之五进行计息，这种方式被称为“日利率”。
而根据计算公式，它将以每月为周期进行复利计算。
若持卡人长时间未能履行还款义务，将会导致利息不断累积。
除此之外，信用卡还会向持卡人收取一定比例的滞纳金，通常为未偿付欠款额的百分之五。
例如，假设持卡人在使用信用卡消费了1万元之后，逾期10天才进行还款，那么他所需要支付的逾期利息为1万元乘以千分之五再乘以7天，即35元；
同时，他还需支付滞纳金，其金额为1万元乘以百分之五，即500元。
因此，总的还款金额应为本金加上逾期利息和滞纳金，即1万元加35元加500元，共计10535元。
由此可见，逾期后所需支付的利息确实较高。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
针对等额本金还款方法以及等额本息还款方法这两种常见还款模式，其最大的差异体现在以下几个方面：
首先，两者在还款形式上有着明显的不同。
等额本息还款方法指的是按照固定的额度将借款人在整个贷款期间内应当承担的本金与利息进行划分，分配至各个月份中进行偿还。
在这种情况下，每位借款人每月需要面对相同的还款金额，其中包括了基本的贷款本金以及折合成利息后的还款款项。
而在最初几个月里，贷款本金在总还款中的比例最低，而利息则占据了最高的比重，之后会逐步递增，使本金的比例增大。
相比之下，等额本金还款方法将借款人在整个贷款周期内应当支付的本金划分均匀地分配到每一个月份中进行偿还，而利息则依照每月账面本金占用的额度来计算。
这就使得每位借款人每月的还款金额（既包含本金及利息）各不相同，并且呈现逐月下降的趋势。
其次，在累计偿付利息方面，等额本金还款方式由于在实际使用资金的期间较之等额本息还款方式更短，因此会产生相对较少的利息债务负担。
最后，根据个人财务状况以及还款能力的考虑，两种还款方式所带来的还款压力也存在着显著的差异。
一般来说，等额本息还款方式的还款压力较为均衡适度，适合于目前收入水平较低，但预测未来收入将会持续增长的借款人；
而等额本金还款方式在初始阶段可能面临较大的利息、本金压力，但是随着逐渐还款次数的不断增加，还款压力则会逐步减小，故更加适合那些具备一定还款能力，然而预计未来收入有可能逐渐减少的借款人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四十二条
【抵押物登记机关】办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。

[律师回复] 解析：
1.与借款人再次签订还款协议。
倘若对方并非刻意抵赖债务，而是以诸多缘由推诿还款义务，那么可尝试与其重新签署一份明确的还款协议。
在这份协议中务必详细注明还款的具体方式及时间表，同时也应与对方协商，若届时未能按约履行还款责任，债权人有权向法院申请对债务人的财产实施强制执行措施。
2.在正式起诉的同时申请诉讼保全。
所谓诉讼保全，即在提出诉讼请求的同时或者提前向法院申请查封、冻结被告方的财产，确保原告在诉讼胜利之后能够迅速收回欠款或财物。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；
有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。（《民法典》于2021年1月1号生效）

[律师回复] 解析：
1、跑分交易流水若累计达到了三千元人民币左右的规模，便可能会被判处刑事责任。
2、在参与跑分活动时，如若涉及到掩饰或隐瞒犯罪所得的行为，这将构成违法行为，根据相关法律规定，应处以三年以下有期徒刑。
而当跑分交易流水超过了十万元人民币的标准，则可视为情节较为严重，需处以三年以上十年以下有期徒刑。
3、若跑分交易流水构成了洗钱罪，那么依据相关法律法规，应对实施上述犯罪行为的违法所得及其产生的收益进行没收，同时对其处以五年以下有期徒刑或拘役，并处以洗钱数额百分之五至百分之二十以下的罚金。
若情节严重者，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以洗钱数额百分之五至百分之二十以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据国家相关部门规定，房地产中介服务所收取的费用标准主要如下（在经济特别行政区内，相关标准可适度上调，但最高值不得超越以上规定标准的30%）：
1、房屋咨询服务费，涵盖口头咨询与书面咨询两种形式。
其中，口头咨询服务的费用需要综合考虑咨询服务所需时间及咨询人员的专业技术等级等因素进行双方友好协商确定；
而对于书面咨询服务，其费用则需要依照咨询报告的技术含量高低以及工作复杂程度，结合待处理标的物的价值规模来计算收取。
通常情况下，普通咨询报告的费用为每份300元至1000元不等，而对于技术难度较高或工作量较大的报告，其费用标准一般不会超过待处理标的物价值总额的0.5%。
2、房屋价格评估费，这是一种针对不同情况而采取差额定率分档累进制方式收取的费用。
具体来说，当待评估房地产的总价值在100万元以内时，收取5%的费用；
若总价值在100万元至1000万元之间，则收取2.5%的费用；
若总价值在1000万元至2000万元之间，则收取1.5%的费用，以此类推。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百六十一条
中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

[律师回复] 解析：
一般而言，限高令并不会自动取消。
但是，倘若被法院施以该项措施的对象能够提供足够的担保物或者完全履行了生效法律文书所规定的义务，那么其所受之高消费令便有可能得以立即解除。
需要明确指出的是，所谓高消费行为，主要是指超越了被执行人及其所抚养的家属的基本生活需求或者经营所需的必要费用的消费行为。
至于这些生活或者经营所需的必要费用，则应由人民法院根据当地的最低收入水平以及被执行人的具体状况进行合理评估与确定。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条
被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第九条
在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；
被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条
通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。

[律师回复] 解析：
确实如此，当债权人允许债务人在未经担保人书面同意的情况下，擅自将部分债务进行转让时，担保人有权力不对未经其同意的该部分债务承担保证责任。
在此期间，如果债权人给予了债务人与其个人债务相关的许可，但并未得到担保人口头或书面形式的同意，那么此类情况发生后，担保人也有权对此类未经担保人同意的部分债务，依法行使不负责任权。
然而值得强调的是，即使面对这样的情形，担保人还须继续负责处理偿还那些并未被转让的剩余债务部分。
法律依据：
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条
保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。