同居期间的共同债务承担依据是什么

[律师回复] 解析：
关于共同受贿罪的界定标准，主要包括以下几个方面：
首先，该种犯罪对国家机关、国有公司、企业事业单位及社会团体的正常运营和职责的公正廉洁性构成了实质性的损害；
其次，从客观层面来看，共同受贿罪要求有两个或以上的行为人为实现该目的而实施了相关的行为；
再次，就主体而言，要求犯罪分子至少有两名应负刑事责任的成年人以实际行动表明其具有相应的刑事责任能力；
最后，在责任意识的判断上，两个以上的行为人均需具备共同犯罪的故意。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
案件审查过程中涉及的重要证据包括但不限于以下各项内容：
犯罪嫌疑人的坦白与辩解表达，被害者的陈述阐述，目击证人的证词提供，物证及书证的收集以及相关现场照片的备案；
具体的实物证据主要包括作案工具（例如刀具、短剑、斧子、长竿、木槌等等），血衣及现场拾获物品等的提取；
通话录音、书信往来、字条便签、借条收据、病历报告、医疗诊断结果等书面资料的获取；
以及专家所出具的鉴定意见：
如血液DNA鉴定、指纹对比分析、脚印比对检验、痕迹鉴识报告、文件检验鉴定等；
此外，还需要对被害人进行尸检检验，以确定其死亡原因（即受伤害部位是否与凶器致伤情况相互吻合）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
涉及逃废债行为的刑事责任判断为：
若行为人员以逃废债务之方式，被认定触犯拒不履行裁判、裁决罪名，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的处罚；
若其逃废债行为被判定构成故意损毁财物罪，同样将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在确定是否构成强奸罪时所需的关键证据类型主要包括受害者的陈述、现场目击证人的忠实见证、相关案件现场的事实监控影像以及可能存在于受害人体内或身上的生物物质残余等。
根据现行法律条文的具体规范，在刑事诉讼程序中，所采用的证据类别主要涵盖以下几个方面：
首先是实物证据，如物证；
其次是书面证据，如书证；
第三类则为证人的口头证词，即证人证言；
第四类是受害者本人的陈述；
第五类是犯罪嫌疑人或被告方的供述与辩护；
第六类是专业鉴定机构出具的鉴定意见；
第七类是经过实地勘查、检查、辨认、侦查实验等过程形成的记录；
最后一类是视听资料及电子数据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于单位受贿罪能否认定为共同犯罪问题，我国现行《中华人民共和国刑法》虽然尚未对此做出明确规定，但是在实践中，如果某一犯罪主体为单位，且符合其他法定要件，那么就存在构成共同犯罪的可能性。
具体而言，构成单位受贿罪的共同犯罪需要具备以下三个要素：
首先，犯罪主体须为两个及以上的单位或自然人。
在单位受贿罪的共同犯罪案件中，作为主犯的单位必须属于“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体”等特定范畴；
至于从犯单位或个人的主体资格则没有特殊要求，只需其具备刑事责任能力即可。
其次，客观方面需存在共同的犯罪行为。
共同犯罪行为是共同犯罪单位（自然人）承担刑事责任的基石。
这种犯罪行为并非单纯的同质化行为，而是涵盖了对犯罪行为的分工协作。
单位受贿罪的客观表现形式主要为为他人谋取利益以及收受财物，因此，在共同犯罪案件中涉及到单位受贿行为的各个单位（自然人）必定至少实施了上述两种行为之一。
最后，主观方面必须存在共同的受贿故意。
单位受贿作为一种故意犯罪，体现的是单位整体的意志，然而其具体表现形式却是由直接负责的主管人员或其他责任人所决定的。
此外，在构成单位受贿共犯的各单位之间，通常存在着业务、人事或经济上的约束关系，从犯单位的意志往往会受到主犯单位意志的左右，甚至在某些情况下两者相互交织。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，倘若公司依法采取法律手段向公安机关报案，警方也基于职务侵占罪这一罪名对涉事业务员展开调查，并最终将其绳之于法的话，那么无疑客户将有权力向公司追究其所遭受的经济损失。
然而，为了避免给公司带来不必要的麻烦和纠纷，公司方面通常会选择保持低调，避免主动施加压力去进行这样的维权行动。
此外，若由客户方面作为原告向公安机关报案，且根据犯罪性质被法院判处合同诈骗罪的话，公司亦可通过辩称该行为为员工个人行为而与公司性质无关，进而拒绝客户提出的赔偿要求。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到财产侵权的诉讼中，相关案件所产生的诉讼费用应由败诉方承担，若胜诉方愿意自觉支付这笔费用，则应有胜诉方负责。
然而，当权利受侵害者提起诉讼时，他们须预先垫付诉讼费用，待案件审理结束后，若胜诉，则诉讼费用将由被告全额承担。
但如原告（即权利受侵害者）主动表示愿意承担诉讼费用，我们应当尊重其个人意愿。
若原告最终败诉，则诉讼费用需自行承担。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪所需的相关证据材料，包括但不限于以下几个方面：
首先是关于犯罪行为实施者的身份证据，如身份证、工作证、户口簿或微机户口底卡，以及医院出具的出生证明，或者是在上学、入伍等各种行政登记过程中的年龄证明文件。
其次，是能够直接反映犯罪主观构成要件的证据，也就是犯罪嫌疑人自己的陈述与辩护意见。
第三，是被害人和现场目击证人以及了解案件情况的证人所提供的证词，例如被害人的家属、偶然相遇的熟人，以及发现被害人并向警方报告的证人等等。
最后，是关于案发当时被害人所携带财物的种类、特性、价值等信息，以及发现被害人并向警方报告的证人的证词。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在执行行政法务时所依赖的依据涵盖以下多个方面：
现行且有效的《宪法》、经正式批准生效的法律、行政部门颁布实施的法规以及地方法规、各地区自行制定的自治条例和单行条例、行政管理部门制定并发布的行政规章以及享有立法权的司法机关或者行政执法机构所做出的法律解释等。
这些依据都被赋予了设定各类行政处罚的权力。
然而，对于涉及到限制公民人身自由的行政处罚，则仅有法律才有权进行设定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第九条
法律可以设定各种行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
第十条
行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。
法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作出具体规定的，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。

[律师回复] 解析：
依据我国的相关法律条款，涉嫌参与帮助信罪的对象，将有可能面临由最重判处三年以下的有期徒刑拘役的严格惩罚，并且在罚款上也可能被单独或合并执行。
而帮信罪则是指，当行为人事先已经清楚地了解到当事人正在利用现代信息网络来进行违法犯罪活动时，仍然选择提供互联网接入服务、对服务器进行托管等技术性辅助工作，帮助他们达成这些犯罪目的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在当事人启动对侵占罪的司法诉讼程序时，必须向法庭提供用以证实案件真实情况的各类素材，这些素材都应视为法定证据。
例如传统意义上的物证、书证以及形式多样的证人证言、受害者陈述、涉案人员的供述与辩解、鉴定意见、视听资料及电子数据等等。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定：
行为人将其受托代为保管的他人财产非法据为己有，且数额达到较大标准，经催告仍拒绝返还的，将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；
若数额巨大或存在其他严重情节的，则将面临两年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
对于将他人遗失物品或埋藏物非法占为己有的行为，若数额达到较大标准，且经催告仍拒绝交还的，也将按照上述条款进行处罚。
然而，本罪名仅限于受害方主动提出控诉的情况下才能得到审理。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的法律体系中，对构成抢劫罪这一违法行为的惩戒措施有明确具体的量化标准。
即凡是通过使用暴力手段、胁迫恐吓或其他不正当方式去非法占有他人或公共财富的，将被判处至少三年以上、最高不超过十年且需同时缴纳罚金的严厉惩罚；
而如果罪犯在实施犯罪过程中，特别针对的是银行或其他金融机构的话，那么他所面临的处罚将会更加严重，将被判处至少十年、最高至无期徒刑甚至死刑，并且在缴纳罚金之外，还可能会被没收所有个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法中的明文规定，应当按照犯罪嫌疑人所实施的行为来确定量刑期限，其刑期范围为六个月至三年有期徒刑之间。
在此基础上，判定犯罪嫌疑人是否妨碍公务的关键在于，当其进行犯罪行为时，警察必须处于合法执行公务的状态下。
倘若犯罪嫌疑人在实施犯罪行为之际，警察并未正在履行公务，那么针对该警察的攻击行为将被归类为故意伤害罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 需要进行会见，了解业务员真实的意思，以及需要核实案件信息

[律师回复] 如果是在婚后买的，那就是夫妻共同财产，可以起诉平均分割的

[律师回复] 请问对方态如何有协商吗？我们律所是可以解决这样的问题

[律师回复] 邻居在您家门口安装360度监控设备是否违法，需要根据监控范围、监控目的、影响程度等因素综合判断。如您认为自己的隐私权受到侵犯，可以采取法律途径进行维权。

[律师回复] 你好，一般是需要共同层单的

[律师回复] 你好，可以卖的，但交易对象仅限于同村人，并且需要夫妻双方一致同意

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解