入室盗窃立案能不能撤诉

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事犯罪的事件中，您可寻求检察院以进行申诉，进而使得检察院能够有效地对公安机关的立案以及侦查行为展开监督。
其次如果事件属于治安案件范畴内
（1）您有权利向公安机构的同级政府或者上级公安管理部门提出行政复议申请；
（2）同时也可以选择提起行政诉讼，控诉公安机关的不当行为，并要求法院判决公安机关采取相关措施，同时还需赔偿由于公安机关的行为给您带来的经济损失。
此外，您还可以通过向纪检委进行投诉和举报的途径，来反映工作人员的违规行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索犯罪的判定标准有以下几个方面需要注意：
首先，行为人必须已经实施了对受害者进行威胁或恐吓的动作，尽管这种动作并不足以完全剥夺受害者的自主决策权；
其次，受害者因为受到威胁或恐吓产生了恐惧情绪；
接着，出于这种恐惧感，受害者被迫答应行为人提出的获取财务的要求；
最后，行为人通过以上手段实际获得了不法利益。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
答案是肯定的，即不会受到刑法的处罚。
不追究刑事责任是指由司法机关针对那些在事实上并未构成犯罪或依现行法律规定本不应承担刑事责任的个体进行相应的处置措施，其实际效果就是不会被判刑。
需要注意的是，不追究刑事责任的范畴通常包括以下几个方向：
行为者的行为情节显著轻微、社会危害性较小且不构成犯罪的情况；
已经超过了法定的追诉时限；
依据特定的特赦令而获得免于刑罚的情形；
属于应当由被害人自行主张权利但始终未能提出控告或是撤回控告的案件等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法第二百六十四条的规定，对于盗窃罪的犯罪嫌疑人，可依案情判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时并处或者单独缴纳罚金。
若盗窃数额达到巨大标准或者涉及其他严重情况的，则将被处以相应的三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
而对于盗窃数额特别巨大或者涉及其他特别严重情况者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的惩戒，同时还需缴纳罚金或者没收其全部或部分财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国刑法中，关于盗窃行为量刑的具体规定如下所述：
若盗窃的数额较小，则将面临判处六个月以上一年以下的管制、拘役或是单处罚款；
倘若数额较大,那就将面对有期徒刑六个月至一年不等的刑期；
如果盗窃数额特别巨大，那么将可能被判处有期徒刑一年至两年之间的刑罚；
而对于那些盗窃数额极其庞大的犯罪分子，他们将面临有期徒刑两年至三年的严厉惩罚。
至于盗窃物品后是否会留下案底，这取决于多种因素。
首先，如果盗窃金额并不算大，通常只会受到行政拘留的处罚，这种情况下，行政拘留的记录将不会出现在纸质档案上，因此也就不存在所谓的“案底”问题。
然而，如果涉及到盗窃公私财产，且数额较大，或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等严重情节，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金。
在这种情况下，犯罪者的相关信息将会被记录在案，形成所谓的“案底”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于未成年人犯下的盗窃案而言，刑期的长短与能否获得缓刑判决，必须要依据案件的具体情况而定。
首先，若该未成年人因盗窃罪而被判定需承担有期徒刑之责，则缓刑的刑期通常会在原判刑期的基础上增加五年以下，但最低不得低于一年。
其次，若盗窃罪最终导致未成年人需要承担拘役之刑，那么缓刑的刑期通常会在原判刑期的基础上增加一年以下，
然而，这个刑期最低也不得低于两个月。
缓刑是一种特殊的司法制度，它要求特定的考察机构在一定的考验期限内，对罪犯进行全面的考察，然后根据罪犯在考验期间内的行为表现，依法决定是否对其适用具体的刑罚。
根据相关的法律法规，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要他们同时满足以下几个条件，就可以被宣告缓刑：
（一）犯罪情节相对较轻；
（二）有明显的悔过表现；
（三）没有再次犯罪的风险；
（四）宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事谅解书，本质上并不存在固定的格式限制。
这是由于，刑事谅解书通常由受害者向实施犯罪行为的犯罪嫌疑人的亲属颁发。
刑事谅解书，简单来说就是刑事案件的受害人和嫌疑人或者他们的亲属之间，为了达到刑事案件的最终处理结果，通过和解协商所产生的具有法律约束力的书面文书。
谅解书的完成过程通常是从提起公诉到法庭质证阶段，它在刑法中具有酌情减轻，从轻处罚的效力。
如果双方当事人能够达成和解，那么公安机关、人民检察院以及人民法院都应该听取当事人和其他相关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行严格审查，并且主持制定和解协议书。
例如，在刑事谅解书中，可以这样描述：
“在X年X月X日，XX实施了盗窃XX财物价值XX元的行为。
然而，现在XX已经对受害人进行了全额赔偿，双方也达成了赔偿协议，赔偿金额总计为XX元，且该款项已经全部支付完毕。
受害人认为尽管XX的行为给社会带来了一定程度的危害，但是他已经表现出了深刻的悔过之意。
如今，赔偿款项已经完全履行，受害人对于致害人的行为表示谅解，因此恳请人民法院免除对XX的刑事责任追究。
”最后，落款处应注明日期，如“XXXX年X月X日”，并由受害人亲自签署。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

[律师回复] 解析：
（1）造成可撤销民事行为出现的因素在于意思表示存有瑕疵；
而导致无效民事行为产生的原因则在于该行为自始至终都未能满足成为民事法律行为所需的要素。
尽管可撤销民事行为原本具有合法性，但在撤销权人发起撤销程序并成功废止该行为后，其效力将会自撤销之日起完全消失，似从未发生过。
与此相比，无效民事行为的失效性质从源头就已经决定，无法产生任何法律效力。
（2）对于可撤销民事行为的撤销，应当由享有撤销权的相关人士进行操作；
而要想让可撤销民事行为的效力彻底丧失，必须以撤销行为作为必要前提。
然而，对于无效民事行为而言，其无效性质可以由任何人提出质疑。
（3）在可撤销的民事行为中，享有撤销权的当事人有权自由选择是否行使这一权利，他们既可以选择撤销自己的行为，也可以通过明确表达认可的态度来使撤销权自动终止。
（4）值得注意的是，对于可撤销的民事行为，撤销权的行使需要遵守一定的时间限制。
而在无效民事行为的处理过程中，这种限制并不存在。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
单位在法律上无法成为盗窃罪的主体。
关于盗窃罪，其行为主体需为普通公民，只需达到法定刑责年龄，并且具备相应的刑事责任能力便可构成此种犯罪。
然而，需要特别说明的是：
盗窃罪的实施者仅限于个体自然人，任何法人或其他组织都不得成为该罪行的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内，诽谤犯罪的立案标准包括以下四个方面：
首先，被告人必须有捏造事实的主观故意；
其次，被告人必须存在将捏造的事实予以散播的客观行为；
再者，所散播的诽谤内容必须是针对某位特定人物的；
最后，捏造事实并对他人进行诽谤的行为若达到严重程度方可构成本罪。
根据相关法律法规，以暴力或其他形式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤的，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，除非其行为严重危害了社会秩序和国家利益。
如果受害人通过信息网络实施了上述第一款规定的行为，且向人民法院提出控告，但由于实际困难无法提供充分证据的情况下，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若仅凭受害者陈述指控行为人为实施不当行为的加害者，若无其他确凿证据加以证明而其又坚决予以否认的话，强奸未满十四周岁幼童这一严重犯罪则可能难以确认。
尽管未成年被害者的陈述具有较高的可信度且可作为案件的有力证据，但还需要其他相关证据进一步证实并构成一个全面完整的证据链条，如此方能有力地证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪行为。
反之，若仅有受害者或被告人口供，而无其他任何证据支持，便无法判定被告人为有罪之人，也无法对其施以刑罚。
在此过程中，人民法院、人民检察院以及公安机关在进行刑事诉讼时，必须充分依赖广大民众的力量，必须以客观事实为依据，以法律法规为准绳。
对于所有公民而言，在适用法律方面应保持绝对平等，在法律面前，绝不容许任何特权现象的出现。
凡能够用于证明案件真实情况的材料，皆可视为证据。
证据种类繁多，具体包括以下几种：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料、电子数据。
所有证据都必须经过严格审查核实，确保其真实性后，方能作为定罪量刑的重要依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪行为，其法定刑罚通常为三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需并处或单处罚金；
若涉及金额较大或具有其它严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而如果涉案金额特别巨大或者存在其它特别严重情节，将面临着十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并被课以罚金或没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，找关系并不能直接清除任何形式的盗窃罪记录。
盗窃行为属于严重的刑事违法行为，必须依据法律程序进行刑事追责，且在此过程中产生的刑事处罚记录，即大众普遍理解为的“案底”，将被永久性地记录在公民个人档案之中，无法通过任何途径予以消除。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃罪所涉及到的认定要素包含如下几个方面：
首先，其侵犯的主要客体是公共财产以及私人合法所有物的所有权；
其次，在本质上以客观的角度来展现这类犯罪行为，即行为者实施了盗取数额较大的公共或私人财产，或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃、甚至扒窃等这样的行为方式；
再者，作为行为者的主体应当符合一般的主体身份，并且在达到法定刑事责任年龄（通常设定为年满16岁）之后，还需要具有承担刑事责任的能力；
最后，从主观层面来看，这种犯罪行为必须是由行为者直接故意造成的，同时还必须存在着非法占有他人财产的意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗犯罪，我们需要明确的是其立案标准如下：
若个人实施了集资诈骗行为且数额达到人民币十万元及以上者，或者是单位实施了集资诈骗行为且数额达到了人民币五十万元及以上者，均应予以刑事立案侦查。
其次，对于单位实施的集资诈骗行为，依法规定当涉案金额在人民币五十万元及以上时，可被判定为“数额较大”；
而当涉案金额在人民币一百五十万元及以上时，则应被判定为“数额巨大”；
最后，当涉案金额在人民币五百万元及以上时，将被判定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
未必将被判定有罪。
刑拘作为一种刑事侦查强制手段，与最终法院是否判处刑事责任并未存在固有的联系。
通常情形下，当犯罪嫌疑人遭遇刑事拘留之后，公安机关仍须展开进一步的侦查工作。
若侦查机关在调查过程中或调查完毕后，认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任时，便可立即解除对其的刑事拘留。
具体而言，
1、在侦查过程中或侦查结束后，若侦查机关认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任，即可依法决定撤销该案；
2、待案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关亦认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任，便可作出不起诉的决定；
3、若案件已提交至人民法院审理，经由审判程序，法庭若认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任，便可宣告其无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关规定，多次实施盗窃行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，并同时被要求支付罚金；
若盗窃数额达到巨大标准或涉及其他严重情节，则可能面临三年至十年不等的有期徒刑，并需缴纳相应罚金；
而对于盗窃数额特别巨大或涉及其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需要承担罚金或没收财产的民事责任。
在通常情况下，盗窃罪的立案金额设定为人民币一千元。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在确定盗窃罪故意方面须注重以下几点要素：
首先，行为者应当清晰地认识到自己所实施的盗窃行为针对的是他人所有或者占有之下的财产；
其次，行为者应对盗窃行为可能带来的后果有较为准确的预见性；
最后，倘若行为人已经开始执行其盗窃计划，但由于自身意志以外的因素导致未能造成任何公共或私人财物的损失，这种情况便被视为盗窃未遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国，关于盗窃罪的判刑依据主要是参照《中华人民共和国刑法》中的相关条款。
具体而言，根据该法规定，个人盗窃公私财物的价值达到一千元人民币到三千元人民币、三万元人民币到十万元人民币以及三十万元人民币到五十万元人民币的，应当按照刑事案件的不同程度进行相应的定罪和量刑。
对于这类犯罪行为，应当被分别认定为“金额较大”、“金额巨大”以及“金额特别巨大”等三个等级。
根据相关法律法规，对于盗窃金额较小的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会被判处罚金；
而对于盗窃金额较大或存在其他严重情节的罪犯，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要接受罚金的处罚；
至于盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪涉及到的立案标准界定，现行法律法规明确规定具体情形如下：
1.在造成财产损失额介于一千元至三千元之间的，属于数额较大的犯罪行为；
2.抢劫公有或私有财物的价值达到人民币三万元至八万元以上的，则被视为数额巨大的犯罪行为；
3.若抢劫公有或私有财物的价值达到人民币二十万元至四十万元以上，那么这将构成数额特别巨大的犯罪行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。