父母能否处分未成年子女房屋

[律师回复] 解析：
未经许可擅自取用父母亲友财务且取得其谅解的行为，在法律上并不被视为盗窃；
然而，若涉及到刑事责任的追究，则应根据具体情况予以适当的宽大处理。关于盗窃罪的相关司法解释明确指出，对于那些私自取用家庭成员或近亲财物并得到谅解的行为，通常可以不将其认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若在刑事拘留期限届满之际未能释放被告人或被拘留人，则其亲属或代理人有权向上一级公安机关提起申诉。倘若刑事拘留时间已经超过法律规定的三十七日且公安机关仍未获得充分、确凿的犯罪证据，那么便应立即撤销相应的强制措施；但若公安机关继续将违法者关押，这种行为无疑是非法的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.践行并完成了犯罪之行为，乃是鉴别受贿罪未完结状态以及既定状况间差异的至关重要之衡量尺度。
2.由于未能成功实现犯罪意图，此类现象便被视作辨析受贿罪未完结状态与完全犯罪状态的差异性的决定性特征。
3.犯罪行为未能达到预期之效果，其主要原因在于受贿者自身无法控制的各种复杂情况，而此恰恰构成了区分受贿罪未完结状态与自愿终止形态的关键性因素。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
针对未成年人涉及诽谤罪的情形，是否需要承担法律责任以及具体的判刑方式，主要取决于犯罪行为发生时未成年人的年龄以及案件的详细情况。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第十七条的明确规定，对于已经年满十六周岁的人来说，无论实施何种犯罪都应承担相应刑事法律责任；
然而对于已满十四周岁但尚未达到十六周岁的这部分人群，仅当涉嫌故意杀人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等特定类型的严重犯罪时，才需承担刑事责任。而诽谤罪通常并不属于上述严重犯罪的范畴之内，因此，在一般的情况下，未满十六周岁的未成年人若触犯诽谤罪，通常并不会面临刑事处罚。但是，对于已经年满十六周岁的未成年人而言，倘若同样涉及到诽谤罪行，则有可能会遭受刑事制裁。
然而，在实际量刑过程中，法院将充分考虑到涉案未成年人的年龄因素及悔过表现，依据相关法律法规予以适当减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
对于有关“绑架罪之刑罚裁量及具体判处年限”的相关事宜，中国现行《刑法典》有着详尽且明确的规定。按照该法条的界定，对于实施绑架行为的犯罪分子，将面临从十年以上有期徒刑乃至无期徒刑、罚金或没收个人财产这样的严厉惩罚；而在情节轻微的情况下，罪犯则需接受从五年以上十年以下有期徒刑以及罚金这一较为轻缓的惩处措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及挪用公款行为的刑罚及归还情况拥有相应关联性。在案件中，若发现涉嫌者进行金额较大的公款挪用，且此行为持续超过三个月仍未予以归还，抑或是将挪用款项应用于违法犯罪或盈利性质的活动，那么通常便会被判定为构成挪用公款罪。
至于具体的刑期以及情节轻重程度，则需根据实际情况在三年以上十年以下有期徒刑的范围内进行量刑。倘若情节严重，例如涉案金额庞大或存在其他严重情节，那么刑期将会更为漫长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国的法律系统中，尚未被逮捕的犯罪嫌疑人或者是被告者是具有申请取保候审权利的，而这个权利的行使并不能够对案例的起诉起到直接的作用。在这种情况下，检察院应该根据案件的实际情况以及所掌握的证据来判断是否符合起诉的标准，如果符合的话，就可以直接向法院提出公诉。所以，即使犯罪嫌疑人或者被告者处在未被逮捕的取保候审状态，也无法阻止他们受到公正合法的审判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，对尚未构成既遂的职务侵占行为所实施的处罚，一般会根据犯罪情节严重程度做出不同判决。具体而言，倘若涉及金额达到较大标准，则会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还要面临罚金的处罚。若犯罪涉及的金额巨大，那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要承担罚金的责任。而当犯罪涉及的金额达到特别巨大的标准时，罪犯将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的责任。
然而，对于那些未能完成既定犯罪计划的未遂犯，我国刑法规定可以参照上述量刑规则，对其进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，若涉案人员属于未成年阶段且在16岁以下，根据我国现行法律法规，该类人群无需承担任何形式的刑事责任。但针对家庭条件无法履行监管义务，或者存在严重问题的情况下，有关部门将依法予以强制教育和公益机构收容扶养。
其次，对于已满16岁的聋哑人实施盗窃行为，依据我国刑事法律以及相关司法解释的明确规定，无论其累计盗窃金额大小，皆视为“数额较大”。根据此类案件的处理原则，将面临至少三年以下、最高不超过十年的有期徒刑，同时还可能被处以罚金或没收财产等附加刑罚。
然而，由于各地区经济发展水平差异较大，具体执行标准可能会有所不同，需要结合当地实际情况进行调整。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
盗窃罪之未遂，通常情况下是指行为人已然着手开始实施盗窃行为，然而因为受到其意志之外的种种原因所限，最终未能成功实现其目的。举例来说，可能会遭遇事主的及时察觉、物品无法顺利取出或者自然环境的阻碍等等。在判断盗窃未遂这一问题时，关键在于确定行为人是否已经真正地开始行动，以及他是否因为自身以外的各种因素而未能完成整个犯罪过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
首先我们要明确，刑事拘留的期限主要包括一般期限和延长期限两个方面，具体的细分如下：
1、一般的刑事拘留时期通常为14日，从被拘押者进入看守所开始计算。在此期间，执法机构需要向检察机关进行申请批准，而检察院对案件进行核实的时间为7日，这部分时间也包含在14日内。如果经过核实后决定予以逮捕，那么嫌疑人将继续被关押；反之，若未通过审核，则可能会被释放或者变更其他强制措施；
2、延长期限的刑事拘留期为37日，同样地，检察院对案件进行核实的时间仍为7日。在这个期限内，侦查机关需要再次向检察院提出申请批准逮捕，如果经过核实后决定予以逮捕，那么嫌疑人将继续被关押；反之，若未通过审核，则可能会被释放或者变更其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，对于未满十六周岁的涉案人员，将不对其因犯有抢劫罪而需承担刑事责任给予惩处。
然而，倘若这些青少年实施了严重破坏社会治安秩序、危害公共安全的恶劣犯罪行径，则将受到我国公安部门的严肃处置,普遍情况下的具体期限不会超过一年之久。这种方式目的在于对未成年人进行教育改造，使之得到挽救与重生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
确实如此，即使未成年人士触犯了抢劫罪行，同样亦会遭受相应的法律惩戒。
然而，依据《中华人民共和国刑法》以及《未成年人保护法》的相关原则设定，法庭将会斟酌考虑到罪犯的实际年龄、犯罪行为的具体情节、以及其是否有悔过自新的诚意与表现等多方面因素，通常情况下会给予从轻或减轻处罚的处理方式。在此过程中，法院可能会倾向于采用教育、感化以及挽救的策略，而并非仅仅依赖于刑罚手段。
此外，针对未满16周岁的青少年，他们在抢劫罪行上并不承担刑事责任，但是应当依法要求其父母或监护人进行严格的管教；在必要的情况下，政府亦可采取收容教养的措施来对其实施监管。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，抢夺罪被定义为通过暴力或威胁手段强行夺取他人财物，且所涉及的金额达到一定数量，或者实施了多起此类事件。倘若已经开始执行前述行为，但因为犯罪分子自身无法控制的外部因素未能达成其目的，那么这种情况便可归类为抢夺罪未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国刑法体系内，盗窃案未遂被视为指行为人已经积极主动地开始了盗窃的行动，但由于存在无法预见且无法克服的外部障碍，最终没能实现其原定的盗窃目的。而关于这种情形的处罚原则，便是引用经典的法律术语——“可以酌情参照既遂犯罪进行从轻或减轻处罚”。具体而言，这就意味着在案件审理和量刑过程中，法官将充分考虑到犯罪行为未能圆满实施、没有达到预期结果的事实，从而对被告方施以适当程度的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪案中，对于未能退还被盗财物的罪犯的从重量刑标准，其主要考量因素包括刑事犯罪事件所涉及的具体财务额度，犯罪情节的严重程度以及对社会引起的不良影响等多个方面。司法机关将以全方位的视角审视犯罪者的悔过自新的诚意，考察其是否有足够的经济能力来进行退赔以及对受害者所进行的赔偿状况。倘若赃物未能成功追回，往往被视为犯罪行为仍然具有相当程度的社会危害性，因此有可能面临更重的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪中犯罪未遂的法律裁决，情形如下：若涉及金额达到较大程度的，应判处当事人三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚款;倘若是累计金额巨大的情况，则应判处被告人三年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需附加罚款;而当涉案金额攀升至极其严重的程度时，即涉案金额特别巨大的情况下，被告人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担相应的罚款责任。在处理此类案件时，对于犯罪未遂的被告人，可参照上述量刑规定，视情节轻重给予适当的从轻或减轻处罚。
在界定职务侵占罪的既遂与未遂方面，关键在于判断财产所有权是否遭受侵害以及财产的所有权是否已经转移至他人手中。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之规定，容留他人吸食毒品的犯罪行为通常依循第三百五十四条法条予以定罪和量刑，即构成所谓的“容留他人吸毒罪”。
然而，涉及到尚未实施完毕的情况则相对较为罕见，因为此类行为往往被视为已经完成了犯罪行为，除非在被发现或制止之前，实际的吸毒行为并未真正发生。在司法实践中，法院将依据具体案情的严重程度来裁量刑罚，可能涉及到的刑期包括拘役、管制或者有期徒刑，同时还需处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在缓刑期间内若再次触犯盗窃罪行，需立即撤销缓刑，并就新的犯罪行为进行审判，将其与前一次犯罪所判罚的刑期相加，不得超过总和刑期；但同时也不得低于数个刑期中最高刑期。
最后，根据实际情况，酌情决定执行的具体刑期。
法律依据：
《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
《刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪乃是指对他人合法所有的公共及私人财产进行数额较大的不当侵占，或是在多次实施此类犯罪行为中，包括入户盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等方式，以谋求非法利益。以下是构成盗窃罪所需的四大要素：
首先，盗窃罪所侵犯的法益在于公民和法人享有的公共及个人财产所有权。这意味着，被害人应享有其合法财产不受未经授权的第三方任意处置或剥夺的权利。
其次，盗窃罪在犯罪行为客观方面呈现出的特征是，行为人必须有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。这就要求行为人必须通过秘密手段获取他人财产，并且这种行为必须是非法的。
再次，盗窃罪的犯罪主体通常是一般的自然人，只要他们年满十六岁并具备刑事责任能力，便可以成为该罪的犯罪嫌疑人。
然而，如果行为人是未成年人，则需要根据相关法律法规进行特殊处理。
最后，盗窃罪在主观方面表现为行为人的直接故意，并且这种故意必须包含非法占有他人财产的意图。这就意味着，行为人必须明知自己的行为是违法的，但仍然选择去做，并且希望通过这种行为获得不正当的经济利益。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。