借款“监管人”的法律性质如何认定

[律师回复] 先协商，协商不成，出院后起诉并申请财产保全

[律师回复] ，房子空置没住人那要交管理费的

[律师回复] 那你可以赶紧起诉把钱要回来

[律师回复] 如果是用于共同生活的丈夫应该还

[律师回复] 纯粹放风，如果事前没有预谋，事后没有分赃，属于作用最小的从犯，可以考虑取保候审

[律师回复] 解析：
酒驾并不足以构成盗窃罪。在我国现行法律体系下，酒驾与盗窃均归于不同的刑事犯罪领域，受到《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国刑法》的双重规制。酒驾所涉及的核心问题在于公共安全以及交通规则的遵守，而盗窃罪则属于对他人财产权益的严重侵害。因此，饮酒后驾驶机动车者将面临的是交通违法行为的法律责任追究，而非盗窃罪的指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审之后，是否会面临再度收监的风险，主要取决于案件审理过程中的实际情况以及法院最终作出的判决结果。在取保候审期间，如果被取保人能够严格遵守相关规定并不再有任何新的违法犯罪行为发生，并且法院在审理过程中也认定他已经不需要继续被羁押，那么在正常情况下，他们是不会在法庭宣判后立即遭到关押的。
然而，如若是在这一期间内出现了违反取保候审规定的行为，或者对审判公正性产生了不良影响，那么法院就有可能会做出将其重新收监的决定。
至于具体是否会被收监，还需要根据每个案件的具体情况进行独立判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在判断民营企业职员是否构成挪用资金犯罪这一问题时，需要审视如下几个关键要素：
首先，该行为人须为公司、企业或其他单位的在职员工；
其次，行为人必须借助其职务之便实施相关行为；
再次，行为人必须存在未经授权擅自挪用本单位资金的事实；
最后，所挪用的资金不得用于任何形式的非法活动、私人利益获取活动或是其滞留时间超过了三个月。若同时具备上述所有前提，则可能构成挪用资金罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在有关刑事诉讼的法律制度中，判定被告是否有罪的核心理念是“疑罪从无”原则。该原则表明，当证据不足以证明被告人有罪或者案情细节不够清晰明确，以致于无法对被告人的犯罪行为做出肯定性的判决时，法院必须依法判决被告人无罪。此举旨在保障被告人应有的合法权益，防范误判造成无辜百姓遭受不白之冤。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第四项规定
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
盗窃案中的监视居住属于一种刑事强制措施，相对于逮捕来说其严厉程度有所降低，然而这并不代表涉案人员就不需要承担法律责任。在此期间，犯罪嫌疑人或被告人必须在指定住所内接受警方的严密监管，未经许可不得擅自离境。
至于最终的量刑结果，则主要取决于盗窃行为涉及的金额大小、情节轻重以及对社会造成的危害程度等因素。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及金额为100元的盗窃案通常被视为程度轻微的盗窃行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对于盗窃公私财产数额较大或者多次实施盗窃行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或单独适用罚金。
然而，具体的刑期将取决于犯罪情节的严重性、罪犯的悔过表现以及当地司法实践中对量刑标准的理解和运用。鉴于100元的金额远未达到各地区对“数额较大”的普遍认定标准（一般介于2000元至5000元之间），因此，实际的判决结果可能相对较为宽松，甚至有可能仅处以罚款或免予追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于容留他人吸毒罪这一项违法行为，其管辖权一般是由犯罪行为发生地点或犯罪嫌疑人员居住所在地的公安部门来负责执行的。对于这类案件，我们通常会依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对其进行深入细致的调查取证以及提起公诉等工作，并最终交由基层人民法院进行公正公开的审理判决。而该罪名主要适用于那些在明知他人将会进行吸食、注射毒品活动的情况下，仍然为他们提供相应场所的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在公安系统中，关于认罪认罚取保候审事项的处理流程往往涉及以下几个阶段：
首先，由犯罪嫌疑人或者其亲属提出相关申请；
其次，公安机关会对犯罪嫌疑人所涉案件的犯罪事实、情节以及对社会造成的危害程度进行全面审查；接下来，根据犯罪嫌疑人的认罪态度以及可能面临的刑罚，公安机关将对其是否适宜采取取保候审措施进行评估；
然后，公安机关会要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳相应的保证金作为保证；紧接着，公安机关会依法制作取保候审决定书，并向犯罪嫌疑人及其家属发出通知；
最后，在取保候审期间内，犯罪嫌疑人必须严格遵守相关法律法规，定期前往公安机关报到，同时不得有任何逃避侦查或者审判的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度下，对于取保候审实施情况的监管工作，主要由公安部门承担着重要责任；与此同时，检察机关亦会对取保候审的实际执行状况进行严密的监控和审查，以确保该项措施遵循了法定程序并维持了公平正义。此番监管过程中，法院以及犯罪嫌疑人或被告人的监护人、保证人均负有相应的监督义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书。
对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人和保证金。
保证人应当履行监督被保证人遵守本法第七十九条规定的义务，并及时报告被保证人违反规定的行为。

[律师回复] 解析：
所谓的国家公务人员侵占罪，常被大众习称作贪污罪违法活动，其所描绘的对象和做法主要为国家公务人员凭借自身的职务之便，且使用各种非法手段，如侵吞、盗窃、诈骗或其他方式，将公共财产据为己有。在法律层面上，对于此类犯罪行为的判定，关键在于行为人是否利用了职务上的便利条件，是否具有非法占有公共财产的明确意图，以及所涉及的公共财产的性质究竟为何等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪是一项在法律界广泛认知的罪名，其规制对象包括了公司、企业或其他任何合法组织的工作人员，通过利用自身职务上所赋予的便利条件，未经合法授权，擅自将本应属于本单位的财产据为己有，且涉案金额够得上司法认定的“数额较大”。若有人在借款后长期拖欠不还，并且在主观上存在着非法占有他人财产的意图，那么他就有可能被判定为犯下职务侵占罪。
然而，在实际情况中，判断某人是否真的构成犯罪，还需要综合考虑到他是否具备偿还债务的经济能力，以及他是否有意逃避还款责任等多方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪的三年以下有期徒刑的认定中，通常会牵涉到的是导致一名以上人员死亡或者三名以上人员重度伤害，且肇事者需对事故承担主要或者完全责任的情况。
同时，严重违反道路交通安全法规，例如醉酒驾驶、肇事后逃离现场等行为，亦有可能导致此类刑事处罚。这一切都与《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的相关规定紧密相连。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审这一措施作为一种刑事司法手段，其含义是容许在案件审理过程中，对犯罪嫌疑人和被告人给予一定的非被羁押等待的机会。
然而倘若受到此政策保护之人有不当行为，例如擅自离开受限制地区、拒绝接受诉讼召唤亦或是在取保候审期间出现了其他干扰侦查行动以及审判流程的状况，司法机关有权依据法律法规做出将其重新收监的决定。关于收监的具体规定，主要涵盖以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人或被告人若违反了取保候审的相关规定，比如未经授权擅自离开指定居住地点、故意躲避传唤等行为；
其次，司法机关可能会认为，仅通过取保候审并不能有效防止该人员逃避刑事责任；
再者，如果在取保候审期间发现了新的证据，使得犯罪嫌疑人的罪行变得更加严重；
最后，如果在取保候审期间发现犯罪嫌疑人出现了新的犯罪行为，也同样可以成为收监的理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于收到假币是否应被视为受贿罪这一问题，答案并非如此简单。实际上，受贿罪主要关乎公共官员如何借助其职位的影响，非法收取他人财产并且为他人提供某种利益的行为。
然而，收到假币则通常被视为违反了国家货币管理规定的违法行为，并根据《中华人民共和国刑法》第172条“持有、使用假币罪”进行相应的法律制裁。在这种情况下，如果行为人明确知道所收到的是假币，却仍然故意使用或持有，且数额达到一定标准，那么他将会面临此项指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第172条
明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在取保候审期限届满之后，并不当然意味将面临着被羁押的风险。若犯罪嫌疑人在整个取保候审阶段都严格遵守相关法律法规，并无任何违法之举，那么在期限届满之时通常情况下是无需立即执行收监。
然而，这并非绝对之事，最终的决策权仍在于案件的调查进程以及司法机构的最终决定。换句话说，若是经过详尽严谨的案情审查之后，发现依然存在追究其刑事责任的必要性时，可能会面临强制措施的转变，比如对其进行羁押。但是，关于是否实际执行收监，还需由法院依据法律程序作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。