毁灭证据怎么定罪

[律师回复] 你好，我是芊羽琪律师事务所张老师

[律师回复] 你好看孩子有没伤具体情况电话沟通

[律师回复] 可以法院起诉对方赔偿处理的

[律师回复] 您好，可以委托律师代理

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等

[律师回复] 职工因工死亡,其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金;丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 语音暴力需要证据才能立案

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 您好，建议详谈，我们帮你

[律师回复] 你好，你的问题解决了吗WY

[律师回复] 您好，建议详谈，我们帮你

[律师回复] 您是要离婚吗？是可以作为证据的

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 解析：
在涉及到开设赌场罪这一犯罪行为时，所需的核心证据主要包括：
1.与案件相关事物的真实性证实物品，例如货币、赌具等；
2.能够反映事实状况的书面材料；
3.见证人和目击者的口述证词；
4.受害人和受伤害方的陈述证言；
5.犯罪嫌疑人以及被告人的否认或承认与辩护言论；
6.专业鉴定机构所出具的科学鉴定报告；
7.现场勘查、检查、辨认、侦查实验等过程中的记录文件；
8.包括录像带、录音带、照片、电子数据等在内的视听资料。
开设赌场罪，其本质在于客观上是否存在组织大规模赌博活动、开设赌场、将赌博作为主要职业的行为。
对于此类行为，根据法律规定，应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
若情节较为严重，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
在我国的刑事诉讼程序中，公安机关、人民检察院和人民法院均负有收集证据、查明案情的职责。
而在民事诉讼程序中，当事人对于自己提出的主张，也必须承担相应的举证责任。
此外，司法机关在诉讼中享有权力，可以向有关单位和个人索取、调阅相关证据，任何单位和个人都无权拒绝。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
从科学技术层面来说，对录音进行剪辑是完全可行的；
然而，若将其作为法槌之下的证据，尤其是法律规定中的关键证物，则绝非恰当之举。
我们应当始终确保原始证据的真实性与完整性得以完好无损地保存下来。
譬如您提到的录音证据，一旦经过剪辑处理，便极有可能导致其失去原本的证明效力，从而无法为司法程序所采纳。
因此，我们强烈建议您尽量避免对原始证据进行任何形式的篡改或修改。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
倘若存在对女性实施性骚扰但无确凿证据的情况，该等案件可依法交由相应公安部门进行补充侦查。
补充侦查须在一个月内完成。
若经过第二轮补充侦查后，人民检察院仍认定证据不足且不符合起诉条件，则应做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
证据主要涵盖以下几项：
首先是当事人的陈述；
其次为书证、物证、视听资料以及电子数据等各种形式；
再次是证人证言及鉴定意见；
最后则有勘验笔录。
所有这些证据都需经过进一步核实确认无误后，方能作为认定事实的依据使用。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在涉及强奸罪行的案例中，仅凭被告人口头上的陈述作为唯一的证据来指控其犯罪，而缺乏其他任何确凿的证据加以证实，那么这样的证据显然是不足够充分的，无法据此判定被告有罪并进行相应的法律制裁。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，对于所有案件的判决，必须严格依据证据，深入开展调查研究工作，而非轻易地依赖于被告人口供。
如果仅有被告人口供这一项证据，而无其他任何实质性的证据支持，那么就不能认定该被告存在犯罪行为，也不能对其实施法律制裁；
反之，若在没有被告人口供的情况下，但有足够确凿的证据能够证明被告的犯罪事实，那么同样可以依法判定被告有罪，并给予相应的法律惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条?对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。