股东内部约定债务承担有效吗

[律师回复] 解析：
关于律师会面费用支付责任方，通常应当落在由辩护律师代理的犯罪嫌疑人亲属身上。律师进行一次会见所需的花费大致在数千元人民币上下浮动，该项收费标准具备较强的灵活性，主要依据于案件的复杂程度以及律师本人的执业经验等因素而定。在当前的深圳地区，律师会见费用大致在两千至六千元之间。
为了确保律师会见能够顺利进行，司法实践中通常要求犯罪嫌疑人首先授权（无论是在先前已经获得的授权，还是通过办案人员的转达），其次，亲属（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等直系血亲或姻亲关系）也需得到相应的授权。
然而，对于表弟这类非直系亲属而言，其并不能够被委托行使此项权利。
在当前的法律框架下，律师会见已不再需要经过繁琐的审批程序，只需得到委托人的授权即可进行会见。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也可在当日便进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
（一）在未牵涉到财产权益纠纷的情况下，我们的法律服务费用将根据具体事项的复杂程度及工作量等因素来确定，每项服务的收取范围为800元至10,000元不等；而对于那些涉及财产权益纠纷的案件，我们会在每项基本服务费用的基础上额外收取1,000元至2,000元的费用。当争议财产标的金额超过10,000元时，我们将按照以下比例进行分段累计计算。具体的计费比率如下：争议标的金额在10,001元至100,000元之间的部分，我们将收取5%至6%的费用；争议标的金额在100,001元至1,000,000元之间的部分，我们将收取4%至5%的费用；争议标的金额在1,000,001元至500,000元之间的部分，我们将收取3%至4%的费用；争议标的金额在500,001元至1,000,000元之间的部分，我们将收取2%至3%的费用；争议标的金额在1,000,001元至500,000元之间的部分，我们将收取1%至2%的费用；而对于争议标的金额超过500,000元的部分，我们将收取0.5%至1%的费用。
（二）在审查起诉阶段，如果案件不涉及财产权益纠纷，我们的法律服务费用将在每项服务的基础上额外收取1,500元至12,000元不等的费用；而对于那些涉及财产权益纠纷的案件，我们将按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件收费标准的70%来执行，但最低收费不得低于2,000元。
（三）在审判阶段，如果案件不涉及财产权益纠纷，我们的法律服务费用将根据不同的角色和职责来确定：作为被告人的辩护人，我们的服务费用将在每项服务的基础上额外收取2,500元至20,000元不等的费用；作为自诉人或被害人的诉讼代理人，我们的服务费用将在每项服务的基础上额外收取2,000元至15,000元不等的费用；而对于那些涉及财产权益纠纷的案件，我们将按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件的收费标准来执行。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。
《中华人民共和国律师法》第四十条
律师在执业活动中不得有下列行为：
（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；
（二）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；
（三）接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；
（四）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；
（五）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗犯罪的立案准则，依照我国现行法律法规的明文规定，凡是涉及以下所述情形之一的信用卡诈骗行为，应当予以立案并展开全面追诉工作：
首先，利用伪造、变造的信用卡，或者通过虚假的身份证明文件获取的信用卡，或者已经过期失效的信用卡，亦或是盗用他人的信用卡，实施诈骗行为，且涉案金额达到人民币五千元及以上者；
其次，恶意透支行为，即持卡人出于非法占有的目的，超越了规定的信用额度或规定的还款期限进行透支，并且在发卡银行经过两次催收之后，超过三个月仍然未予归还的情况下，涉案金额达到了人民币一万元及以上者。在此需要特别强调的是，本条文中所提及的“恶意透支”，特指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。对于恶意透支行为，如果涉案金额在人民币一万元至十万元之间，且在公安机关立案之前已经全额偿还了所有透支款项和利息，情节显著轻微的，可以依法免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审的保证人所承担的担保责任期限通常被限定为一年。
依据我国现行的法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审的最长期限不得超过十二个月；而对于监视居住措施的执行，其最长期限则不得超过六个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
对于那些参加盗窃活动但未分享赃物的犯罪者来说，他们依然触犯了盗窃罪行。这是由于法律明确规定，根据行为人实际动机和实现方式，只要涉及以非法占有为目的，盗窃公共或私人财产达到一定程度或频度的行为，例如多次盗窃、入室盗窃、持械盗窃以及扒窃等，都将被判定为盗窃罪行，而与实际的财物分配并无直接关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规的明确规定，职务侵占犯罪案件的立案金额划定标准参照贪污和受贿罪的立案金额标准，按照其两倍或五倍来具体制定。换句话说，若职务侵占的涉案金额高达六万元人民币，则应依法启动立案侦查程序进行追究。对于职务侵占涉案金额在六万元至一百万元之间的情况，将面临五年以下有期徒刑的处罚；而当职务侵占涉案金额超过一百万元时，则将被判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
律师代理费用的负担问题通常需依照具体情形而定，由谁来承担这一责任。
依据现行法律法规，律师代理费原则上应由胜诉方支付。
然而，在特殊情况下，如聘请律师的一方当事人为败诉方时，其亦可能需要承担部分或全部费用。关于律师费究竟应由败诉方承担抑或是由委托方自行承担，我们应遵循以下几个基本原则：
首先，应严格按照我国法律规定进行裁决；
其次，若法律对于律师费的承担已有明确规定，则应据此做出相应判决；
最后，无论何种情况，律师费的承担都应体现出公平、公正的原则，并根据双方当事人的过失程度，合理地确定律师费的分担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪的情况下，确实存在申请担保的可能性，然而这种担保的实现需要满足特定的条件。
首先，作为担保人，他/她必须与该案无任何牵扯或利益冲突，更不能是同案犯或者该案的目击证人，否则由于其本身即可能成为司法机关调查的对象，将无法确保他们能够积极履行担保职责。
其次，担保人还需具备足够的能力来承担这份保证责任。具体来讲，他/她应该年满法定年龄并拥有完全的民事行为能力，同时对被担保人具有一定的影响力，并且其健康状况允许其对被担保人的行为进行有效的监督。
至于担保人是否有能力履行保证义务，这需要根据案件的具体情况进行全面评估，而非仅仅依据担保人个人的陈述来做出判断。
再者，担保人应享有充分的政治权利，且人身自由未受任何限制。若公民已被剥夺政治权利，则不得担任取保候审的保证人。
最后，担保人应有固定的居住场所及稳定的经济收入，在被担保人所在地拥有自己长期居住的住所，以及稳定的经济来源。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，刑事拘留的期限一般不超过14天，但最长可达37日。需要特别关注的是，刑事拘留并非严格意义上的刑事惩罚手段，而只是一种暂时性的限制人身自由的强制性措施。因此，对于刑事拘留的时间设定是有明确法律规定的，超过法定时限的刑事拘留则可视为超期拘留。在此情况下，涉事人员及其家属有权利委托诉讼代理人，亦或是自主提出申诉，要求执法机关变更拘留的处置方式。具体而言，当拘留期限超过37日后，执法机关将依法对拘留措施进行调整。或者经由人民检察院的批准，转为逮捕；或者变更为取保候审或监视居住，以有限度地恢复涉事人员的人身自由；又或者若认定涉事人员并不构成犯罪，则应立即释放被拘留者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占犯罪案件时，应向公安机关中的经济侦查部门递交控诉材料，由该部门依法对此类案件展开立案和侦查工作。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，任何涉及公司、企业或其他组织的员工，若其在职责范围内，滥用职权，非法将所在单位的财务据为己有且涉案金额达到一定数量标准，则将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第十四条
根据刑事诉讼法
除下列情形外，刑事案件由公安机关管辖：
（一）监察机关管辖的职务犯罪案件；
（二）人民检察院管辖的在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，以及经省级以上人民检察院决定立案侦查的公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件；
（三）人民法院管辖的自诉案件。
对于人民法院直接受理的被害人有证据证明的轻微刑事案件，因证据不足驳回起诉，人民法院移送公安机关或者被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理；
被害人直接向公安机关控告的，公安机关应当受理；
（四）军队保卫部门管辖的军人违反职责的犯罪和军队内部发生的刑事案件。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼程序中，从被拘留之日起至最终判决结果出炉，其所需耗费的时间长短因案件的复杂性以及证据搜集等方面因素影响，会存在较大的差异。习惯上来说，在案件处于调查审理阶段，嫌疑人被刑事拘留的期限最长能够达到37日之久。
然而，调查结束之后，检察机关将对案件进行审查起诉工作及法院正式审判工作还需要持续一段时间，通常情况下，简易的案件可能只需要数个月便能完成，而复杂的案件则可能需要一年甚至更长的时间才能得出结论。
值得注意的是，关于具体的审理周期并无明确的法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于山东省侵占犯罪案件的立案准则如下明示：倘若案涉金额介乎于人民币5000至20000元之间，应被认定为数额较大的违法行为；反之，若案涉金额逾越人民币100000元大关，即应视为数额巨大的严重情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据我我国现行法律法规规定，针对袭警案件的追究责任，应由公安机关依照相关程序进行管辖并开展后续监管工作。
然而，在案情进入刑事调查阶段后，为确保调查过程的公平性、客观性以及透明度得到充分体现，涉事民警应对涉及的暴力侵害行为实施行为人依法进行回避处理。若该类袭警行为最终导致公安干警身体受到伤害，则受害方有权利向犯罪嫌疑人提出相应的赔偿要求。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对屡次实施盗窃但未能得逞的行为，同样需要接受相应的惩戒。多次盗窃者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需承担罚金责任。
然而，对于尚未构成既遂的犯罪行为，在量刑时可参照已构成既遂的犯罪行为予以从轻或减轻处罚。鉴于盗窃犯罪常常存在，罪犯具备一定的反侦察技巧，一旦被捕，往往仅能确认现场抓获到的财物金额，针对他们以前实际获得的财物数量很难进行确凿的调查和证明。因此，将多次盗窃行为定义为犯罪，正是为了应对盗窃犯罪的这种特性。
根据最高人民法院以及最高人民检察院共同制定的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，如果在两年内发生了三次及以上的盗窃行为，应视为“多次盗窃”。
此外，若非法侵入供他人家庭居住，与外部环境相对隔绝的住所进行盗窃，则应判定为“入户盗窃”。
法律依据：
《刑法》第二十三条第一款
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，针对参与赌博活动的犯罪嫌疑人进行的刑事拘留时长一般为十四日，但对于流窜作案、反复作案或结伙作案的重度犯罪嫌疑人群体而言，其最长拘留时限则可延长至三十七日。需要注意的是，这仅限于在公安机关实施拘留期间，超出这个期限后若仍需继续扣押嫌疑人，必须经过严格的司法程序并征得最高人民检察院的批准方可执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在现行的法律系统中，我们只能找到“侵占罪”这一罪名，而非“非法侵占罪”。
值得注意的是，侵占罪的管辖权属于公安机关。
根据相关法律法规，侵占罪的量刑标准通常为二年以下有期徒刑、拘役或罚金。侵占罪的定义是指行为人出于非法占有他人财产的目的，通过各种手段将原本由自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物据为己有，且数额较大，并且拒绝归还给原所有者的行为。如果行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，且数额较大，并且拒绝归还给原所有者，那么他将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；若数额巨大或者存在其他严重情节，则可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还要承担相应的罚金责任。对于他人的遗忘物或者埋藏物，如果行为人非法占为己有，且数额较大，并且拒绝交出，那么也应按照上述条款进行处罚。需要强调的是，本条罪行的起诉和审理仅限于受害方主动提出诉讼请求的情况下。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
诚然，在某些特定情况下，例如公司股东间或代理人滥用职权、非法占据公司股东股权的现象，倘若能明确证实给予行动者的主观意图具备了非法占用他人物品之特征，那么便有理由将其借助职权便利、非法占有公司管理层所持有的股东股权的举动视作职务侵占犯罪来进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
我国《刑事诉讼法》对辩护律师会见犯罪嫌疑人和被告做出了明确规定，具体包括如下内容：
首先，辩护律师有权与正在羁押中的犯罪嫌疑人或被告人进行会面及通信交流；
其次，辩护律师需提供有效的律师执业证书、律师事务所出具的证明以及委托人签署的委托书或法律援助机构开具的公函，以请求会见在押的犯罪嫌疑人或被告人，看守所应在收到申请后尽快予以安排；
最后，对于危害国家安全罪行、恐怖活动犯罪案件，在侦查阶段，辩护律师若要会见在押的犯罪嫌疑人，必须经过侦查机关的批准。
此外，此类案件的侦查机关应提前通知看守所。
在会见过程中，辩护律师可向犯罪嫌疑人或被告人了解案件相关信息，提供法律咨询服务，并自案件移交审查起诉之日起，有权利向犯罪嫌疑人或被告人核实相关证据。
值得注意的是，辩护律师在会见犯罪嫌疑人或被告人时，其会谈内容不会受到监听。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
一般情况下，此类事件不会被判定为犯罪性质。
1、当行为人盗窃自己的家人或与其关系密切者的财产时，通常会视作并非犯罪行为而不予惩罚。
2、然而，如若对其实施这一行为确实存在追诉刑事责任的必要性，那么在处理过程中，我们将尽量区分与其他社会案件的差异性。
3、倘若这类行为被认定为由家庭成员或与其关系密切者实施的盗窃行为，并得到了他们的原谅和理解，那么大多数情况下，我们可能会选择不将其视为犯罪；但如果需要追究刑事责任，我们将会根据具体情况给予适当的宽大处理。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条
偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；
追究刑事责任的，应当酌情从宽。

[律师回复] 解析：
我们可以看到，帮信罪判缓刑的可能性很大。
然而，是否能够获得缓刑，则取决于犯罪嫌疑人对于违法事实的承认以及他们所展现出的忏悔之情。一个积极的认罪态度以及足够真诚的悔过之心将会成为判决中重要的考虑因素，从而增加了获准缓刑的机会。我们需要明白，帮信罪原本就存在着被判处缓刑的可能，但这仍然受到案件的严重性所影响。假设该案件对他人的生命财产造成了极大的威胁，甚至对国家安全构成了潜在威胁，那么缓刑的可能性将大大降低，最终的判决结果将由法院根据具体情况来决定。
在帮信罪的认定过程中，我们需要关注以下几个关键要素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，犯罪嫌疑人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为必须侵犯到国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面必须涉及到为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重。一旦构成帮信罪，通常会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的惩罚。如果是单位犯罪，则会对单位进行罚款，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也会判处相应的刑罚。如果同时还构成了其他犯罪，则会按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。