9万块欠债不还起诉需要几审

[律师回复] 解析：
依照我国的相关法律规定，对于普通的盗窃犯罪行为而言，法院通常需要耗时大约5个月时间来进行开庭审理。
而在整个诉讼过程中，对嫌疑人实施拘留一般会持续14天至37天不等，且这只是其中一个环节。
当嫌疑人被批准逮捕之后，便会开始进入侦查阶段，这个阶段的总体期限为2个月到7个月之间。
随后，从侦查机关移交到检察院，进入审查起诉阶段，此时的周期大概为1.5个月至2.5个月，如果案件需要退回公安机关补充侦查，那么最长甚至可以达到总期限的6.5个月之久。
最后，当案件正式进入起诉阶段后，法院才会安排开庭审理，
因此，从整体上看，整个诉讼流程的最长时间可能会达到约5个月左右。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
非法拘禁犯罪案件的量刑通常为三至六个月不等，具体裁决依据案件情节而定。
依照我国法律规定，人民法院需自受理公诉案件之日起两个月内作出判决，
然而，若有特殊情况需要适当延长审判期限的，必须上报最高人民法院进行审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
通常情况下，取保候审阶段会历经五至六个月左右的时间方能圆满结束。
当然这只是针对犯罪嫌疑人而言，对他们取保候审是有限制性的，即取保候审期限的上限为十二个月。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的相关规定，人民检察院对于公安机关提交的起诉案件，应在一个月内做出最终决定，若涉及重大或复杂的案件，可以酌情延长半个月的审批期。
另一方面，人民法院对于公诉案件必须在受理之日起的两个月内宣布判决，并最迟不得超过三个月。
然而，如果案件可能被判处死刑或者涉及附带民事诉讼，或者存在其他相关规定的情形之一，经过上级人民法院的批准，可以适当延长三个月的审判期；
如遇特殊情况仍需延长，则须向最高人民法院提出申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在获得批准进行取保候审后，相关程序将会主要围绕案件的调查、检控以及法庭审判展开。
如若发现不应予追究刑事责任或针对特定案件，决定不再进行诉讼追责，亦或是取保候审期限最终结束之时，应当立刻解除取保候审。
同时，关于解除取保候审的工作，机构亦需即时将此信息告知被采取措施之人及相关单位。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
绑架欠债者属于非法行为。
此类违法犯罪所适用的处罚规范如下：
首先，存在着非法限制他人自由或是其他不当手段来剥夺自然人人身自由问题的，判处其3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚措施。
若期间出现了殴打、侮辱他人的情节，会依据情况加重其处罚力度。
其次，在上述违法犯罪中，倘若导致被害人人身伤害的，相应的罚金将会超过3年并达至10年以下有期徒刑。
而如果导致受害人死亡的，则将面临10年以上有期徒刑的严厉惩罚。
此外，若采用暴力手段致使他人伤残或死亡的，将按照相关法律法规进行定罪量刑。
最后，对于非法扣押债务，限制他人自由的行为，也将按照前述两款的规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在被采取取保候审措施之后，如果遭到检察院决定不予起诉的情况，那么就意味着该案件已经尘埃落定。
根据相关法律法规，若犯罪情节轻微、符合法律所规定无需判处刑罚或可以豁免刑罚的情形，或者已超过受法院保护的诉讼时效期限等特定条件时，人民检察院有权做出不起诉的决定。
此外，法律还明确规定，如犯罪嫌疑人并无犯罪事实存在，则人民检察院应依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条
的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，经过逮捕程序之后的犯罪嫌疑人将在短短两个月内开始法庭审判环节。
依据我国现行的相关法律法规，针对公诉案件的审理，人民法院有义务在收到控诉材料后的最晚两个月内进行判决宣告，但最多不能超过三个月的期限。
对于极有可能判处死刑的案子或牵扯到附带民事诉讼的案件，以及符合相关法律规定的特定情形之一者，需得到上级人民法院的批准，方可延长三个月的审理期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
关于债务纠纷的解决途径，主要包括以下几种：
首先，协商。
当事人可以基于友好合作的态度，通过相互沟通和协商来解决争议，这种方式被认为是最优的选择；
其次，调解。
当双方无法就争议事项达成一致意见时，他们有权请求相关机构进行调解。
例如，若其中一方或者双方均为国有企业，则可以向上一级主管部门提出调解请求。
在此过程中，上级主管部门应当以公正公平的原则对争议进行调解，而非进行行政干预；
此外，当事人还可以请求合同管理机关、仲裁机构以及法庭等机构进行调解；
再者，仲裁。
若当事人在协商无果且不愿意接受调解的情况下，可以依据合同中所约定的仲裁条款或者在争议发生后所达成的仲裁协议，向相应的仲裁机构提起仲裁申请；
最后，诉讼。
若合同中并未载明仲裁条款，同时事后亦未能达成仲裁协议，那么合同当事人便有权利将争议提交至法院，寻求法律救济。
法律依据：
《民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗的案件中，如果被告人主动退还所获赃款，那么其获得缓刑判决的可能性将会大大增加。
然而，需要明确指出的是，缓刑并非适用于所有案件，其适用条件主要包括两个方面：
首先，被判定有罪并需接受缓刑的被告，他或她所犯的罪行必须是被判处拘役，或者是刑期在三年以下的有期徒刑；
其次，被告必须具有真诚的悔过之意，并且适用缓刑不会对社会造成进一步的危害，也就是说，即使不对被告进行关押，也不会对社会产生任何不良影响。
这两个条件缺一不可，否则将无法获得缓刑判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
（1）关于民事及经济纷争案件，本院有权接纳市民与企业间或其它机构间及它们彼此间因财产关系和身份关系引发的民事诉讼案件；
（2）关于刑事案情。
本院对由检察官代表人民向本院提出公诉的各类刑事案件拥有管辖权；
（3）行政案件。
本院具有接收民众、公司和其它法定实体对政府机关的行政行为有所不满而提起诉讼的职责；
（4）赔偿事项。
当赔偿请求方对于行政机关确认某项具体行政行为属于不当，但行政机关却决定不给予赔偿，或者对已确定的赔偿金额持有异议并提起行政赔偿诉讼时，本院将予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
在签署调解书之后，仍存在继续诉讼或再度审理的可能性。
若已签订之调解书为双方当事人私下达成的合意，当事方可直接选择进行诉讼。
然而，如该调解书系由法院裁定并生效，那么只有当表明调解过程违反自愿原则或调解协议内容不符合相关法律规定时，才能有资格通过向法院提出申请来启动再审程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。
经人民法院审查属实的，应当再审。

[律师回复] 解析：
针对刑事案件的抗诉程序中，检察机关的抗诉期限通常设定为十日，该期限自收到生效法律文书之日起次日开始计算。
在此值得注意的是，对于此类诉讼程序，抗诉的任务仅限于人民检察院承担，若人民检察院对刑事法院的裁判结果表示认可，但受害方或被告人对此不满，他们有权向上诉机构提出上诉，而非向检察机关申请抗诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 解析：
倘若法院同意将其处以拍卖之罚，但债权人仍须为被执行人提供居所保障。
例如，债权人可采用以小额资产换取较大价值房屋等方式以供债务人安身立命。
在实践中采取此种方式拍卖债务人房产之前，债权人和法院应预先进行充分沟通，并取得法院对此做法的广泛支持。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条
在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
第二条
人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。
第二十二条
被执行人在拍卖日之前向人民法院提交足额金钱清偿债务，要求停止拍卖的，人民法院应当准许，但被执行人应当负担因拍卖支出的必要费用。

[律师回复] 解析：
在债务清偿过程中，共益债务有优先权于普通债权人而得到清偿。
当债务人的财产无法满足所有破产费用以及共益债务的需求时，应
首先支付破产费用；
若债务人的财产仍然无法满足所有破产费用或共益债务的需求，则需按照比例进行分配。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第四十二条
人民法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：
（一）因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务；
（二）债务人财产受无因管理所产生的债务；
（三）因债务人不当得利所产生的债务；
（四）为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务；
（五）管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务；
（六）债务人财产致人损害所产生的债务。

[律师回复] 解析：
这是完全合法的行为。
依照相关法律条款，个人债务委托第三方亦即由第三方代为履行债务的行为是得到认可和许可的，但需在双方签订合同时进行具体约定。
法规所规定或由私人协议中设定的条件下，第三者有权直接要求借款人向其偿还债务，若未能在合理时间内以明确方式对此表示反对，在此前提下，当借款人未能向第三方履行债务或者履行债务时出现任何不符约定的情况，那么第三方便可向借款人提出违约赔偿的要求；
而对于借款人针对债权人的抗辩理由，同样也可以向第三方进行主张。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十二条
当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼的二次审判过程中，是允许提交补充上诉状的，然而这是受一定条件制约的。
首先，上诉人是不能自行添加新的诉讼请求的；
其次，如果在上诉庭审中的某一项请求在一审阶段已经被提及，但却未得到司法机关的裁决，在此种情况下，二审上诉状中是可以对这个问题进行补充申诉的，如此做法将有助于更为有效地维护当事人的合法权益，并防止法官的任意行为和滥权现象。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
若在催收过程中遭遇暴力殴打、拘禁、侮辱以及威胁等恶劣行为，理所当然应当立即向警方报案；
然而，倘若负责催收债务的工作人员仅为登门进行债务追讨，未涉及任何形式的暴力行为，那么此类事件便属于纯粹的经济纠纷范畴，此时选择报警并不适宜。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
自案件正式立案受理之日起，至法庭辩论环节终结之时止，若原告欲追加诉讼请求、被告选择提起反诉、亦或是第三方决定提出附带民事诉讼等事项涉及到案件事实及法律适用问题的，人民法院有权根据相关法律规定予以暂予合并审理。
值得注意的是，关于扩充诉讼请求的做法，应当于正式开庭审理之前作出，并且在法庭辩论阶段尚未结束之际完成，倘若超出上述期限，并将导致超过法定起诉期间界限的，原告需要针对可能产生的不良影响作出预先估计和预测。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条
在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，遗嘱继承人在特定情况下需承担被继承人遗留的债务。
然而，这仅仅局限于遗嘱继承人并未明确表示放弃继承的情形。
具体而言，根据相关的法律条文，遗嘱继承人所继承的财产价值应优先用于偿还被继承人在生前所欠付的合法债务。
如果遗嘱继承人主动选择放弃继承权，那么他就不必再担负偿还被继承人所遗留的债务的责任了。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 解析：
请您检查是否符合如下条件：
（一）在可能情形下，被判处罚金、剥夺政治权利或没收财产等附加刑；
（二）可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过采取取保候审措施，不会对社会造成危害性；
（三）若患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审措施也不会对社会产生危害性；
（四）如果羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，则需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。