犯罪中止是否要承担刑事责任

[律师回复] 解析：
倘若保证责任由多位保证人共同分担，则各保证人均应依照保证合同所明确规定的保证比例来履行其保证义务；
若无任何保障比例的具体规定，债权方有权请求任意一位保证人在其保证限度之内承担相应的保证责任。
法律依据：
《民法典》第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的惩处标准如下所示：
1.若行为人触犯了侵占罪，将可能面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；
2.倘若情节严重或数额巨大，则会被判以两年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任；
3.对于犯罪分子而言，如果具备法定从重处罚、从轻处罚情节，那么其应在法定刑的限度内接受相应的刑罚裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在缔结合法婚姻之后，若发生了出轨事件，这主要属于道德伦理范畴的问题，并不牵涉到法律领域，因此在法律意义上讲，婚后出轨行为并不能被认定为违法行为。
然而，对于婚内出轨行为，仍需根据具体情境进行深入剖析，通常来说，如果出轨方以夫妻身份与出轨对象共同生活，那么这种行为有可能会触犯刑法中的重婚罪，进而涉及到刑事犯罪活动。
故而，不论何时何地，当婚姻关系中出现出轨现象时，我们都应始终保持警惕，并且应有较高的财产保护意识。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在商业领域中，出售A货（即冒牌货）的行为显然违反了法律法规，因为这不仅损害了消费者的合法权益，同时也侵害了正版产品生产商的知识产权，因此，此类行为应当受到应有的行政处罚措施。
依据我国现行相关法律条款，任何经营主体向消费者提供有欺诈性质的商品或服务时，都必须按消费者的请求，额外赔付因其遭受之损失，并且该额外赔偿金额需相当于消费者支付购买商品的总价或接受服务所需缴纳的全部费用的三倍。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条
等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
1.在概念界定方面存在差异。
所谓“行为犯”，是指以法定犯罪行为的完全实施为其既遂标准的犯罪类型。
2.在犯罪既遂的判断标准方面存在区别。
对于“举动犯”而言，其既遂状态的判断标准是行为人开始着手实行犯罪的那一刻；
而对于“行为犯”来说，需要行为人在实行行为达到特定程度之后，方能进入既遂状态。
3.在行为的时间性以及是否存在未遂状态等方面也有所不同。
相较于其他犯罪类型，“行为犯”的行为具有一个逐步推进的过程，强调行为人必须将其行为推向一定的高度，方可被视为行为的完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二条
中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。行为犯有未遂。行为犯的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，它以行为是否实施完成为标志。但这些行为又不是一着手即告完成，这种行为要有一个实施过程，要达到一定的程度，才能视为行为的完成。

[律师回复] 解析：
若您发现车辆被蓄意用钥匙进行破坏而无法查找出实施者，可考虑向警方报案以维护自身权益。
在这种情况下，如果行为尚未达到刑事犯罪标准，将会遭受治安管理处罚措施，通常包括五天以上十天以下的拘留期以及最高可达五百元人民币的罚款。
然而，如果行为已经构成了故意毁损财物罪，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于无子女遗产继承的相关法律法规具体如下所述：
在继承开始之后，若存在遗赠扶养协议的情况下，应根据该协议予以处理；
如若不存在遗赠扶养协议，但具备遗嘱或遗赠文件的条件，则需依照遗嘱及遗赠进行相应的继承程序；
倘若既无遗嘱也未签订遗赠扶养协议，此时需按照法定继承规则进行处理。
在此情况下，无子女的法定继承人有权获得遗产，这可能涉及除了子女之外的其他第一顺位继承人进行继承，甚至可能是由第二顺位继承人即兄弟姐妹、祖父母以及外祖父母等进行继承；
（1）第一顺位继承人主要包括配偶、子女以及父母；
（2）而第二顺位继承人则涵盖了兄弟姐妹、祖父母以及外祖父母；
（3）当继承开始时，首先由第一顺位继承人进行继承，第二顺位继承人则无权参与；
只有在第一顺位继承人全部放弃继承的前提下，第二顺位继承人才能获得继承权；
（4）至于子女的定义，包括了婚生子女、非婚生子女、养子女以及具有抚养关系的继子女；
同样地，父母的范畴也包括了亲生父母、养父母以及具有抚养关系的继父母；
而兄弟姐妹则包括了同父母的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹以及具有抚养关系的继兄弟姐妹。
4、若在没有继承人且未接受遗赠的情况下，该遗产将被视为无人继承财产，并最终归属国家所有。
若死者生前为集体所有制组织的成员，其遗产则将归属于该组织所有。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
在完成房产继承公证手续之后，虽无需进行产权过户流程也可，但是对于相关房产而言，这仅仅赋予了当事人针对该房屋所享有的债权，而并非发生物权变动的法律效力。
根据我国现行的不动产统一登记制度，房屋作为一种典型的不动产，其所有权的归属应以物权登记为依据，
因此，即便完成了房产继承公证程序，若未进行产权过户，则该房产的所有权并不会发生实质性的转移。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
对于那些组织并参与聚众斗殴行为的首要分子以及其他积极参与者，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；
若存在如下四种情况中的任何一种，那么首要分子及其他积极参与者将可能被判处三年以上至十年以下有期徒刑：
1、聚众斗殴致多人参与，且活动规模较大，社会负面影响恶劣的情况；
2、在公共场所或是重要道路附近聚众斗殴，进而导致社会秩序严重混乱的现象；
3、使用武器进行聚众斗殴的行为；
4、多次组织并参与聚众斗殴活动。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚众斗殴的;
2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
4、持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于盗窃罪从嫌的性质归类秉持的原则是：
那些在共同实施盗窃公私财产这一恶劣行为的罪犯组织里，扮演次要角色亦或是发挥辅助作用的人员方被视为盗窃罪的从犯。
根据相关法律规定，对于此类从犯应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩处措施，同时还须附加或单独适用罚金制裁；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并在上述刑罚基础之上，视情况给予从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依照公司法之规定，董事会所享有的各项权限均不可将其无条件地委托于董事长或者其它高级管理人员行使。
董事会作为企业的最高决策机构，对于一些重大事宜的决策需要各董事协同协商进行，倘若出现无节制的权力授权，很可能会导致个别决策者的独裁专行，进而伤害到其他董事或股东的权益，从而背离了公司法中所提倡的公平公正原则。
所谓的“授权”，意即董事会可在特定的条件及范畴中，将公司章程所赋予董事会的部分事务决定权委派给董事长、总经理等人选。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百五十二条
董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程
损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，攻击或打压他人都被视为违法行为。
然而，这并不意味着所有的此类事件都会引起刑事犯罪，因为这种行为的严重程度，也就是所涉及到的社会危害性，可能会有所不同。
在一些情况下，如果这种行为的性质仅仅是轻微的，那么它只能被看作是一种违反了治安法规的行为，并应当承担相应的治安处罚职责。
不幸的是，如果攻击打压他人导致受害者受到了轻度以上的人身伤害，就有可能涉及到刑事犯罪——故意伤害罪。
因此，对于攻击打压他人的行为，应该根据其具体情节以及对受害者进行的伤势鉴定结果来确定该事件的性质，从而决定是否需要采取进一步的法律行动。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典规定，个人盗窃公私财物价值达人民币五百元及以上者，将被视为盗窃犯罪的成立条件之一。
具体来说，个人盗窃公私财物价值范围在人民币一千元至三千元之间的，将被认定为“数额较大”，其所面临的法律惩罚主要为三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金。
若个人盗窃公私财物价值超过人民币三万元至十万元，则将被认定为“数额巨大”，相应的法律惩罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
而当个人盗窃公私财物价值高达人民币三十万元至五十万元时，将被认定为“数额特别巨大”，其对应的法律惩罚为十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收财产。
值得注意的是，对于一年内入户盗窃或在公共场所扒窃次数累计达三次以上的情况，无论盗窃金额是否达到上述标准，都应被认定为“多次盗窃”，从而无需达到规定的数额即可按照盗窃罪进行定罪处罚。
此外，盗窃罪的构成要素包括：
1.犯罪主体必须是具备刑事责任能力的自然人；
2.主观上必须存在直接故意的心理状态；
3.犯罪客体是公私财物的所有权；
4.客观方面表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对赌博所得财产是否将面临没收问题，答案因情势而异，详细说明如下：
首先，若赌博获得的收益乃是通过非法途径获得，根据法律规定，此类收入理当进行追缴。
其次，若是当事人自身的赌博资本，则视为用于犯罪行为的个人财物，依法需要予以没收并上交给国家财政部门。
无论是上述哪种情况，都必须按照相关规定进行处理，将其纳入国库管理。
对于赌博罪的立案标准，详细阐述如下：
1.若有组织者，参与人次达到三人及以上，且在赌局中收获的抽头利润累积达到了五千元人民币以上；
2.同样是有组织者，参与人次达到三人及以上，赌资总额累积超过了五万元人民币；
3.有组织者，参与人次达到三人及以上，参赌总人数累积超过了二十人；
4.组织中国公民十人以上前往境外参与赌博活动，并从中获取回扣或介绍费用；
5.其他符合聚众赌博应受刑事处罚条件的情况。
对于那些以营利为主要目的，长期从事赌博活动的人员，应当予以立案追诉。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条
办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品，赌具、赌资，吸食、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。
违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；
没有被侵害人的，登记造册，公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库。

[律师回复] 解析：
行贿罪并不属于职务犯罪范畴。
行贿罪的定义是行为人为获取非法或不正当的利益向国家公职人员提供财务好处的行为。
此种犯罪所侵犯的客体乃是复杂客体。
而在行贿罪的客观层面上，具体体现就是行为人为了谋求不当利益，向国家工作人员提供财务，或者是在商业活动与经济交易中，通过各种名义上的回扣、手续费来满足国家工作人员的私欲。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在法律规定下，员工享有正常的休息与休假的权利。
雇主有责任确保其员工每周最少能获得一天的休息时间，若无特殊原因而未提供充分休息的，员工可向劳动管理部门进行投诉，或选择寻求调解及劳动仲裁等途径妥善处理此问题。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第三十六条
国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。
第三十八条
用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。
第三十九条
企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。
第四十一条
用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；
因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。

[律师回复] 解析：
关于教唆他人自我伤害这一行为，其罪行性质以及相关刑罚需依据以下多种因素来进行综合判定：
首先，若教唆行为直接引发了被教唆者实施自我伤害行为，并最终导致受害者轻伤或重伤等后果产生，那么这种情况便可被认定为故意伤害罪；
其次，若教唆行为导致被教唆者实施自我伤害行为后，致使受害者不幸身亡，那么这种情况便可被认定为故意杀人罪。
至于对教唆他人自我伤害的行为如何量刑，具体情况如下所述：
第一种情况，若被教唆者属于无责任能力人，那么教唆者将被视为故意杀人罪的间接实行犯，面临相应的刑事处罚；
第二种情况，若教唆者属于邪教组织成员，他们教唆他人自我伤害的行为，将依照故意杀人罪或者故意伤害罪的标准进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪在何种情况下可适用缓刑被告人实行拘役或有期徒刑三年内的情况下，如若满足以下四项条件则可予以缓刑判决处理（对其中年龄未满十八周岁者、妊娠期或哺乳期妇女以及七十五岁以上老人需特殊对待）：
（1）罪犯的犯罪行为情节相对轻微；
（2）罪犯本人已充分认识到自己的过错并产生悔过之意；
（3）罪犯重新犯罪的风险指数较低；
（4）缓刑判决对罪犯原生活区域内无重大消极影响。
然而，累犯以及犯罪团伙的首要分子则不适用于缓刑判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在正常的情况下，即在不触及到国家机密的环境中，使用梯子并不构成违法行为，尽管这一行为并不被提倡。
然而，当其涉及到了国家的高度机密信息时，那么这种行为就构成了非法行为，是不被推荐或者允许的。
因此，对于此类翻墙软件的使用，我们应慎重考虑并采取适当的措施来遵守相关的法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》
第六条计算机信息网络直接进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道。
任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。
第七条已经建立的互联网络，根据国务院有关规定调整后，分别由邮电部、电子工业部、国家教育委员会和中国科学院管理。
新建互联网络，必须报经国务院批准。

[律师回复] 解析：
若当事方在不知情的情况下与已婚人士同居并育有子女，则其自身并不构成重婚罪行；
然而，该名当事人有权向已婚男子索取关于孩子抚养费用的支付责任。
需注意，非婚生育子女享有与婚生子女同等的权益。
因此，重婚行为应受到谴责，因为它既违反了法律规定，也不利于社会稳定和道德风气的塑造。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。