如何举报超员客车

[律师回复] 解析：
在法律规定中，二者存在如下区别：其一在于构成条件有所不同。斡旋受贿罪主要源于国家公职人员本人所具有的职权或地位形成的优势条件，强调的是这些犯罪分子利用了自己的职务影响进行非法活动。相较之下，利用影响力受贿这一罪名则是针对那些能够充分发挥与其紧密相连的国家公务人员影响力的犯罪分子，他们并非利用自身的权力。其二是犯罪主体存在差异。
根据司法解释规定，利用影响力受贿罪的实施者通常是与国家公职人员有密切关联的亲属或其他人，而斡旋受贿罪的犯罪主体则只能由国家公职人员本人担任。
第三点在量刑标准上也体现出来。利用影响力受贿罪的定罪标准是犯罪分子通过国家公职人员的职务行为，或者通过其他国家公职人员的职务行为，为请托人谋求不当利益，从而向请托人索取财物或接受请托人财物，且数额较大或存在其他严重情节。而斡旋受贿罪作为受贿罪的一种特殊形式，其构成要素包括：
（1）犯罪客体通常涉及到国家机关、国有企业、事业单位等机构，犯罪对象则是各种形式的财产；
（2）客观要件要求行为人必须利用职务上的便利，接受他人财物并为他人谋取利益；
（3）犯罪主体必须是国家公职人员；
（4）主观要件必须是故意，如果是过失行为则不能构成受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于贪污受贿罪的客观构成要件而言，证据的收集主要涉及以下三大要素：
首先，是关于职务便利这一方面的相关证据；
其次，是关于贪污或收受他人财物这一环节的证据；
最后，是关于为他人谋取利益或者承诺为他人谋取利益方面的证据。
然而，在实际案件审理过程中，我们往往会发现，在这些关键环节的证据收集上存在着诸多疏忽和遗漏。例如，对于行为人职责范围的制度规定以及行为人为他人谋取利益的会议记录、批文等重要证据的收集常常被忽略。
此外，在证实行为人是否真正收受或者索取财物时，过于依赖口供的做法也常常导致证据链条的断裂，因为我们往往忽视了对行为人收受、给予财物的具体时间、地点、送钱次数、价值等细节问题的深入调查和取证。因此，在认定贪污受贿行为时，往往面临着较大的难度。为了解决这个问题，我们必须重视搜集行为人如何利用职务之便，为行贿人谋取利益的相关证据，这是证明贪污受贿犯罪成立的首要前提。需要特别强调的是，即使行为人收受了他人财物，但并未为他人谋取任何利益，仍然可能构成贪污受贿罪。因此，我们在日常工作中，应当严格要求自己，保持清醒的头脑，不受金钱诱惑的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的处罚规定对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国司法制度下，举证责任遵循的基本原则为“谁主张、谁举证”。而针对诽谤罪这一特定犯罪行为，要求被告人为其捏造事实进行举证，主要考虑到该罪行的特殊性质和具体情况。对于声称被诽谤内容属实的一方当事人而言，他们有义务提供证据来证明诽谤事实确实存在；反之，对于主张诽谤内容纯属虚构的另一方当事人来说，他们则需要提供证据以证明诽谤事实并不存在，且相关内容均为无中生有的虚假信息。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若以盈利为动机，纠集众多人员进行赌博活动，并且涉及以下任何一种情况者，均应当按照法律法规予以严厉追责：
（一）参与人数多达三名或以上，并从中非法获取的抽头利润累计达到五千元以上的；
（二）组织的赌博活动中，赌资总额累计高达五万元以上的；
（三）参与人数多达三名或以上，总计超过二十人的赌博活动；
（四）组织中国公民十人以上前往境外参与赌博活动，并从中收取回扣和介绍费用的；
（五）其他所有应当依法追究其刑事责任的聚众赌博行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
侵占罪在客观方面的具体体现主要包括以下几个层面：
首先是非法占有为己有这一行为形式，具体是指行为人将原本属于他人所有的财产通过某种方式，如秘密窃取、欺骗等手段，转化为自身所有的主观意图在客观行为中的反映。只要行为人所实施的行为在客观上能够充分证明其存在将他人财物非法转为己有的主观意图，那么这些行为就可以被认定为非法占有为己有的行为。
其次，侵占罪的成立还需要满足数额较大这个条件。也就是说，行为人如果侵占了他人委托其保管的财物，或者是遗失物、埋藏物等物品，只有当这些财物的价值达到一定程度时，才能构成犯罪。
最后，行为人必须存在拒绝归还或者交出这些财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的相关取证工作乃是由公安机关全权承担，而公安机关在对案件进行侦查完毕后，必须确保犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，且要撰写一份起诉意见书，连同相关案卷资料以及证据等一同递交至同级人民检察院进行深入审查与决定。针对故意伤害罪，其证据需求主要涵盖两个方面的内容，首先，根据该罪行的独特性质，侦查机关及检察机关在证明过程中需收集何种类型的证据；
其次，司法人员应如何依据刑法及刑事诉讼法的相关规定，有序地开展故意伤害罪的证据收集工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律法规框架下，取保候审期间的犯罪嫌疑人具有行使选举权的资格。
具体来说，依法被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人和被告人均不可擅自进出特定区域和场所；禁止与其亲属及特定人员进行私自会面或通信联系；
同时亦不得参与某些特定性质的活动，包括但不限于将其护照以及其他出入境证件、驾照等交付执行机构统一保管。针对这些限制性条款，我们可以明确地看出，犯罪嫌疑人在取保候审期内的选举权利实际上并没有受到任何实质性的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
针对信用卡诈骗罪行，我们应依据法律程序和规定，精心搜集以下关键证据：
1.来自银行的相关报案文件；
2.犯罪嫌疑人在办理信用卡时所提交的详细个人信息及申请表；
3.犯罪嫌疑人使用信用卡进行交易活动的详尽记录；
4.银行在发现诈骗行为后所采取的催收行动及其具体过程；
5.所有涉及付款情况的证据以及其他相关凭证。
此外，我们有必要加强公安局、检察院以及银行监管机构之间的沟通与协作，以便于更有效地收集和整理上述各类证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，针对涉及违法行为的个人或团体，拘留期限通常为14日至多30日不等。若经调查证实并无可疑犯罪事实存在，则可能提前予以释放。
然而，对于案件中的具体责任人和积极参与者，他们将面临相应的刑事处罚；反之，若是仅作为普通员工而对涉嫌欺诈活动毫不知情、且未曾参与其中，通常情况下是无需承担拘留责任的。但需要注意的是，如遇特殊情况需要协助调查，其合法拘留时长不得超过8小时，若情况较为复杂，最长亦不可超过24小时。若涉案人员被指控犯有诈骗罪行，那么他们将面临拘留，而非仅仅协助调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对袭警罪的量刑标准具体如下所述：
首先，当警察正在执行公务的过程中遭受暴力袭击，即构成妨害公务罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚措施；
其次，若在非执勤公务期间，实施殴打警察的行为，则会被判定为故意伤害罪，也将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应刑罚；
再次，如若因暴力行径致使他人受伤程度达到重伤级别，则需承担至少三年以上至十年以下不等的有期徒刑处罚；
最后，若该种行为已经导致受害者死亡或者以极为残忍的手段使他人受到重伤且造成严重残疾后果，那么施暴者将会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
值得注意的是，我国现行法律体系尚未明确设立袭警罪这一罪名，因此在警察执行公务期间遭遇暴力袭击的情况下，通常会依据“妨害公务罪”进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照相关法规，实施敲诈勒索公私财务的犯罪行为人，其涉案金额必须达到“数额较大”这一标准，才能被认定为构成敲诈勒索罪。具体而言，参照《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，正常情况下，如果敲诈勒索的公私财物价值在2000元至5000元之间，那么就属于敲诈勒索罪中“数额较大”的范畴。
然而，在某些特定情形下，“数额较大”的判定标准可依据上述标准的50%进行调整，即调整后的范围应在1000元至2500元之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在公司、企业或其他机构任职的相关人员若利用其职权之便，向他人索要财务物品或者违法接受他人利诱的财务物品，以期达到为他人牟取暴利的目的，或者在日常各项经济活动往来过程当中，实施了利用职务权限进行非法收受各种名目掩饰的回扣、佣金等行为，将这些非法所得据为己有，且涉案金额数量总计达到了人民币五千元以上标准的，将被视为符合法律规定的犯罪定义，从而启动相应的追诉程序。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
担保人为实现其职能，须遵循如下四项基本要求：
首先，担保人应确保与当前案件无关联性，也就是与其涉及到的犯罪嫌疑人和被告没有任何牵扯。这意味着担保人不得为案件的同案犯或是案件的目击者，因为他们自身已成为司法当局调查的对象，难以确保其能够认真履行担保义务。
其次，担保人需具备履行担保义务的能力。这不仅仅是指担保人需要达到法定年龄且具有民事行为能力，还包括担保人对被担保人具有一定的影响力，以及担保人的健康状况足以胜任监督被担保人行为的职责等多方面因素。
第三，担保人应当享有政治权利，人身自由不受任何限制。这意味着当担保人为被取保候审人承担担保义务时，其自身并未因违法犯罪行为而被剥夺政治权利或者受到人身自由的限制。
最后，担保人应有固定的居住场所及稳定的经济收入。这是为了方便担保人与司法机构保持密切联系，同时也是为了评估其作为担保人承担义务的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
（一）本罪所触犯的客体特质在于其直接侵犯了公共及私人所有的财物所有权。在此前提下，掠夺的对象是行为人身处的公司或企事业单位的资金，其中主要涉及到的是该单位中以货币形式存在的资产，诸如人民币、外币，以及股票、支票、国库券、债券等具有价值的证券。
（二）在犯罪的客观特性方面，本罪的表现形式为，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利条件，擅自将本单位的资金挪作他用，或者借予他人，且数额较大，超过三个月尚未偿还；或者虽然未超过三个月，但是数额较大，用于营利活动；或者进行非法活动的行为。
（三）本罪的实施者是特殊的主体，即仅限于公司、企业或者其他单位的工作人员。
（四）在犯罪的主观特性方面，本罪的行为人在主观上是故意为之。他们的犯罪目的并非是要永久地占有本单位的资金使用权，而是意图通过这种方式非法获取本单位资金的使用权。
至于挪用资金的行为动机，则可能因人而异，例如为了经营企业，或是为了解决家庭经济困境，亦或是为了从事非法活动等。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，实施绑架行为对公职人员的定性为绑架罪行；而对实施绑架行为之人的刑罚裁量则根据其具体犯罪事实和情节予以确定。
依据法定标准，此类罪犯可以被判处最低五年最长至十年之间的有期徒刑，同时需缴纳罚金。对于以勒索财物为动机绑架他人，或是将他人挟为人质的行为而言，其惩罚更为严厉，达到十年以上有期徒刑或甚至是无期徒刑，并加上罚金或没收其财产的刑责；如果情节相对轻微，则会判处五年以上但在十年以内的有期徒刑，并附加罚金惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的刑罚裁定，根据案情之严重程度，可分别判处三年以下有期徒刑或拘役；如情节极端恶劣，则应量刑为三年以上七年以下有期徒刑。所谓“交通肇事罪”，即是指违反《道路交通安全法》及相关行政法规，导致重大交通事故的发生，致使他人重伤、死亡，或者使公共财产和私人财产遭受重大损失，依照法律规定应当承担刑事责任的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据国家相关法律法规，被依法进行刑事拘留的人员必须进入押解场所接受教育改造及劳动锻炼。
依据这一规定，看守所应当构建起适合在押犯罪嫌疑人教育改造的系统性制度，以此确保对他们的教育改造工作能够切实地开展并取得成效。
此外，为了促使这些在押人员形成更好的思想改变，进一步提升其身体素质，有关监管机构在保障在押人员安全以及未对案件侦查、起诉与审理过程产生不良影响的前提下，可以在最严格的安全管控之下，适度组织他们参与一些有益于身心健康的劳动活动。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第四十条
被拘留人提出举报、控告，申请行政复议，请求国家赔偿，提起行政诉讼或者申请暂缓执行行政拘留的，拘留所登记后应当在24小时以内将有关材料转送有关机关，不得检查或者扣押。
被行政拘留的人申请暂缓执行行政拘留的，拘留决定机关收到申请后应当立即进行审查。
拘留决定机关批准被拘留人暂缓执行行政拘留的，应当制作暂缓执行决定书送达拘留所。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，刑事拘留并不等同于必然的判刑结局。
然而，若受司法机构依据充分的证据进行严谨检控和审理，证明其确实涉嫌犯罪并需接受有期徒刑及以上刑罚时，则必定面临着判刑的风险。
值得注意的是，刑事拘留仅是司法程序中的一种强制性手段，并不足以作为判断犯罪与否的唯一标准。
在刑事诉讼过程中，如果经过深入调查或审判证实犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，那么便应根据实际情况依法进行判刑。反之，如果在侦查过程中发现犯罪嫌疑人不应承担刑事责任，则应撤销案件，立即释放当事人。
此外，如果犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可予以免除刑罚，人民检察院有权做出不起诉决定。
在人民检察院决定不起诉的案件中，必须同时解除对涉案财物的查封、扣押、冻结等限制措施。对于被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移交相关主管部门进行处理。而相关主管部门也应尽快将处理结果通知人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十三条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一违法犯罪行为，在其客观层面上具体体现为使用暴力、胁迫、麻醉或者其他非法手段将他人控制住，然后将他们带离原有的环境。如果犯罪分子是为了从受害者身上获得金钱或者其他财务利益而实施了这种绑架行为，那么将会面临严厉的法律制裁，即被判处至少10年以上的有期徒刑，甚至可能被判终身监禁，同时还要附加高额的罚金或者没收其个人财产；
然而，如果犯罪嫌疑人仅仅是将受害者当作人质并没有进行有偿交易，那么他所面临的刑罚将会相对减轻，通常会被判处5年以上10年以下的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于非国家公职人员的受贿犯罪，其主体限定为公司、企业内部的在职员工。
值得注意的是，在国有性质的公司、企业中，担任特定职务的人员以及被国有公司、企业派遣至类似性质但并非国有性质的公司、企业（此类国有公司、企业被称为国有控制、参与股份有限公司）任职的人员，虽然他们的职业属性属于国家公职人员范畴，但是，具体哪些岗位可以被视为履行公务职责，这一问题在刑法及其他相关法律法规中并没有得到明确的界定。
根据《最高人民法院关于如何认定国有控股、参股股份有限公司中的国有公司、企业人员的解释》的相关规定，国有公司、企业派遣至国有控股、参股公司从事公务的人员，应被视为国有公司、企业的正式员工。
然而，该司法解释也未能对“公务”的概念进行清晰的阐述。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物；为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司；企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。