1.6k浏览
帮助16人
在线
卞晓飞律师
5.0分服务：153人
最快9秒应答
咨询我
最新修订 | 2024-03-01
合同纠纷最有效的处理：解决合同纠纷的方式有很多，如协商、仲裁、调解、诉讼等，其中最有效的方式是向法院提起民事诉讼。根据《民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
法律依据:
《民法典》第四百六十六条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
律师说法·合同事务
-
拆迁安置房没有土地证吗拆迁安置房是政府为被拆迁住户因公共利益需求如城市规划、土地资源开发等提供的房屋，其土地使用权受法律保护。申请领取需遵循相关程序。它是拆迁过程中为被拆迁者或租赁者提供稳定居住场所的一种方式。1.7k浏览
拆迁安置
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
有限合伙企业可以永续经营吗根据相关法规，合伙经营期限无具体限制，由合伙人自行商定。若合伙协议已约定期限，在合伙期间，任一合伙人可在以下情况下选择退出：合伙协议约定的退伙事项出现、全体合伙人一致同意或合伙人因特殊原因无法继续参与。1.7k浏览
合伙联营
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
医疗纠纷司法鉴定什么时间可以做公安机关启动法医学鉴定程序的时机，需依据受害者伤害程度来决定。为确保鉴定的准确性，通常建议在伤势稳定后进行。因此，最适当的鉴定时机取决于受伤者的身体状况。在此之前，无法开展残疾等级鉴定工作。待伤者情况稳定，才能进行准确、有效的法医学鉴定，从而确保鉴定结果的公正性和科学性。1.7k浏览
医疗事故鉴定
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
热门问答·合同事务
有合同事务问题找本地律师
问题没解答? 125649人选择咨询律师
合同纠纷最有效的处理方式有
一键咨询
为您推荐
合同纠纷最有效的处理方式有哪些?
合同纠纷最有效的处理方式包括协商，调解，仲裁和诉讼，其实，在这四种方式当中都是要结合合同纠纷的原因来选择的，不能说直接选择哪种方法就是最有效的。有一些并不涉及到原则的合同纠纷问题，协商处理双方都有利，但是，合同纠纷造成的损失特别大的情况下肯定还是要诉讼维权最有效的。
10w+浏览
合同事务
例如房产已经银行抵押过了，让后再出租房屋，最后我无力偿还银行抵押贷款，房子走法拍程序，也有人拍得，那原来租赁合同是否还有效
[律师回复] 如果原来的法拍房租赁合同是在房产抵押给银行之前已经确立的，并且承租人还在租赁合同的占有期限内，那么原来的法拍房租赁合同就仍然有效。即使房产已经被法拍并有人拍下，新的房主也需要尊重原有的租赁关系，直到租赁期满。
但需要注意的是，如果租赁合同中有特殊约定或者存在其他法律因素导致租赁合同无效的情况，那么原有的租赁合同可能会受到影响
但需要注意的是，如果租赁合同中有特殊约定或者存在其他法律因素导致租赁合同无效的情况，那么原有的租赁合同可能会受到影响
3.6w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
合同纠纷最有效的处理方式是什么？
合同纠纷最有效的处理是诉讼或者是仲裁，因为实际上我们国家法院当中明确的规定解决合同方面的纠纷的方式是多种多样的，不仅仅包括协商还包括调解和诉讼，因为诉讼是具有法律强制力的，所以相对来说是比较有效的。
10w+浏览
合同事务
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同纠纷最有效的处理方式是什么
解决合同纠纷的方式有很多，如协商、仲裁、调解、诉讼等，其中最有效的方式是向法院提起民事诉讼。一般情况下双方当事人在履行合同过程中出现了纠纷，应当按照平等互利、协商一致的原则来解决，如果协商不了的就可以通过诉讼方式解决。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
合同纠纷最有效的处理方式一般是什么？
一般情况下，合同纠纷最有效的处理方式包括协商，调解，仲裁和诉讼这几种方法。其实，在这四种方式当中都是要结合合同纠纷的原因来选择的，不能说直接选择哪种方法就是最有效的。
10w+浏览
合同事务这是最新的事业单位人员处分规定还是废止的事业单位人员处分暂行规定？
[律师回复] 您好！请问你的诉求是什么？
4.2w浏览
快速解决“行政类”问题
问题紧急？在线问律师 >
6868 位律师在线，高效解决问题
我国合同纠纷最有效的处理方式是什么？
合同纠纷最有效的处理方式是向人民法院提起民事诉讼。根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
10w+浏览
合同事务
您好 想咨询股东损害债权人利益责任纠纷一审案件已经判决了赢了需要在未出资80万内承担补充赔偿责任 但对方上诉了 撤销 说一审法院认定事实错误 股东在其他案件已经承担了13万的补充赔偿责任 不应该在未出资80万内承担了 然后就还是说她是个代持股东 没有享有权益不应该承担责任 想知道这个答辩状需要认定对方在其他案件补充赔偿责任金额是出资金额吗
[律师回复] 您好可就纠纷事宜进行咨询。
3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
187****3657
139****3290
151****9900
