恐吓要杀人能报警吗

[律师回复] 解析：
在我国，袭警行为被视为严重的违法犯罪行径，并将依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之相关规定进行处置。该法案明确指出，对于使用暴力或威胁手段阻挠国家工作人员依法履行职责者，将视情节轻重给予三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等不同程度的法律制裁。若袭击对象为正处于依法履行职责任务的人民警察，将按规定予以更严厉的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国未成年人保护法》相关条款，凡年龄在未满14周岁的未成年人均可被视为无刑事责任能力者，对于此类犯罪事件，警察部门通常无法进行刑事拘留等强制措施。此项法律规定的初衷在于切实维护未成年人身心健康及合法权益，并通过教育引导来拯救误入歧途的青少年。
然而，对于严重危害社会安定秩序和公共安全的罪行，公安机关有权根据具体情况采取相应的保护性措施，而这种措施并不等同于刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
袭警罪乃是指对正在依照法律规定执行职务的公职人员，实施行暴力打击或以暴制暴的违法犯罪行为。
依据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款——第二百七十七条，对于触犯该罪名者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉处罚；若情节严重，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。这一罪名的设立，旨在加强对执法权威的保护力度，维护社会公共秩序以及保障警察的合法权益不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪能否通过和解实现撤销起诉，这主要取决于涉事案件的详细状况以及相关的法律法规。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于某些轻微的犯罪行径，在得到受害者的宽恕后，参与方可进行自愿性和解，在此种情形下，检察院有可能放弃对其提起公诉，甚至法院还可能对当事人减轻处罚。
然而，对于那些严重侵害公众利益或国家利益的犯罪活动，比如袭警罪，即便已经达成和解，但一般来说，还是无法直接撤销起诉。毕竟，袭警行为严重破坏了执法程序，因此，往往必须依法追究其责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，袭警罪被广泛视为一种极其严重的违法犯罪行为，并且作为妨害公务罪的一个分支，对于社会公众的生命财产安全以及公共执法秩序都产生了极大的威胁。
根据《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）第二百七十七条的明确规定，以暴力手段或威胁方式阻碍国家机关工作人员依法行使职权，包括袭警在内，均有可能构成妨害公务罪，因此应当受到相应的法律制裁与惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对袭警罪的缓刑执行之期限，这并非是由特定的时间框架所规定的，而是根据《中华人民共和国刑法》中的相关缓刑适用条款，综合判断得出的结论。若某位犯罪嫌疑人能够满足刑法中对于缓刑适用的所有必要条件，例如犯罪情节相对轻微，自身具备深刻忏悔以及不再犯同样错误的表现等等，那么法庭在进行判决时便可考虑给予该名犯罪嫌疑人缓刑的处罚。就袭警罪而言，其法定刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制，因此，只要符合上述所有缓刑适用条件，法庭便有权对袭警罪犯判处缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在我国，任何形式的袭警行为均属于严重违法行为，会面临刑事处罚，这其中常常包括短期的拘役或者长期的有期徒刑。
依据《中华人民共和国刑法》中的第二百七十七条的法律规定，通过使用暴力措施或是威胁手段来阻碍国家机关工作人员依照法定程序履行其职务活动，那么便构成了一项名为“妨碍公务罪”的犯罪行径，假如嫌疑人有针对性地向警察发起暴力攻击，我们将对此类案件进行严厉打击，并给予从重处罚。因此，任何试图挑战法律权威的袭警者都必须明白，他们很可能会为此付出沉重的代价，甚至可能面临牢狱之灾。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法危害公共安全的，依照本法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，袭击警察的行为被归类为妨碍公务罪这一类别。
然而，关于这类案件能否申请取保候审，其具体情况和关键要素主要在于犯罪嫌疑人和相关案件的基本事实。
依据中国《刑事诉讼法》第六十七条的规定，如若犯罪嫌疑人有可能被判处罚金、拘留或单独使用附加刑，或者是存在可能被判处有期徒刑以上刑罚的可能性，并且在采取取保候审措施后不会对社会产生任何危害性，同时也不是累犯的话，那么就可以考虑进行取保候审。因此，如果袭击警察的行为没有导致严重的后果，犯罪嫌疑人并不构成重大的社会危险，并且符合其他法定条件，从理论上讲，仍然有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的明文规定，此条款主要是为了惩处诸如盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索以及蓄意毁坏公共或私人财产等违法犯罪行为。
然而，对于仅仅涉及到借款未按期偿还的情况，这种行为并不在上述法条所列举的违法行为范畴之内。因此，当发生纯粹的民间借贷纠纷时，即借款人未能依照约定履行还款义务，即使选择报警，公安机关也往往无法按照上述法条进行处置。公安机关可能会建议相关当事人采取法律手段加以解决，例如向当地人民法院提出民事诉讼，请求债务人偿还欠款。总而言之，对于借款逾期未还的问题，报警未必能够直接解决问题，因为这类事件通常被视为民事纠纷，而非治安管理处罚法所规范的违法行为。当事人应寻求法律途径，比如向人民法院提起民事诉讼，以保护自身的合法权益不受侵害。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
恐吓他人并不等同于构成了寻衅滋事罪，但是如果这种行为在性质上变得极其恶劣，对公众的生活环境和社会秩序造成了严重干扰，那么这就有可能被视为是寻衅滋事罪的表现形式。对于这样的罪行，其定义主要集中在那些故意制造事端、挑动矛盾、扰乱社会安宁的行为上。因此，我们需要根据具体情况来评估这些行为的性质以及它们所产生的社会影响，以此来判断其到底是否符合寻衅滋事罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
实际中，对于袭击警务人员的行为，往往会依照妨害公务罪进行定罪量刑。关于此方面的相关法律规定，明确详实地体现在了《中华人民共和国刑法典》的第二百七十七条之中。这一法条清晰地指出，任何有意采取诸如暴力或者威胁等方式，阻挠、妨碍国家公职人员依法履行职务的行为，均应受到相应的法律责任追究；若是此类行为的实施对象属于正在依法行使职权的公安民警，则应当在处罚力度上进一步予以加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭警罪的量刑尺度主要基于案情的恶劣程度，多数情况下会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能要附加罚金。
然而，若此种犯罪行为使警察遭受了重伤乃至死亡等更为严重的后果，那么罪行的相应惩治力度也将进一步提升。最终的确切量刑时长则应根据实际审判当中法庭所认定的事实与相关法律法规进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若嫌疑人无意中致使教师受到伤害，且此行为并无明确意图或直接的杀人动机，那么其可能面临的指控为过失致人重伤，而非蓄意谋杀。面对这一情形，应迅速寻求具备丰富经验及专业知识的律师协助，以便进行有效的辩护以及提供准确无误的事实说明与澄清。律师将针对案件的具体情节展开深入分析，并依据相关法律法规，竭力争取对被告人予以从轻或减轻处罚的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十五条：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
袭击警察这一违法行为，其中包含驾驶车辆撞击正在执行公务的警察，被视为对国家公共安全和社会管理秩序的严重干扰。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，实施此类行为者将被依法追究刑事责任，并面临严厉制裁，其中包括判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等惩罚；而如果其恶劣程度达到一定规模，则可被判处三年以上七年以下有期徒刑。在具体的量刑过程中，法院将结合犯罪情节的轻重、所导致的后果，以及犯罪嫌疑人是否真诚悔过等多重因素进行综合考量后，进行公正审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国，袭警行为属于妨害公务罪的分支范畴之内，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之明文规定，对任何袭击正在执行职务的人民警察的行为予以制裁时，将较一般的妨害公务罪更显严苛。在通常情形之下，此种违法行为可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的刑事处罚。若产生了严重的不良后果，则其所应承受的刑罚将会更加沉重。
值得我们特别关注的是，在实际量刑过程中，相关部门会综合考量犯罪情节、犯罪动机以及所造成的实际损害等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律法规体系中，尚未出台明确的条例对“旁观者距执法现场几米属于袭警行为”做出明确定义。
然而，对于此类行为的评判，往往取决于行为人的具体行为是否实质性地干扰或者威胁到了警察正在进行的职务活动。在此方面，《中华人民共和国刑法》中的第二百七十七条详细阐述了关于妨碍公务犯罪的定义及其可能性违法行为，其中便涵盖了涉及袭警的活动。具体到每一起案件的司法判决过程中，需要综合考虑多重因素，例如行为的本质特征、其所造成的危害程度以及对警察正常履行职责产生的实际影响等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及到的债务纠纷问题通常是通过民事诉讼程序来予以解决，并不宜选择直接报警处理此事。举例来说，若是债务人未能依照约定按时履行还款义务，那么债券人就应该着手筹备相关的证据资料并向当地的法庭提出诉讼请求，总体来看，并没有特别明确的时间期限规定。
然而，我们还是建议您在法律所规定的诉讼时效范围之内（自您知晓或者理应知晓自己的权益已经遭受侵害的那一刻开始算起，总共有三年的时间）尽快采取相应的措施。一旦过了这个诉讼时效期，尽管您仍然有权利进行起诉，但是债务人却有权以时效抗辩为由进行辩护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
在我国天津地区，对于构成危险驾驶罪的犯罪嫌疑人，其相应的刑事制裁措施一般包括拘役和罚金两种形式。具体所适用的刑罚轻重程度将会依据犯罪行为本身的恶劣程度以及由此引发的实际社会危害结果作出评估分析。举例来说，倘若该危险驾驶行为并未导致任何严重的损害后果，那么犯罪嫌疑人可能面临一个月到六个月不等的拘役惩罚，同时还需承担一定数额的罚金。
然而，若是该行为已经酿成了重大交通事故等严重后果，那么其所应承受的刑罚力度也必将更为严厉。需要特别指出的是，以上内容仅为一般性的概括性介绍，实际的法律判决则必须严格遵循《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的申请与审理流程并无固定的标准时限，主要依据案情的复杂程度以及公安机关内部的工作调度进行综合判断。一般情况下，自提交申请至最终获批或许需要数日乃至数周的时间跨度。
然而，在保证不干扰刑事侦办与社会治安大局稳定的基础上，公安部门将会尽力缩短审批周期加以优先处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行律法体系下，以暴力手段进行绑架并造成绑架对象伤亡的行为构成了严重的犯罪行为——“绑架罪”，其犯罪程度之严重甚至有可能导致罪犯被判处死刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的明确规定，任何出于意愿进行金钱勒索或将他人作为人质的行为均将面临严惩，包括但不限于10年以上有期徒刑、无期徒刑以及相应的罚金和财产没收；而如果情节相对轻微，那么罪犯也将会受到5年以上10年以下有期徒刑以及罚款的严厉惩罚。更为极端和严重的情况是，倘若罪犯未能遵守相关法律法规，实施了杀害被绑架者或者故意伤害被绑架者导致其受伤或身亡等违法行为，其必将面临不可挽回的严重后果——无期徒刑或死刑，并且还需要承担没收个人全部财产的重罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。