贺州因申请诉前停止侵害植物新品种权损害责任纠纷委托律师怎样收费

[律师回复] 你好，我是北京雷石郑州律师事务所专职律师。

[律师回复] 你好呀具体什么情况？

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 你好，是咨询什么民事案件，稍后给你咨询解答你好，这边是刑事案件还是行政案件

[律师回复] 您好，及时交给单位，而未截留的，不算。

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 具体是什么情况 待跟进

[律师回复] 需要详细了解情况，为您做针对性解答。

[律师回复] 你好，你可以咨询的，讲一下情况，具体分析

[律师回复] 你好 具体的情况可以说一下吗

[律师回复] 你好！需要请律师代为处理吗？

[律师回复] 您好 具体情况可以说一下

[律师回复] 你好，可以详细说明情况X

[律师回复] 解析：
倘若将他人的私密交谈进行录制，那么无疑就构成了对他人隐私权的侵犯。
但若偷录的内容仅限于个人与其交往对象之间的交流对话，其中既包含了自身的表述观点，亦涵盖了对方的言辞回应，在此种情况下，在交谈双方之间并不存在所谓的隐私权益问题。
按照理论上的理解，此类对话录音不应被视为侵权行为。
然而，若将该录音经过篡改或散布出去，便超越了双方因对话而自愿让渡的隐私范畴，从而构成了侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
若发明人涉嫌实施了侵害他人专利权的行为，即专利用了特定的专利权利要求主干部分。
而针对一份同时包含了独立权利和从属权利的专利，我们通常会被视为独立权利可能涵盖不同于各个从属权利所界定的保护范围。
相应地，那些自主性更强、更具关键性的独立权利的保护范围应当更为广泛，超越了其从属权利主张的保护范畴。
同样的道理，那些位于较为先前位置并被后面的权利要求所承袭的从属权利主张，其覆盖的范围也应比那些在其后引用它的权利要求更大。
法律依据：
《专利法》第十一条
发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

[律师回复] 解析：
年满不足八岁的未成年人为无民事行为能力者，他们在游戏中进行的充值活动则是无效的，家长有权要求游戏平台返还此项费用。
而对于年龄超过八周岁以上的未成年人来说，虽然他们已经有了一定的民事行为能力，但是对于较大额度的充值仍然需要得到家长的同意或者经过家长的事后认可之后才能够生效。
如果家长对此表示反对或者没有做出明确的事后认可，那么这种行为就是无效的，家长同样有权要求游戏平台返还充值金额。
当涉及到未成年人在游戏中的充值问题时，如果家长确实对这一情况毫不知情，那么家长就必须提供相关的证据来证明在注册账户或者使用账户的过程中，实际操作的是未成年人本人。
最后，我们还需要结合使用账户的时间是否与未成年人的课余时间相符合，以及其他一些细节因素进行全面的分析和评估。
网络游戏企业应当采取切实有效的措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不相符的付费服务。
同时，网络游戏企业也不得为未满八周岁的用户提供任何形式的游戏付费服务。
对于同一家网络游戏企业所提供的游戏付费服务而言，对于年龄在八周岁至十六周岁之间的用户，每次充值的金额不得超过五十元人民币，每月充值的总金额也不能超过两百元人民币；
而对于年龄在十六周岁至十八周岁之间的用户，每次充值的金额不得超过一百元人民币，每月充值的总金额也不能超过四百元人民币。
法律依据：
《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》第三条
规范向未成年人提供付费服务。
网络游戏企业须采取有效措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。
网络游戏企业不得为未满8周岁的用户提供游戏付费服务。
同一网络游戏企业所提供的游戏付费服务，8周岁以上未满16周岁的用户，单次充值金额不得超过50元人民币，每月充值金额累计不得超过200元人民币；
16周岁以上未满18周岁的用户，单次充值金额不得超过100元人民币，每月充值金额累计不得超过400元人民币。

[律师回复] 解析：
关于债权，通常情况下并不在《中华人民共和国民法典》的侵权责任编所提供的法律保障范畴内。
而所谓侵权行为，则是指对他人享有的诸如生命权、健康权、姓名权、名誉权、所有权、用益物权和担保物权等各项权益造成侵害的行为。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

[律师回复] 解析：
在涉及到遗产被非法侵占的民事纠纷案件中，涉案者必须向被继承人所在地区的相应地方法院提起诉讼，或者选择将案由提交至主要遗产所在地的地方基层人民法院审理裁决。
其次，在正式启动诉讼程序之前，申请人务必对起诉必备条件进行深入理解并确保自身条件符合相关要求，包括但不限于如下几点：
首先，作为原告的涉案者需要与该案件存在直接且紧密的利益关联；
其次，必须明确被告的身份信息；
再次，提出的诉讼请求以及支持其成立的事实依据必须具体详实；
最后，所涉及的争议事项需在人民法院受理民事诉讼的法定权限范围之内，并且此案应当属于受理法院的司法管辖范畴。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在合同终止之后，有关违约的条款仍然保持其有效性。
即便合同的权益义务关系已经终止，这并不妨碍合同中所包含的结算及清理相关条款的效力。
当事人是有权就一方出现违约行为时，依据具体情况向对方支付相应金额的违约金进行协商的，或者基于违约行为而产生的损失赔偿额的计算方式进行商议。
然而，我们必须注意到，约定的违约金数额不得低于实际所遭受的损失，同时也不能过高地超过实际损失。
根据我国《中华人民共和国民法典》第五百六十七条的明确规定，合同的权益义务关系终止，并不会对合同中的结算与清理条款的效力产生任何影响。
这也就意味着，即使合同已经终止，其中涉及违约责任的条款仍将保持其法律效力，违约方有义务按照约定承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
法律依据：
《民法典》第五百六十七条
合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

[律师回复] 解析：
在绿灯通行完毕后，车辆尚未完全驶离停止线但转为红灯，此时若车辆继续前行便不构成闯红灯的违法行为。
主要原因有以下几点：
1.根据相关法律规定，闯红灯的判定标准是依据车辆是否越过停止线来判断的，即当红灯亮起时，车辆仍未完全停靠并越过最后一条停止线，则被认定为闯红灯；
2.若车辆在红灯亮起前已成功越过第一条停止线，且持续向前直至最终越过最后一条停止线，则不被视为闯红灯行为；
3.若车辆在黄灯闪烁期间成功通过第一条停止线，并持续向前直至最终越过最后一条停止线，同样不被视为闯红灯行为；
4.根据相关法规，摄像头需拍摄至少三张照片方可判定车辆是否闯红灯。
具体而言，车辆在红灯状态下通过第一个人行道停止线时将被拍摄第一张照片，随后车辆继续前行至交通信号灯路口中心位置时将被拍摄第二张照片，最后车辆行驶至最后一个人行道停止线后方时将被拍摄第三张照片。
法律依据：
《道路交通安全条例》第三十八条
1、绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
2、黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
3、红灯亮时，禁止车辆通行。
在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
《道路交通安全法》第四十四条
机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；
通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。