2024农村征地程序

[律师回复] 要具体分析情况，责任不会太小

[律师回复] 如果长期不支付回款困难，需要做些cuo?shi

[律师回复] 您好，您可以通过法院诉讼主张您的权力。

[律师回复] 你好，协商调解没，你咨询问题我们可以可以详细沟通

[律师回复] 你好，您的案件具体什么情况？

[律师回复] 这个是可以去起诉医院得啊

[律师回复] 请详细描述你的问题，为你做针对性解答。

[律师回复] 你好，你有什么法律问题具体沟通，不合理可以诉讼的

[律师回复] 已收到您的法律咨询，请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，绝大部分刑事案件均由被告人居住地所在法院负责审理，这一原则同样适用于职务侵占罪这一类别，即被告本人以及相关涉案人员居住地所在法院将作为主要审理机关。
然而，需要指出的是，关于职务侵占罪的司法管辖权问题，实际上可细分为立案管辖和审判管辖两个方面。换言之，在整个诉讼过程中，涉及到多个环节，每个环节都有相应的部门负责行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
如若满足相关法规要求，通常可在十五个自然日内完成相应手续办理。当取保候审期限已满整整一年后，执行机关将向检察机关提交解除取保候审的决定书以供审查批准。倘若检察机关经审理认为情况无误，便会核准该决定，随后由执行机关通知当事人取消取保候审措施，并依据其行为表现情况，退还全部或部分保证金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，对于盗窃公共及私人财产且数额达到较大标准的犯罪行为，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、随身携带武器进行盗窃以及扒窃等多种形式的盗窃行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还要处以罚款。对于盗窃数额巨大甚或存在其他严重情节的犯罪分子，则应处于三年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且同时处以罚金。而对于盗窃数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，则应被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产。
此外，如果犯罪分子以谋取利益为目的，非法接入他人通信线路、复制他人电信编码号码，或者明知这些行为属于非法却仍然使用的，将按照相关法律规定对其进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对村委会干部所犯受贿罪行，通常情况下是由基层人民法院进行法定管辖权范围内的审判工作。这主要是遵照我国现行的刑事诉讼法规定，根据其中涉及到的法律条款，此类案件的初次审理权力归属于基层法院，而在其职责范围之内，也涵盖了对职务犯罪行为的审判工作。
然而，若受贿行为情节严重，则有可能需要中级人民法院乃至高级人民法院介入并行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条第一款基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外

[律师回复] 解析：
在进行刑事案件的律师会见时，关键要求包括携带并出示有效的律师执业证书、由律师事务所开具的会见函以及相关授权委托书或者是法律援助函。在完成了窗口提交的相应会见手续之后，依据各个看守所自身独有的门禁系统来实现合法的会见过程。
然而，当案件已经进入执行阶段，家属想要进行会见的话，就必须提供能够证明其与被会见人之间亲属关系的文件，并且严格遵循各看守所规定的会见时间，同样通过窗口办理相关手续以获得会见机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
执行取保候审程序需在七个工作日内完成。若被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人和其法定代表人、近亲属以及被指控的被告人为其聘请的律师申请取保候审时，公安部门收到申请后应于七个工作日内予以回复，决定批准或驳回。如获批准取保候审，应依照法律规定办理相关手续；若未能获得批准，公安部门应对申请人做出书面通知，同时详细解释拒绝批准的原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
刑事拘留彰显了犯罪嫌疑人身陷重大犯罪案件的可能，这类措施在调查阶段运用频繁，用以防止罪犯潜逃、销毁证据或者继续实施犯罪行为。这一环节的处理可能导致对嫌疑人提起诉讼、进行庭审审理，甚至若罪名成立，将可能遭受长期牢狱之灾。在中国，刑事拘留的期限一般设定在三天至七天之间，但在特定情形下可以申请延长到三十日期限。《中华人民共和国刑事诉讼法》对此类事项有着明确且详尽的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
有关取保候审之手续流程如下所述：
首先，被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人均可通过其法定代理人和近亲以书面方式向负责审批的机构提出取保候审的请求；
其次，该审批机构应于收到请求书后的七个工作日内，作出是否批准的决定；
第三步，如决定批准对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审，则须上报至县级以上公安机关主要领导、检察院检察长或法院院长予以核准；
最后一步便是取保候审的执行工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法制规范，若在取保候审过程中，犯罪嫌疑人和被告人均严格遵守相关法规要求，未出现任何违规行为，则在诉讼程序完成之后，其所缴纳的担保金应予全额退回。此举旨在维护当事人的合法权益，同时也构成了对遵守取保候审义务行为的激励和鼓舞。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款
取保候审期限届满或者发现不应当追究刑事责任的，应当及时解除取保候审，并退还保证金

[律师回复] 解析：
关于请求给予取保候审之程序，详述如下：
首先，犯罪之人、被控告之人及其法定代理人、直系亲属、辩护律师等人，均享有提出此项申请的权利；
其次，应向负责调查之机关（例如公安部门、检察机关）或是法院呈交书面申请，详细阐明申请理由；
然后，在接到申请之后的第三个工作日内，上述机关或法院将对申请进行审查并作出决定；若申请获得批准，申请人则须提供担保人或缴纳保证金；
最后，在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人均需严格遵守相关规定，如随时接受传唤等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明理由。

[律师回复] 解析：
在遭受刑事拘留之后，相关人员通常会经历侦查、审查起诉及审判等环节。
首先，在公安机关完成其应尽之责，对案件进行全面调查以后，他们将会把案件交由检察院接手处理。检察院在对案件进行认真且细致地审查之后，倘若发现确有犯罪事实存在并且需要追究相关人士之刑事责任，那么他们将会向当地法院提出诉讼请求。随后，法院将会召开庭前会议，以确定当日的庭审时间。当开庭之日来临之时，法官会履行其职责，主导整个庭审过程；控辩双方则会就案件的争议点展开激烈的辩论；而作为被告方的当事人，他们也享有充分的辩护权。
最后，依据庭审中呈现出来的各类证据以及法律规定，法院将依法作出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。