逃税罪中数额能怎么认定

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典第三百零三条的相关规定，凡以盈利为主要目的并存在以下任意一种情况者，均可被认定为“聚众赌博”：
首先是组织三名及以上参赌人员参与，同时在整个过程中收取的抽头渔利累积总额达到五千元人民币以上；
其次是组织三名及以上参赌人员参与，且其所涉及的赌资总金额累计达到五万元人民币以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场罪是指客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。一旦赌场开始正式营业，并有人实际使用，就成立本罪既遂，与开设者是否实际获得利润无关紧要。开设赌场的人自己参与赌博，并与赌博为业的，可以考虑以本罪和赌博罪并罚。
以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条
的“聚众赌博”：
(一)组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
(二)组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
(三)组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
(四)组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。

[律师回复] 解析：
在经过了人民调解委员会的深入细致的调解之后所达成的，具备着明确民事权利和义务内容的调解协议，一旦得到了双方当事人的签字或盖章，就自动拥有了如同民事合同般的法律地位。
双方当事人必须严格遵守调解协议中的约定，不得擅自更改或解除协议内容。
只要调解协议的内容是双方当事人自愿协商达成的，并且没有违反任何国家法律、行政法规的强力约束，也未触犯到国家、集体、第三方以及社会公共利益，那么这一调解协议便不存在无效、可撤销或者需要变更法定事由等情况，因此我们应该对其赋予法律效力，并将其视为确定当事人权利与义务的重要依据。
为了确保调解协议的法律效力能够得到充分保障，我们可以通过法院的公正判决来维护这一协议的权威性。
法律依据：
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条
经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第十条
具有债权内容的调解协议，公证机关依法赋予强制执行效力的，债权人可以向被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院申请执行。

[律师回复] 解析：
关于我国刑法中规定的职务侵占罪的认定问题，需要从以下四个维度进行分析和阐述：
首先，所谓“客体要件”，即是指该罪侵犯的对象乃是公司、企业等特定单位的合法财产所有权；
其次，对于“客观要件”而言，其具体内容则是犯罪分子通过利用职权之便，将本应属于单位所有的资金、财物据为己有，这种行为需要达到数额较大的标准才能被认定为犯罪；
再次，“主体要件”是指本罪的实施者必须是公司、企业或者其他单位的工作人员；
最后，“主观要件”则是指犯罪分子在实施犯罪时必须具备明确的直接故意心态，并且其行为目的是为了非法占有公司、企业或其他单位的财产。
值得注意的是，即使行为人并未实际获得或行使这些权利，也不会影响到犯罪的成立与否。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对自书遗嘱有效性的评估需依据以下几点核心要素：
首当其冲的便是，该遗嘱须为遗嘱人在充分认知和自由意志的背景下，清晰明确地体现出来的真实意思表示；
其次，作为立嘱人必须拥有充分的、符合法定要求的公民民事行为能力；
再者，遗嘱中所涉及到的关于财产的分配或者处置事宜，必须严格限定于遗嘱人个人所享有的合法权益范围之内；
除此之外，遗嘱的表述形式不得与国家法律法规以及社会公众利益准则相违背；
最后，遗嘱内容不得剥夺依法依规享有资产继承权益的继承人（例如那些因丧失劳动能力而无法维持基本生活来源的继承人）应得的权益。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：
在民间借贷关系中，若借贷所产生的利息超出了合同签订之日起一年内的贷款市场报价利率的四倍以上，则该行为将被视为高利贷范畴。
这里提及的"一年期贷款市场报价利率"，实际上指的是从2019年8月20日开始由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心定期发布的一年期贷款市场报价利率。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息网络犯罪活动罪的案件中，涉案流水达1000万人民币，根据相关法律法规的规定，将面临三年以下有期徒刑或拘役并需要同时缴纳罚金的刑罚。
若为单位犯罪，则将对单位实行罚款，且对该单位的直接负责人和其他涉及其中的直接责任人，同样给予三年以下有期徒刑或者拘役并可能同时被要求缴纳罚金的处罚：
1.如果涉嫌者协助了三名以上的对象进行信息网络犯罪活动，并且在支付结算过程中的金额达到20万元人民币以上；
2.如果涉嫌者通过投放广告等方式提供了超过5万元人民币的资金支持，并且在这个过程中获得了超过1万元人民币的违法所得，而且在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类活动；
3.如果涉嫌者所协助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果，或者存在其他情节严重的情况；
4.帮助信息网络犯罪活动罪的成立必须以行为人明确知道他人正在利用信息网络实施犯罪这一前提条件为基础；
5.对于帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知程度的判定，应该结合一般人的认知水平和行为人的认知能力，考虑相关行为是否违反了法律的禁止性规定，行为人是否履行了应有的管理职责，是否逃避了监管或者规避了调查，是否因为类似的行为已经受到了处罚，以及行为人自己的供述和辩护等多种因素进行全面的分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于医疗事故鉴定的具体流程大致可以被分解为多个环节：
1、
首先在经过医患双方友好协商并达成共识之后，共同向所在城市的医学会提出鉴定申请；
或者是患者单独向医疗机构的上级行政管理部门进行投诉，由该部门负责将相关事宜移交给医学会进行鉴定处理；
再者就是由人民法院依据当事人的申请，委托医学会进行鉴定工作。
2、接下来，医学会会对收到的鉴定委托予以正式受理。
3、然后，由申请方中的任意一方或双方按照规定缴纳鉴定费用。
4、
最后，医学会将会以书面形式通知双方提交陈述书、答辩书以及鉴定过程中所需要用到的各类材料。
法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十三条
发生医疗纠纷，医疗机构应当告知患者或者其近亲属下列事项：
（一）解决医疗纠纷的合法途径；
（二）有关病历资料、现场实物封存和启封的规定；
（三）有关病历资料查阅、复制的规定。

[律师回复] 解析：
普遍认为，仅凭借被告人口供无法对一桩犯罪案件的定性产生足够的影响力。
在这类复杂的司法案件中，裁决罪犯的确切身份以及罪行的严重程度，往往受到整个案件的证据收集质量的制约。
从实践经验来看，单纯的被告人口供无法构建起无可辩驳的证据链条，还需涵盖DNA检测的科学数据、受害人抵抗犯罪时留下的痕迹，以及犯罪嫌疑人实施暴力行为的直接证据等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
面对自身车辆在酒后驾车肇事逃逸事件中受到损害的情况，您可采取以下步骤妥善处理：
首先必须及时向警方报案并寻求帮助，以便使警方能对该逃逸者进行责任追究。
具体而言：
若仅是车辆在酒驾肇事后被撞受损，而情节较轻且未构成犯罪行为的情况下，公安机关交通管理部门应依照《道路交通安全法》的规定给予逃逸者二百元至二千元不等的罚款惩戒；
然而如若车辆遭酒驾撞击后肇事者不顾后果立即逃离现场，导致他人伤亡的严重后果时，则应依法判处逃逸者七年以上有期徒刑。
【交通肇事罪；
危险驾驶罪】根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪；
危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，贪污或受贿金额在3万元至20万元之间者，被认为是“较大数额”，将被按刑事案件立案调查，并可能面临三年以下有期徒刑或拘役以及罚金的处罚；
若涉案金额在10万元至20万元之间，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任；
而当贪污或受贿金额达到300万元及以上时，便可视为“数额巨大”，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的责任。
此外，对于多次贪污或受贿行为未经处理的情况，应以累计贪污或受贿金额为依据进行处理。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
虚开发票罪的处罚措施中，对于虚开发票的金额在人民币1万元以下者，可依法予以警告，并处以最高不超过人民币5万元的罚款；
若虚开发票的金额超过人民币1万元，则须依法处以人民币5万元至50万元之间的罚款。
同时，对于构成犯罪的行为人，还需缴纳罚金，情节较轻者，罚金数额为人民币2万元至20万元之间；
情节严重者，罚金数额为人民币5万元至50万元之间；
而情节特别严重者，罚金数额则高达人民币5万元至50万元之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一
虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于不当挪用公款数目为二十七万元人民币的问题，根据相关法律法规的规定，可能会被处以五年以下有期徒刑或一个月以上、六个月以下拘役的处罚措施。
值得注意的是，虽然被判定有罪的人将必须在监狱或其他指定执行场所中服刑，但对于拘役的罪犯，通常由公安机关在附近区域进行执行。
并且在整个执行过程中，被判拘役的罪犯每个月都有机会回家陪伴亲人，每天至多可停留两日。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪行为中，对于公私财产价值的判定标准如下：
当敲诈勒索金额在人民币2000元至5000元之间时，被视为“数额较大”；
若金额达到人民币3万元至10万元，则被定为“数额巨大”；
而当金额高达人民币30万元至50万元之时，便被划分为“数额特别巨大”之列。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于容留他人吸毒罪的处罚标准，分为如下具体情形：
处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金。
若容留近亲属吸食、注射毒品的行为，情节显著轻微且危害程度较小，则可不视为犯罪进行处理；
但如需追究刑事责任，可根据实际情况予以适当从宽处罚。
此外，如果向他人贩卖毒品之后，又容留其吸食、注射毒品，或者在容留他人吸食、注射毒品的同时，还向其贩卖毒品，那么将被认定为贩卖毒品罪与容留他人吸毒罪两项罪名，并依法予以数罪并罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我们的司法实践中，对于盗窃罪的认定有明确的金额尺度：
以被盗窃的公共或私人财产价值作为参考依据，只要其达到人民币1000元到3000元的范围，即可视为“数额较大”；
而当这个数字上升到人民币30,000元到100,000元时，便可称之为“数额巨大”；
若被盗窃的财产价值超过了人民币300,000元到500,000元，那么就可以被定义为“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
若需补足车船税款，您可选择将其与机动车强制保险费用合并缴纳，并委托保险公司进行代收代缴的操作；
另外，您亦有权亲自前往所在地的税务机关纳税服务大厅进行补税申报。
当车辆所有者或管理者在申请办理包括车辆相关登记以及定期检验在内的各项手续之时，必须依照法规向公安机关交通管理部门提供已经依法完税或者获得免税的相应证明文件。
法律依据：
《车船税法》第九条
车船税按年申报缴纳。
具体申报纳税期限由省、自治区、直辖市人民政府规定。
《车船税法》第十条
公安、交通运输、农业、渔业等车船登记管理部门、船舶检验机构和车船税扣缴义务人的行业主管部门应当在提供车船有关信息等方面，协助税务机关加强车船税的征收管理。
车辆所有人或者管理人在申请办理车辆相关登记、定期检验手续时，应当向公安机关交通管理部门提交依法纳税或者免税证明。
公安机关交通管理部门核查后办理相关手续。

[律师回复] 解析：
涉案金额达40万元人民币在通常情况下被视为数额巨大，犯罪者将面临3年以上10年以下的有期徒刑，并需缴纳罚金或被剥夺部分财产。
依据我国相关法律条文的明确规定，对于涉嫌贪污罪行的行为人，应根据其具体情节的轻重程度，依法进行相应的惩处。
其中，贪污数额达到较大标准或存在其他严重情节的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金。
而对于贪污数额特别巨大或存在其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要缴纳罚金或被剥夺全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪认定自首情节所需满足的条件可归纳如下：
首先，在涉及贿赂行为的刑事案件中，被告人主动投案并在后续供词中详细阐述了主要案件事实，而这些关键信息的主观价值应该由公诉方以其所提供的证据来加以确认。
其次，对于主要案件事实的界定，应根据涉案金额等具体因素进行考量和计算。
再者，按照我国相关司法解释的明确规定，如果被告人在投案之后能够如实地交代出主要案件事实，便可以被视为具有自首情节。
第三点，在犯罪嫌疑人即行贿人在未遭受到侦查机关实施强制措施之前，若经司法机关耐心劝导与教育后，能够如实供述自己的犯罪行为，也将被视为具备自首情节。
最后，当行贿人在被侦查机关采取强制措施之后，如能如实供述侦查机关尚不掌握的行贿事实，同样可以被认定为具有自首情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，如无违约行为发生，基本不会对信用评级产生负面影响。
通常来说，个人信用信息中并不包含犯罪纪录等内容。
根据相关法律法规，以获取利润为动机，组织或参与群体性赌博活动，或将赌博作为职业谋生的人士，应面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及相应的罚金处罚。
而对于以开设赌场为主要业务的经营者，则将面临更为严厉的惩罚，包括五年以下有期徒刑、拘役或管制，及相应的罚金处罚。
若情节严重者，刑期则可能从五年提升至十年，并且同时伴随更加严厉的罚金处罚。
另需注意的是，如果组织中国境内公民参与境外赌博活动且涉案金额庞大，或存在其他严重情节，也将按照上述条款进行处罚。
同样地，对于开设赌场的经营者，刑期可能会从三年提升至十年，同时还将面临更为严厉的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国，涉及到药品管理犯罪的定罪量刑有着明确的规定和标准。
首先，我们要了解什么情况下可以判定为妨害药品管理罪的立案标准。
具体而言，如果行为人违反了药品管理的相关法律法规，并且其行为满足以下任意一个条件，就足以对人体健康造成严重威胁。
此时，行为人将面临三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需接受相应的罚金处罚。
若该行为对人体健康造成了更为严重的伤害，或者存在其他严重情节，那么行为人将被判处三年以上七年以下的有期徒刑，同时还要缴纳罚款。
这类违法行为主要包括以下几种情形：
（1）未经国务院药品监督管理部门许可，擅自生产或销售禁用药物的行为；
（2）没有获取药品相关批准证明文件即生产、进口药品，以及明知是这种情况仍继续销售的行为；
（3）在药品申请注册过程中故意提供虚假的证明、数据、资料、样本等材料，或者采取欺诈手段进行的行为；
（4）虚构生产、检验记录以逃避监管的行为。
然后再来看如何判断妨害药品管理行为是否达到了足以对人体健康构成重大威胁的程度。
对此，我国《刑法》也给出了相应的判断依据。
如果实施妨害药品管理的行为符合以下任何一种情况，便应被视为“足以严重危害人体健康”。
然而，如果对于“足以严重危害人体健康”的具体内容难以判断的话，那么就要依据地市级以上药品监督管理部门给出的权威性意见，再结合其他客观证据来进行综合考量和认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百四十二条之一
【妨害药品管理罪】违反药品管理法规，有下列情形之一，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）生产、销售国务院药品监督管理部门禁止使用的药品的；
（二）未取得药品相关批准证明文件生产、进口药品或者明知是上述药品而销售的；
（三）药品申请注册中提供虚假的证明、数据、资料、样品或者采取其他欺骗手段的；
（四）编造生产、检验记录的。
有前款行为，同时又构成本法第一百四十一条、第一百四十二条规定之罪或者其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
实施妨害药品管理的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十二条之一
规定的“足以严重危害人体健康”：
（一）生产、销售国务院药品监督管理部门禁止使用的药品，综合生产、销售的时间、数量、禁止使用原因等情节，认为具有严重危害人体健康的现实危险的；
（二）未取得药品相关批准证明文件生产药品或者明知是上述药品而销售，涉案药品属于本解释第一条第一项至第三项规定情形的；
（三）未取得药品相关批准证明文件生产药品或者明知是上述药品而销售，涉案药品的适应症、功能主治或者成分不明的；
（四）未取得药品相关批准证明文件生产药品或者明知是上述药品而销售，涉案药品没有国家药品标准，且无核准的药品质量标准，但检出化学药成分的；
（五）未取得药品相关批准证明文件进口药品或者明知是上述药品而销售，涉案药品在境外也未合法上市的；
（六）在药物非临床研究或者药物临床试验过程中故意使用虚假试验用药品，或者瞒报与药物临床试验用药品相关的严重不良事件的；
（七）故意损毁原始药物非临床研究数据或者药物临床试验数据，或者编造受试动物信息、受试者信息、主要试验过程记录、研究数据、检测数据等药物非临床研究数据或者药物临床试验数据，影响药品的安全性、有效性和质量可控性的；
（八）编造生产、检验记录，影响药品的安全性、有效性和质量可控性的；
（九）其他足以严重危害人体健康的情形。
对于涉案药品是否在境外合法上市，应当根据境外药品监督管理部门或者权利人的证明等证据，结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人提供的证据材料综合审查，依法作出认定。
对于“足以严重危害人体健康”难以确定的，根据地市级以上药品监督管理部门出具的认定意见，结合其他证据作出认定。