醉驾判拘役可能是立即执行吗

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾车所涉及的刑事犯罪与交通肇事罪之间的显著差异主要体现在以下几个方面：
首先是在主观意识方面。危险驾驶罪的行为人通常怀有明知故犯的故意心态，既包括期望造成某种损害结果发生的积极心态，也包括对损害结果可能发生抱以放任态度的消极心态；
然而，交通肇事罪的行为人则通常是由于疏忽大意或者过于自信而导致了严重后果的发生，其主观上存在着过失的心理状态。
其次，从具体的犯罪行为方式来看，危险驾驶罪涵盖了醉酒驾驶以及追逐竞驶等恶劣情节的违法行为；而交通肇事罪则主要包括了一系列违反交通安全管理法律法规的行为。
最后，对于危害结果的要求程度也是二者之间的重要区别之一。交通肇事罪通常需要造成重大事故，致使他人重伤、死亡或者使得公共财产遭受重大损失；而危险驾驶罪则并未对此提出明确要求。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当某位被拘押的人触犯了刑事法律并且被依法立案拘捕后，针对其施加法律制裁并提起公诉的行为就称为刑事诉讼程序。
然而，如何在符合特定条件的前提下，成功发起这种诉讼程序呢？以下就为大家详细解读关于这方面的相关条件：
首先，原告必须要有清晰明确的被告对像；
其次，原告自身需要与案件之间存在着直接且实质性的利益关联；
第三点，原告需要有具体的诉讼主张以及支持该主张的充分证据，同时还应叙述与案情有关的事实和合理原因；
最后，需要确保所涉及的诉讼请求及相关事实，理由均在人民法院所具备的民事诉讼权限范围之内，且该法院也拥有对此类案件的管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，公安机关对于正在实施犯罪行为或具有重大犯罪嫌疑的人员，如存在以下任意一种情况，有权依法先进行拘留：
首先，这些人员正处于准备实施犯罪、已经实施犯罪或在犯罪行为发生后立即被察觉的状态中；
其次，被害人或者现场目击者当面指控其为罪犯；
再者，在该嫌疑人的身体附近或居住地发现了足以证明其犯罪的关键性证据；
此外，犯罪行为发生后，嫌疑人试图自杀、逃离现场或者正在逃避追捕；
同时，嫌疑人有销毁、伪造证据或串通口供的可能性；
最后，嫌疑人没有透露真实姓名和地址，身份无法确定，并且有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1.在刑事拘留方面，其时间计算方式为连续进行，涵盖了所有包含星期六、星期天及法定节假日在内的日期。
2.值得强调的是，在刑事拘留期间，无论是由于节假日还是其他缘故，拘留期限的计算并没有中断或停滞的情况。该项规则源于我国《刑事诉讼法》第八十九条所作出的明确规定。
3.依照法律法规，刑事拘留的最长时限为37天。在此期间内，若被拘留人尚未被正式逮捕，相关司法机构有权变更对其采取的强制措施，或者决定释放被拘留人。同样地，这段拘留期限的计算也应视为连续进行，其中自然包括所有的节假日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留期限即将届满之际，犯罪嫌疑人均有望得到释放。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，刑事拘留的总有效期限最多不得超过三十七日。
其中，包括了侦查机关在拘留之后的三日内向检察机关提请批准逮捕的相关期限，以及检方于七日内做出审批决定的宽限期。若在以上各类法定环节中未能获得批准逮捕的批复，那么该犯罪嫌疑人最终应当被解除羁押并得到人身自由的恢复。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
针对帮信罪案件的立案以及侦破难度，其因素往往取决于具体案件的实际情况及相关证据资料是否充足。倘若相关证据确凿无误，且犯罪嫌疑人的行为已满足逮捕的必备条件，那么在这种情况下，侦破案件的工作便显得较为轻松。
然而，若是证据存在缺陷，或者犯罪嫌疑人行径尚未构成严重犯罪事实，那么在这两种情况下，案件的立案与侦破都将面临严峻的挑战。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在进行刑事诉讼过程当中，申请取保候审被视为是为了对犯罪嫌疑人或被告人采取的一项非羁押性质的强制措施。
然而，待一旦条件完全符合，例如案件已经得到了全面审理、判决已经得到了严格执行或者决定不予起诉等等，那么取保候审便可予以解除。
至于具体的解除时间，往往会受到案件进展状况的直接影响，并由司法机关根据实际情况来做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审判。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
倘若在实施了保释待审措施之后，嫌疑人再度被执行拘留，其最长期限一般定为十四日；但若涉及到流窜犯罪、频繁犯罪以及团伙犯罪等重大嫌疑分子，则拘留期限可延长至三十七天。此处所提到的“拘留”特指刑事拘留，具体来说即是由公安机关、人民检察院针对直接受理的案件，在进行侦查过程中，当遇到法定的紧急状况时，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时性剥夺其人身自由的强制手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，若您因涉嫌触犯寻衅滋事罪而遭到了刑事拘留，在满足一定条件下，您有权提出取保候审的请求。关于取保候审的具体要求如下所示：即可能会判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况；以及可能会判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会产生重大风险的情况。
其次，对于情节较轻且危害程度相对较小的寻衅滋事行为，我们仅能将其视为一般的违法行为进行处理。在判断行为人的行为是否构成情节严重时，需要考虑以下几个关键要素：
1、行为的方式与手段；
2、行为所带来的直接危害结果及间接不良影响；
3、行为发生的时间与地点；
4、行为人的一贯表现。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据通常的司法程序，涉及到盗窃罪行的案件，公安机关会在收到相关报告、控诉、举报以及自首材料后的七日内做出是否正式立案的决定。公安机关对这些材料应依据其管辖权范围，进行迅速且严谨的审查工作，一旦发现存在犯罪事实并需要追究刑事责任时，便应立即启动立案程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
以下是可以被认定为需要接受刑事拘留的情况：
（一）行为人正在准备进行犯罪或已经实施犯罪，并且在犯罪发生之后立即被侦查人员所发现；
（二）有被害人或现场目击者明确指证其为罪犯的事实；
（三）在其个人周围环境或居所内，发现了与犯罪相关的证据；
（四）犯罪行为发生后，行为人试图通过自杀、逃离现场等方式逃避法律责任；
（五）存在销毁、篡改证据或串通口供的可能性；
（六）行为人未透露真实姓名和地址，身份无法确定；
（七）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
对于犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
或者有毁灭、伪造证据或者串供可能的嫌疑人；
除公安机关依法拥有决定拘留和执行拘留的权限以外，人民检察院在直接受理的案件中也有权决定拘留。

[律师回复] 解析：
具体情况需要根据实际情况进行判定。所谓“案底”通常是指犯罪记录，如果涉及到赌博行为且仅仅受到行政拘留处罚的话，那么是不会留下案底的，但是会由警方在相关系统中进行不良记录及档案的备案留存；
然而，倘若触犯法律底线，被警方以刑事拘留且在后续审判过程中作出有罪评判认定的话，一般来说会将这起犯罪事件的相关记录予以保存，从而形成案底。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
个人所背负的债务数额本身并不能直接导致他们需要承担刑事责任，亦即面临刑事拘留。刑事责任通常与诸如诈骗、合同诈骗等犯罪活动密切相关。在这种情况下，刑期会依据具体的犯罪行为及其所造成的后果的严重程度来进行判断，而不仅仅是取决于欠款的金额大小。例如，在《中华人民共和国刑法》中就明确规定了诈骗罪的刑罚标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于绑架以及对被害人进行身体攻击乃至于最终导致其死亡的相关法律规定如下：实施此种犯罪行为将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处以罚金或没收个人财产；若犯罪情节相对轻微，则需处以五年以上十年以下有期徒刑，同时附加罚金。在一些极端情况下，如杀害被绑架者或蓄意对被绑架者造成严重伤害甚至导致其死亡，此类罪犯将会面临无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，并且还会被处以没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，关于“对外国公职人员行贿罪”的立案标准，它是指为了谋求不当的商业利益而向外国公职人员或国际公共组织官员提供财物这一行为，只要个人行贿金额达到一万元以上，或者单位行贿金额达到二十万元以上，就应当依法予以立案调查和追究法律责任。
其次，“对外国公职人员行贿罪”的具体含义是指，为了谋求不当的商业利益，向外国公职人员提供财物的行为。
最后，关于“对外国公职人员行贿罪”的量刑标准，主要包括以下几个方面：
第一，对于构成该罪名的犯罪分子，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还会被处以罚金；
第二，如果犯罪数额巨大，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
第三，如果是单位实施了该罪行，那么将会面临对单位进行罚款的惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将按照上述规定进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
当某位人士由于涉及到欺诈行径而受到刑事指控并予以拘留时，通常遵循以下的具体流程步骤：
首先，启动刑事拘留环节，这是在警方坚信具备充足证据能够证实嫌疑者确凿犯罪行为之后，经过法律途径向法庭提出申请而得以实现的。
其次，正式步入侦查阶段，在此期间，无论是负责案件的警察机关还是检察机构都会全力展开调查，调配必需的证据资源。这个过程中，可能会涉及到对嫌疑人以及相关证人的询问，同时也可能会进行必要的搜查行动。紧接着，在侦查工作告一段落之际，如果警方认为拘留措施仍需持续，他们将会向检察院提交逮捕请求。
然后，检察院将根据收集到的案件资料进行全面审查，最终决定是否向法院提出公诉程序。随之而来的就是开庭审理环节，一旦公诉程序启动，案件就会进入法院的审理阶段，通过公开的庭审方式来进行裁决。
最后，法院会依据事实和法律做出最终判决，如果判定被告有罪，那么就会开始执行相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的立案准则如下所述：
首先，非法使用诸如伪造的信用卡、利用虚假的身份证明骗取的信用卡、已注销或废止的信用卡以及未经授权而盗用他人信用卡的行为均被视为涉嫌构成信用卡诈骗罪，倘若涉及到的金额达到人民币伍仟元以上，那么此类行为便会被依法予以刑事立案调查。
其次，一旦持卡人故意透支并累积达到人民币壹万元以上的款项，亦属于违规行为且有可能承担相应的法律责任，这同样也在我们的刑法规定之中。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不必然意味着必然判处刑罚，这种情况的发生有赖于被追诉者是否承担刑事责任以及是否满足法定的免予刑事处罚的条件。具体而言：
首先，依据相关规定，公安机关在拘留人员后，应当在24小时之内对其进行审讯。若在这期间发现不应对其实施拘留，必须立即解除羁押。
其次，若检察机关未批准逮捕，公安机关也应立即释放被拘留者。
再者，如果刑事拘留后经过调查取证，犯罪事实清晰明确且证据充分，经人民检察院批准逮捕，那么被拘留者将面临刑事责任的追究。
最后，如果刑事拘留仅仅是作为刑事或行政处罚的前置程序，那么一旦犯罪嫌疑人被无罪释放，便不会留下案底记录。
然而，如果在刑事拘留之后，经过公安机关的深入侦查，犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将会向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉并经过法院审理后，该犯罪嫌疑人将被认定为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。反之，如果公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么他们将释放该嫌疑人，并且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留所留下的案底问题，须知无论经过多长时间，这些记录都无法被彻底抹去。
然而，若实施犯罪行为时未满18岁，且法院裁定其需承担的刑期在五年以下，则应依法对与之相关的犯罪纪录采取封存措施。
依据我国现行的法律法规，对于已经被封存的犯罪纪录，原则上禁止向任何机构及个人泄露，但为了司法案件办理或基于相关部门根据国家规定进行的查阅需求，司法机关在此方面享有豁免权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留期限届满时，相关人员将会面临以下几种处理方式：
首先，被提起逮捕诉讼：若案件事实清晰明了且证据确凿无误，同时经过检察院批准逮捕，则该当事人需承担相应的刑事责任。
其次，释放处理：此种情况适用于案情简单明晰，证据收集充分，足以证明当事人并未涉及犯罪或者其涉嫌犯罪行为证据存在缺失的状况。
再者，释放同时给予行政拘留处罚（可进行折抵，无需再次执行行政拘留）：这种情况主要针对那些罪责较轻，无需承担刑事责任，但却需要接受行政处罚的当事人。
最后，采取取保候审或监视居住措施：这两种措施适用于当事人并无逮捕必要性，且证据尚有不足之处，需要进一步调查核实的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。