网络诽谤怎么找诽谤人？

[律师回复] 解析：
诽谤罪，源于自然人或法人故意捏造与散播不实之辞，这些传来传去的话语，有可能对他人的人格形象造成严重损害，对他们的声誉产生不良冲击，其情节之恶劣程度已经达到了犯罪的标准。对于诽谤罪的量刑，根据相关法律法规，如果有人采取暴力手段或其他方式在公共场合公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予以审理，但若该行为严重影响了社会秩序及国家利益，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院可依法要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的量刑准则如下所示：对于犯下此项罪行者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的惩罚。此罪名涉及的侵害客体与侮辱罪相仿，都是针对他人的人格尊严以及名誉权这一核心权益进行的侵犯。
然而，犯罪行为所指向的具体对象则是自然人。在犯罪主体方面，本罪的适用范围广泛，只要是达到了刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，都有可能成为本罪的实施者。而单位作为一种组织形式，却无法构成犯罪主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是以故意捏造和传播虚假事实，这些虚构事实有能力损害他人的人格尊严以及社会评价，且这种情形已经达到情节严重程度的违法行为。本罪所侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权；其在客观方面的具体表现则为行为人通过实施捏造事实并且广泛散布这些内容，足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，而且情节严重；
至于本罪的主体，则是一般的自然人，而非法人或其他组织；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的定罪标准如下所示：行为者故意捏造虚假事实进行恶意诽谤，且该诽谤信息实际点击次数、浏览量达到或超过五千次以上，或者被转发次数达到或超过五百次以上；导致受害人及其近亲身心健康严重受损，如精神失常、自残甚至自杀等恶劣情况的出现；在过去两年内，曾经因为诽谤他人而受到行政处罚，之后再度实施诽谤行为的；以及其他严重违法行为情节。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于非法利用信息网络罪与帮助信息网络犯罪活动罪孰轻孰重这一问题，并无绝对的定论，二者皆为刑法范畴内的刑事犯罪，依据现行法律法规，情节严重者皆应受到三年以下有期徒刑或拘役，以及罚金的刑罚。若明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或是提供广告推广、支付结算等协助，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若单位触犯上述条款，则应对该单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，依法进行惩处。如存在前述两种行为，且同时构成其他犯罪的情况下，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
不论其所获得利润的数额大小，只要实施了开设赌场行为，便会被判定触犯开设赌场罪，面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，并须支付相应罚金。若情节更为严重者，可能需接受五年以上直至十年以下的有期徒刑惩罚，同时还将面临罚金。关于这方面的详细法律政策，可以参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（发布日期：
2005年5月13日）中的相关规定。在该份文件中对“聚众赌博”进行了明确定义，即任何以营利为目的的行为，若存在以下任意一项情况，即视为符合刑法第三百零三条的规定：
（一）参与者超过三人，且其中任何一名成员在赌局中所获取的“抽头渔利”累计达到五千元人民币以上；
（二）参与者超过三人，且其中任何一名成员在赌局中所投入的赌资总额累计达到五万元人民币以上；
（三）参与者超过三人，且其中任何一名成员在赌局中的参与人数累计达到二十人以上；
（四）组织中国公民超过十人前往境外参与赌博活动，并从中收取回扣或介绍费用。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于财产类纠纷案的诉讼请求金额或价款额度方面，具体要求以下述方式依次递增：
首先，原告方索赔不超出人民币1万元者，每宗案件需缴纳50元诉讼费用；
其次，若索赔额度在1万元以上且未达10万元，此范围内的费用将按照2.5%的比例予以收取；
再者，当索赔金额介于10万元与20万元之间时，则需要按2%的标准进行计费；
最后，若索赔金额超过了20万元但未达到50万元，在此区间内的费用将按照1.5%的比例进行计算。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二条
当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诽谤罪作为一种自我起诉的刑事案件，在规定的起诉时限范围内，受害人或者其法定代理人、亲近亲属以及其代理律师，都有权以书面或口头形式直接向具有相应管辖权的人民法院提出控告请求。请留意以下几点：
1.对于此类案件，具有管辖权的法院通常为犯罪行为发生地的人民法院。若诽谤罪自诉人、被告人均为香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区之内的中华人民共和国公民或法人团体，则应由犯罪行为发生地的基层人民法院进行审理。
2.人民法院在对自诉案件进行全面审查之后，将根据具体情况分别采取不同的处理措施：对于犯罪事实清晰明确且具备充分证据支持的案件，应当进行公开审理；而对于缺乏确凿证据的自诉案件，如自诉人无法提供进一步的补充证据，法院应尽力劝导自诉人撤销自诉申请，或者作出裁决予以驳回。
此外，自诉人经过两次合法传唤后，仍无正当理由拒绝出庭，或者未经法庭许可擅自离场的，均视为撤诉处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律条款的明确规定，同一则诽谤性信息若实际上被点击或浏览次数超过五千次以上，或者被转发的次数累计达到五百次以上，便有可能涉及到诽谤罪的范畴。诽谤罪，作为一种特定的刑事犯罪，通常基于行为人故意捏造并散布虚假事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬损，同时也对他人的名誉造成了实质性的损害，且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若受害者决定通过法律途径向施加诽谤行为的一方提起诉讼，通常涉案金额在数百元人民币的范围内。
然而，当公民的人身权益因受他人侵害而遭受损失时，依照法律规定的程序展开诉讼便显得尤为必要。在此过程中，具体情形需依据实际情况予以核实确认，并交由法院在受理相关事宜后依法进行妥善处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对程度较轻且不构成重大社会危害性的诽谤行为，司法部门可对涉案人员处以五日以下拘留或五百元人民币以内的罚款处罚；若情节较为严重者，则应被处以五日至十日的拘留惩戒，可同时宣告此类人员需支付五百元人民币以内的罚金。在诽谤罪的认定过程中，需要遵循以下几个重要的标准：
首先，该类犯罪行为所侵害的客体主要是他人的人格尊严和名誉权；
其次，从犯罪客观方面来看，行为人实施了捏造并传播某种虚构事实的行为，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重；
再次，该类犯罪的主体通常为一般主体；
最后，从主观层面上看，行为人必须是故意为之，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，而且还期望这样的结果能够发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，诽谤罪在大多数情形下会被判处如下惩罚：三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，以及可能伴随的剥夺政治权利。诽谤罪，其定义为被告人有意识地捏造并传播虚假信息，这些信息可能对他人的尊严和声誉造成重大损害，而且犯罪情节严重者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.故意编造并传播有关他人名誉的虚假事实；
2.对互联网上与他人相关的原始信息内容进行篡改，使其成为有损他人名誉的虚假事实，然后再行发布扩散；
3.明知所传播的是关于他人名誉的虚假事实，但仍在信息网络上大肆散播，且情节严重恶劣。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及故意伤害案情的诉讼过程中，是否需要聘请律师这个问题并没有明确的规定，取决于诸多因素。
然而，如果经过调查证实涉案人员存在故意伤害他人的违法行为，并且构成了犯罪，那么在这样的情况下，我们建议您在条件允许的前提下考虑聘请专业的律师担任辩护人。因为，律师作为专门从事法律事务的专业人士，能够凭借他们丰富的法学知识，立足于事实与法律的基础之上，为您提供有关证明您无罪、减轻或免除刑事责任的相关证据和法律意见，从而有效地维护您的诉讼权利以及其他合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十八条
律师可以从事下列业务：
接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
接受委托，参加调解、仲裁活动；
接受委托，提供非诉讼法律服务；
解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审之后，当事人并不必然需要聘请律师。
然而，对于被采取取保候审措施的当事人来说，他们仍需严格遵守相关法律法规及取保候审的规定。尽管如此，聘请律师无疑能够带来诸多益处。律师作为具备专业知识和技能的代理人，当为刑事案件中的犯罪嫌疑人和被告人为其进行取保候审的申请时，他们能依据具体案情，深入剖析并预测可能出现的后续问题。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
倘若仅为普通的诽谤行为，公安机关将根据实际情况进行裁决，视情节轻重程度分别处以五日内拘留或五百元以内罚款，若情节较为恶劣，则处以五日以上、十日以下拘留，且可同时处以五百元以下罚款；
然而，若情节严重至涉嫌构成犯罪，公安机关将予以立案，并移送至人民法院进行审理。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
1、在法律层面上，以捏造虚假事实的方式对他人进行诽谤的行为，其所触犯的客体与侮辱罪一致，均是对受害者的人格尊严和名誉权的侵犯奥。而在犯罪活动中，受害者通常是具有独立人格和身份的自然人。
2、对于这种涉及到法律问题的事件，我们需要从多个角度去理解和分析。
首先是犯罪的客观层面，这个阶段是指在行为人采取各种手段捏造出一些未经证实的虚假事实，然后通过各种渠道将这些虚假信息传播出去，从而达到贬低他人人格和名誉的目的。
具体来说，这种行为主要包括以下几个要点：
（1）行为人必须要有捏造事实的行为，也就是说，他们所散播的诽谤言论必须是完全没有根据的；
（2）行为人必须要有散布捏造事实的行为，这意味着他们必须将自己编造的虚假信息传递给其他人；
（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，也就是说，行为人不能随意地选择攻击对象；
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成犯罪，这就要求行为人的行为已经达到了一定程度的恶劣性。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首要原则是在实施取保候审程序的阶段，最长可以达到十二个月的期限，且这个期限在期满之后会自动解除取保候审的法定限制。
其次，如果在此期间并未接收到来自法庭开庭审理的正式通知的话，这种情况也不排除是由检察官或者公安局依据合法程序决定撤销该案件的可能性。
最后，如果既没有接到开庭通知，同时也没有出现撤案的情况，那么就必须要对强制措施进行适当的调整和变更。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
构成诬告和诽谤罪的违法行为将面临如下刑罚：行为人若实施了诽谤罪行，则需接受法定最低期限为三年以下的有期徒刑、拘役或管制，甚至可能被剥夺其行使公共权利的资格。
值得注意的是，本罪名属于必须由原告亲自向法院提起诉讼方可进入司法程序的案件类型（即所谓的“亲告罪”）。换言之，如果受害者未主动向法院提出控诉，那么法院将不会启动相关审理程序。
此外，本罪的犯罪客体与侮辱罪相同，均涉及对他人人格尊严及名誉权的侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于侮辱罪和诽谤罪的证据，我们可通过各种合法途径进行搜集。只要能证实侮辱行为实际发生过的凭证，皆可充当为有效证据。
然而，这些证据需构成完整的证据链条，以充分展示对方行为的严重程度已达到犯罪标准。人证、物证、网络截图或文字等均有可能成为有力的证据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。