开发商签订阴阳合同的风险,有没有相关的法律规定

[律师回复] “阴阳合同”概念主要明确于《招标投标法》颁布后，但随着社会的发展，“阴阳合同”已从建设施工领域蔓延至二手房交易合同，房屋租赁合同，甚至一些 劳动合同和劳务合同中。“阴阳合同”，又称“黑白合同”，是指买卖双方为逃避国家税收，就同一事项订立两份内容不相同的合同，一份对内，一份对外，其中只 有对内的一份才是双方真实意思表示，书面或者口头协商均可。实践中，“阴阳合同”大量出现在建筑施工、房产交易等领域，其中以二手房屋交易领域最为常见。 在 二手房屋买卖中，“阴合同”显示买卖双方真实的成交价格，用于付款结算；而“阳合同”是大大低于真实成交价格的虚假协议，此合同上的成交价格作为办理过户 时申报纳税的计税依据，我国实行的是税收法定原则，即只有在符合税收构成要件情况下，国家才可以征税。税收构成要件一般有五种: 税收主体、课税客体、归属、税基以及税率。在二手房屋买卖中，营业税、个人所得税、契税等税费都与税基有关，签订“阴阳合同”偷逃税费的手段就是通过提供 虚假纳税申报材料降低税基从而减少应纳税额。 二手房买卖中的“阴阳合同”是指房屋买卖双方为了实现经济利益的最大化、规避国家管理就同一交易签订 的两份或者三份内容不同的合同。其中“阴合同”由买卖双方根据真实的意思表示私下签订，约定的交易价格也符合市场行情；“阳合同”根据买方需要可分为两 类：一种是做高房价以向银行申请更多贷款或进行抵押，另一种是做低房价，以便在房地产交易中心过户时减少税费，后一种情况在现实中更为常见。 签订 “阴阳合同”确实可以给当事人带来非正当利益，但这是一种违法行为，这种掩盖非法目的的做法，暗藏着很大的法律风险。其面对的法律风险主要有一下这几点： 第 一，涉嫌逃税，可能面临税务机关的行政处罚，情节严重的可能会被追究逃税的刑事责任；第 二，当买房人再次转让房产时，将面临卖出和买入价之间差额较大， 相应税费被拉高的问题，将要承担更多的税赋；第 三，如果买者用该房屋抵押，就得不到这个房屋真实价格的抵押，银行只会按你在房产局备案的那个合同来确定； 第 四，当买卖双方因交易发生争讼时，一旦进入法律程序，由于签订阴阳合同属于当事人恶意串通损害国家利益的行为，阳合同极有可能会被宣布无效，因而基于这 份合同所进行的过户行为也面临被撤销的风险。这样，买方就面临着支付了房款而无法取得房产的风险；第 五，双方因支付价款发生纠纷时，如买方主张按照备案合 同中的房价购买，不再购买“作价”的各类配套设施设备，即便法院最终确认按照实际的成交价格来交易，由于双方在交易环节中涉嫌避税，也会被追究相应的法律 责任。 阴阳合同主要涉及到合同效力问题，主要存在以下几种观点，认为阴阳合同皆无效，认为阳合同无效而阴合同有效，还有的认为阴合同有效而阳合同 部分有效。《合同法》第五十二条第 2 款明确规定“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”为合同无效的情形，根据《合同法》第五十六条的规定“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部 分仍然有效”。北京申辉律师事务所 申维丰律师认为将阴合同和阳合同认定为一个整体，认为阴合同和阳合同都是部分有效的较为适宜，综合考虑当事人的意思表示和相关法律规定来确定合同的效力。例如阴合同中的价格条款有效，而阳合同中价格条款无效，可以认定其他条款有效。 “阴 阳合同”盛行，很大一部分原因是中介为促成交易去迎合买卖双方，故建立健全有关房地产中介管理法律、法规，加大监督力度，对抑制“阴阳合同”具有举足轻重 作用。但由于我国房地产中介服务行业兴起时间不长，立法滞后，助长了中介机构钻法律空子的陋习。例如，司法实践中即便有证据证明中介参与“阴阳合同”，因 现有民事、刑事法律对于中介这一行为并无明确规定，仅有行业规范和行政性处罚规范，故法院一般不会直接判决中介因协助避税而承担责任，所以从立法上明文规 定中介应负担的“阴阳合同”责任，是杜绝中介人员协助买卖双方签订“阴阳合同”的应有之策。

[律师回复] 我自己的理解 有三个价格:实际价格，交税价格，贷款价格 三个不符就是阴阳合同，其目的就是少交点钱风险有两种: 1。交易纠纷 如果搞到打官司的地步，法院可能之承认阳合同 如果过户之后，这个风险应该没有了2。法律风险 应该是违法，可以查处的，这个风险应该几年内都存在吧（不懂法）

[律师回复] 根据我国民法通则和合同法的规定，“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”、“违反法律、行政法规的强制性规定”和“以合法形式掩盖非法目的”的合同都是无效合同。双方签订的合同只有得到法律确认才能被认定为有效，才能受到法律保护。如果合同效力有瑕疵，那么当事人的权利就处于一种不确定状态，也不会受到法律的严密保护。如果双方因房屋交易发生诉讼，法院就要对阴阳合同的订立情况及其效力进行审查。一旦合同被认定为无效，那么基于阳合同办理的过户手续有可能因登记不实而被撤销。

[律师回复] 开发公司在没有预售证的情况下与业主签订了商品房预约合同收取了80%房款，但一直未签订正式合同。因迟迟不能交房，业主准备起诉开发公司。根据最高院关于审理商品房合同纠纷适用解释的规定，未取得预售证的，合同应当是无效。同时根据该司法解释第九条规定，开发商故意隐瞒未取得预售证的，买受人可以请求 1、返还已付购房款及利息、 2、赔偿损失， 3、并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。

[律师回复] 您好，很高兴为您解答房地产阴阳合同是否合法的问题。首先，建议您不要这样做。做高房价和做低房价都是做阴阳合同，即双方真实的成交价格与备案的价格不一致。做代房价是备案合同价低于真实成交价，做高房价是备案价格高于真实成交价，由于银行贷款是根据成交价格的一定成数审批的，在成数不变的情况下，做高房价可以获得更多的银行贷款。做高房价存在一定的风险：比如银行拒绝贷款风险，如果你不能还款银行拍买房子时发现房产的价值低于市场价，您就会构成违约，将承担逾期付款的违约责任。还有税收的风险，做高房价是为买方多贷款，卖方并不能从中获益，所以买卖合同通常会约定为买方应保证卖方实际拿到多少钱（即到手价），或约定做高房价所增加的税收部分由买方承担。而个人所得税、营业税都与房产的增值额或成交价有关，双方很可能会为增加了多少税收产生争议进而引起纠纷。另外由于付款是买方的义务，买方应就付款义务承担举证责任，可见买方的举证责任大于卖方。