今年3月份我办了张A信用卡，我拒却签收了，这构成诈骗吗

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 你好，请问有正式的调岗通知吗？

[律师回复] 需要详细了解情况 律师可以帮你

[律师回复] 可以提供法律咨询，这边是什么问题

[律师回复] 你好，有没有协商调解具体什么案件情况的，这边能解决您的问题，具体详聊

[律师回复] 你好，需要咨询的具体法律问题？

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 根据你说的这种情况，村里是可以收回他的土地的。他当时为了还款，将土地用于偿还是没有法律依据的，因为农村的土地属于集体所有，他只有经营权，可以说就是使用权，而没有所有权，他只能将使用权向你抵债。由于农村承包土地以户为单位，户口就他一人，他去世后，就销户了，村里收回其土地是符合法律规定的。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪量刑标准的详细阐述：
首先，涉案金额达到一定程度或存在其他严重情节时，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金。
其次，若涉案金额明显庞大且情节恶劣，那么被告人将会面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产的后果。
最后，如果犯罪情节极其严重，涉案金额超乎寻常地巨大，包括造成了国家和人民的重大损失，那么被告人将有可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并需缴纳罚金或接受没收全部个人财产的处罚。
值得注意的是，在所有情况下，对于那些以索取贿赂为主要手段的犯罪分子，都应给予从重处罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十六条的明确规定，对于犯有受贿罪的罪犯，应当依据其所获得的贿赂金额以及具体情节，按照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的相关规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
关于追索薪酬是否涉嫌寻衅滋事犯罪的问题，通常情况下并不涉及该项罪名的判定。
然而，若行为人为实现追索目的，实施了任意殴打他人且情节极其恶劣者；
实施了追逐、拦截、辱骂、恐吓他人且情节极其恶劣者；
实施了强制性取得或破坏、占有公共财产且情节严重者；
以及在公共场所制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱等行为，则可能被认定为寻衅滋事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
将他人击伤并不必然导致定罪量刑。
若施暴者仅造成受害人轻微程度的身体损伤，通常情况下不会被判定为犯罪，仅仅属于一般的违反行政法规的行为，无需面临监禁之罚；
然而，倘若施暴者对受害人造成轻伤二级及以上的伤害，那么便有可能构成故意伤害罪，须承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，信用卡如果出现多度逾期将会面临以下严重后果：
1.银行将用户的逾期记录依法上报至相关的征信机构，进而直接影响到用户自身的信誉状况；
2.若银行坚持向法院提起诉讼并成功胜诉，那么用户将不得不承受成为被执行人的负担，甚至有可能被迫列入黑名单之中；
3.若是用户因信用卡过度逾期而被判定为恶意透支的话，则有涉嫌犯下信用卡诈骗罪的问题，可能会受到司法机关的严厉追究，甚至面临入狱的风险。
其次，关于信用卡逾期所带来的具体不良影响包括以下几点：
1.需承担额外的信用卡滞纳金；
2.需要支付高额的逾期利息；
3.必须支付昂贵的法律诉讼费用；
4.对个人社会征信产生极大负面影响；
5.若是恶意透支情节尤为严重者，还须就此承担刑事责任。
综合上述分析可以得出结论，信用卡多次逾期将会导致个人征信被明显污染，甚至有可能误录入失信黑名单之内。
其次，信用卡逾期引发法律诉讼时有对应的法定程序需要遵循，务必依照这些法定手续来进行流程操作。
最后要强调的是，信用卡逾期问题的严重性不容忽视，切实给持有人带来了极大不便和困扰。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪之构成要素包括：
第一，犯罪客体系指公司、企业或其他相关单位之财产所有权；
其次，客观方面展现为行为人通过利用其职务上所赋予的便利条件，非法占有并窃取本单位之财务，且该行为已达到数额较大的标准；
再次，犯罪主体应当是属于公司、企业或者其他有关单位中的工作人员；
最后，从主观层面来看，这类犯罪通常由行为人的直接故意作为动机。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.若工作人员私自将公款挪用于其个人用途，且数额达到了五千元至一万元人民币，或者用于了非法活动；
或挪用金额在一万元至三万元之间，但被用来进行个人营利活动时；
或者挪用金额同样在一万元至三万元之间，但已经超过了三个月仍未归还原款项，均应予以刑事追究。
2.对于公司、企业或者其他单位的工作人员来说，如果他们利用职务之便，将本单位的资金挪作他用，或者借给他人，且数额较大（大于等于一万元）并且已经超过了三个月仍未归还，或者虽然没有超过三个月，但是数额较大并用于了营利活动，甚至是非法活动，那么这些人将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的法律制裁。
3.如果这些工作人员所挪用的本单位资金数额特别巨大，或者虽然数额较大但却未能及时归还，那么他们将会受到三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
4.对于那些在国有公司、企业或者其他国有单位中担任重要职务的人员，以及由国有公司、企业或者其他国有单位派遣到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，如果他们存在上述行为，则应当按照我国刑法第三百八十四条的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪;挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实施敲诈勒索行为者应被判定犯有敲诈勒索罪。
然而，只有当通过此类手段勒索到公共、私有财产的数量达到一定规模或次数较多时，才会被视为犯罪行为。
根据相关法律法规，现就敲诈勒索罪的数额认定标准进行明确规定如下：
首先，敲诈勒索公私财物的“数额较大”，其起始金额设定为人民币一千元至三千元；
其次，敲诈勒索公私财物的“数额巨大”，其起始金额设定为人民币一万元至三万元。
各省级、自治区、直辖市的高级人民法院可依据本地区的实际情况，在上述数额范围内，深入研究并确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”和“数额巨大”的具体数额标准，并将最终结果上报至最高人民法院备案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若租赁合同中的签约人使用虚假的身份证件号码及姓名，则将被视为构成合同诈骗罪。
具体而言，合同中的姓名与身份证号均为虚假，这无疑表明了合同主体的真实性存在问题，进而导致该份合同本身即失去法律效力。
然而，如果有人以此种方法签署合同并试图欺骗他人，那么就可以认定其已经形成了合同诈骗的犯罪行为。
根据刑法规定，合同诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手段，骗取对方当事人财物的行为。
此外，也包括合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或者故意向对方当事人提供虚假情况，引诱对方当事人做出错误的意思表示，从而与其签订或履行合同的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
银行账户遭到公安机关冻结的具体解冻时间往往取决于多种因素：
1.首先，根据通常情况判断，冻结期限为三天。
但若镜头聚焦到冻结的资金或其他资产上，经过调查核实后发现其与案件并无关联，那么这类资产将在三天内得到解冻。
2.其次，若这些资产与案件存在某种程度的联系，那么它们可能会被冻结长达六个月之久。
在此期间，除非案件得以妥善解决且结案，否则这些资产将无法得到解冻。
换言之，只要案件尚未完结，这些资产便有可能持续处于冻结状态。
3.最后，若涉及到违法行为，那么银行账户则有可能被永久性地冻结。
在这种情况下，账户将无法得到恢复。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条
查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被判决缓刑的罪犯，并不享有减刑的权利。
换言之，减刑仅适用于被依法判处管制、拘役、有期徒刑及无期徒刑的犯罪人员，而被判缓刑的罪犯则暂时不在这些适用对象的范围之内。
然而，对于那些被判定犯有拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果他们能够同时满足以下四个条件，那么就有可能被宣告缓刑：
首先，其犯罪行为的情节相对轻微；
其次，他们具有真诚的悔过之心和积极的改造态度；
再次，他们已经彻底消除再次犯罪的可能性；
最后，宣告缓刑不会给他们所在的社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年。

[律师回复] 解析：
对于涉及帮助进行信息网络犯罪活动的行为，我们将根据相关法律法规予以惩处。
具体而言，此类行为可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需处以罚金。
如果涉案主体为单位，那么该单位将会被判处相应数额的罚金，而对于直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同样需要处以罚金。
在某些情况下，这些违法行为可能与其他犯罪行为同时存在，此时我们将依据更为严重的法律规定来确定最终的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》第二百四十六条第一款规定，在利用信息网络进行诽谤时，如同一诽谤信息被浏览或点击累计达五千人次以上，或者被转发超过五百次，应视为情节严重，构成诽谤罪，并属于自诉案件之列。
在此情况下，刑罚适应为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。