我用他的名字帮别人办的信用卡，他跑了我怎么办

[律师回复] 解析：
湖北地区的律师为其客户所担任的会见工作具有如下显著优势：
1.精准的法律咨询服务：正规执业的律师能够透过深入理解法律条文涵义以及相关案例的研究，开发出具针对性的法律意见和解决方案。
2.全面的诉讼代理服务：律师可以作为当事人的代理人，全权负责参与各类诉讼活动，如法庭辩论、法律文件递交等环节。
3.严格保障合法权益：律师将竭尽全力确保当事人的合法权益免受任何形式的侵害，从而避免在司法程序中可能出现的不公正现象。
4.高效的沟通协调能力：律师具备与法院、检察院等司法机关进行有效沟通的能力，有助于提升案件处理的整体效率。
5.心理层面的支持：律师的存在不仅能够为当事人提供实质性的法律援助，同时也能在心理层面上给予他们必要的安慰，缓解因面临法律问题而产生的巨大压力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十三条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》中的相关条款，即第二百八十七条之二的规定，针对涉及金额达到了人民币30,000元的此类案件，通常会被判定为“情节严重”。在实际处理过程中，相关机构可能采取的措施诸如实施刑事拘留、批准逮捕以及提起公诉等等，同时也有可能决定对行为人施以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可以附加或者单独处以罚金。
然而，是否构成犯罪以及量刑的具体程度，还需要综合考虑到行为人的具体行为表现、所起的作用以及其是否具有悔过自新的态度等多方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在认定“帮助信息网络犯罪活动”行为是否构成犯罪时，我们需要考虑以下几个方面的因素：
首先，该行为是否涉及向他人宣传或投入资金超过五万元人民币；
其次，该行为产生的收益是否超过一万元人民币；
第三，如果行为人在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危及计算机信息系统安全而受到行政处罚，那么他们再次实施类似行为就可能被视为犯罪；
最后，如果存在其它严重情节，同样也可以认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
公安部门所定之故意伤害罪名，如经检察院审查后认为有误，亦可予以修改。
然而，在由公安局提出该项罪名时，检察院将依据所移交案件的真实状况及细节，从中优化判断是否需要更换原先的罪行，倘若原有的罪名已然不再适宜，那么检察院有权据此变更为更恰当的罪名并向公众提起诉讼。
根据我国相关法律法规的明确规定，人民检察院在审查各类案件的过程中，必须确保犯罪事实、情节的清晰明了，证据的真实性与充足程度，以及犯罪性质和罪名的准确认定。在实践操作中，司法机关对于罪名的变更主要涵盖了两个方面：
首先是在审查起诉阶段，检察机关有权对侦查机关在移送审查起诉中所拟定的罪名进行调整；
其次则是在审判阶段，人民法院有权对公诉机关或自诉人所指控的罪名进行相应的变更。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十八条
人民检察院审查案件的时候，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。
实践中，司法机关罪名变更包括审查起诉阶段检察机关对侦查机关移送审查起诉中拟定罪名的变更，也包括在审判阶段人民法院对公诉机关或者自诉人指控罪名的变更。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律规定，帮助信息网络犯罪活动即是所谓的“帮信罪”。倘若犯罪嫌疑人能够主动中止其犯罪行为，对受害者进行合理的赔偿并采取措施消除其不良影响，自愿接受刑事处罚，在此基础上，积极配合公安机关开展犯罪调查工作，那么在符合特定条件的前提下，公安机关是有可能对该案件予以结案处理的。
然而，是否能够实现结案，还需要综合考量案件的实际情况、犯罪嫌疑人的悔过表现以及其所造成的社会危害程度等多方面因素，最终由司法机关依据法律法规做出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪的立案准则：当行为主体明知他人在利用信息网络从事犯罪活动，仍主动为之提供诸如网络存储、互联网接入、通信传输、服务器托管等技术支持，抑或是为其提供支付结算、广告推广等运营服务时，若情节严重者，便符合了法律所规定的帮助信息网络犯罪活动罪的立案条件，将被依法追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪是指，若公然知晓他人在运用信息网络从事违法犯罪活动，而依然主动为之提供诸如支付结算等方面的协助，那么除非该诈骗活动的交易流水达到了特定的额度，否则便不会被视为犯罪。
然而，关于具体的立案金额并无统一的规定，但在实际操作过程中，通常以万元作为衡量单位，同时也会充分考虑到行为人的主观意图、犯罪次数以及对社会造成的不良影响等多重因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规之规定，针对帮信罪涉案流水达到二十七万元的情况，一般会被法院判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑事责任。需要指出的是，帮信罪并非纯粹的数额犯，因此，涉案金额并不能成为衡量量刑尺度的唯一参考因素。在某些特殊情况下，如果被告人在触犯帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定进行定罪和量刑。
此外，如果被告人能够积极主动地退还赃款，这无疑有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于被告人的身份问题以及主观心态，通常情况下，被告人必须是出于故意而为之，即明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
然而，在部分案例中，即便被告人已经构成帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯而言，法律规定应给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪中明知及获取收益这两项罪名的定罪量刑标准，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者处以罚金。
然而，实际判决结果需依据具体案件情况来进行判断。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，在帮信行为中，若仅出现情节轻微的现象，并不会构成犯罪。但若涉及到严重情节，则将被视为刑事犯罪。
其中，法律规定以下五种情况可被认定为形成刑事犯罪规定的“情节严重”的要件：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额达到了二十万元以上的；
（3）违法所得数额超过了一万元以上的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人为不知情者，则其不构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，这是因为，此定罪中所要考量的，必须是行为人已明确知晓，即知道他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动；或者虽然并不明确，但具有推测性的，已经预见到他人将要或可能实施某些涉及信息网络的犯罪行为。
然而，其仍为了这个犯罪分子提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储空间、通信传输服务等诸多技术支持；或者提供广告推广服务、支付结算服务等各种形式的帮助。在情节严重的情况下，最高可被判处3年以下有期徒刑，或者拘役，同时还需承担罚金的处罚。在我国的刑法体系中，只有当行为人主观上明确知道上线正在实施信息网络犯罪活动，客观上也确实实施了帮助犯罪的行为，这样才能构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。反之，如果行为人虽然实施了帮助行为，但是对于上线的犯罪行为却并不知情，那么就无法构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。
其次，如果行为人明知自己的行为将会导致危害社会的后果，而且还希望或者放任这种结果的发生，从而触犯了相关法律法规，那么他所实施的就是故意犯罪。对于故意犯罪，根据我国的法律规定，行为人应当承担相应的刑事责任。换句话说，行为人应当预见到自己的行为可能会产生危害社会的结果，但由于疏忽大意而未能预见，或者虽然已经预见到了，但却过于自信地认为可以避免，最终导致了这种结果的发生，那么这种情况就属于过失犯罪。
然而，过失犯罪并非所有情况都需要承担刑事责任，只有在法律有明确规定的情况下，行为人才需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十四条
【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十五条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
协助进行信息网络犯罪活动罪是指明知他人正在运用信息网络实施犯罪行为，依然为之提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，甚至包括提供广告推广服务以及支付结算服务等多方面的辅助。信息网络对于推动社会进步与发展发挥着极其重要的作用，然而在实际生活场景中，某些违法分子可能会滥用信息网络开展犯罪业务。一旦发生此类犯罪行为，相关责任人将被依法追究刑事责任。关于协助进行信息网络犯罪活动罪，通常情况下，被告人可尝试争取缓刑判决。
然而，需要满足以下几个必要条件：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有明显的悔过之意；
（3）不再存在再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会对被告人所在社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的最低量刑期限尚未设定具体规范，需根据案件实际情况进行判断。通常而言，犯帮信罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚；若在归还非法所得方面表现良好，得以在原惩罚基础上减轻相应刑责，甚至有机会获得完全豁免。如涉及自首和坦诚等情节，且嫌疑人并未从中获取任何经济利益或仅是一次性的微薄收益，便有可能得到减轻判决。就帮信罪的判刑标准而言：
1.涉案支付结算金额高达二十万元及之上；
2.通过投放广告等手段提供资金支持超过五万元；
3.获取违法所得达到一万元及以上；
4.涉及为超过三名对象提供援助服务；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动及危害计算机信息系统安全等不当行为受到过行政处罚，之后却再次协助网络犯罪活动等情况；
6.被援助对象所实施的犯罪行为已经产生了严重后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书多达五张（个）以上的情况；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡总数超过二十张的情况；
9.其他情节严峻的案例。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为被视为重大违法犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，对于此类行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担相应罚金。若情节严重者，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
然而，具体的量刑标准将取决于犯罪情节的恶劣程度、对社会造成的危害程度以及被告人的悔罪表现等多方面因素，最终由司法机关依据相关法律法规进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我们的社会规范中，交通肇事罪的六种违法行为如下所示：
第一，饮酒之后或吸食毒品后驾驶机动车行驶；
第二，没有取得驾照或被吊销驾照者仍驾车上路；
第三，知晓车辆安全装置不齐全或者安全机件失灵的情况下依然驾车；
第四，明知道车辆尚未领取牌照或者已经过期废弃却仍然驾驶；
第五，严重超过额定承载能力驾驶车辆；
第六，为了逃避法律责任而逃离事故现场。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若协助信息网络犯罪活动罪涉及以下任何一种情况者，可考虑取保候审制度：
1、可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
2、可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危害性的；
3、患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女；
4、在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需采取取保候审措施以继续推进案件办理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“帮信”（全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”）的案件审理周期并无固定期限，主要受控于案件的复杂性、所提交的证据数量以及法院的日程安排等因素。一般来说，简易程序的案件可能在短短几个月内便能得到审判结果，而对于更为复杂的普通程序案件而言，可能需要耗费半年甚至更长的时间来进行审理和裁决。
然而，最终的审理时效还需依据具体案情来作出判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，应当在三个月以上六个月以下以内宣判，至迟不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
取保候审与律师会见的次数并无必然关联性。
依据我国现行法律法规之相关规定，如若罪犯符合法定条件，便可申请办理取保候审手续。具体而言，当人们受到包括管制、拘役或者可能独立适用附加刑等多种刑事指控时，只要被认为在社会环境中不会造成不良影响，酌情考虑后，公安机关、人民检察院以及人民法院均有权力对其采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在故意伤害犯罪行为中，有可能面临以下刑罚程度：即在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间做出量刑选择；或是三年以上但不超过十年有期徒刑这一范围；若情况更为恶劣，则有可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至是死刑。法院在对具体案情进行裁决时，会全面权衡各种因素，包括故意伤害行为所导致的严重后果、手段之残忍程度以及自首等可能存在的减轻量刑情节等多方面因素，以此为基础做出最公正的判决结果。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.被害人陈述。被害人提供的陈述作为直接证据，对于证明强奸行为的真实存在起着至关重要的作用。在立案过程中，捕捉犯罪事实的必要条件之一便是存在犯罪事实。因此，被害人提供的陈述便成为了证明这一犯罪事实确实存在的关键证据。
2.犯罪嫌疑人供述与辩解。在立案过程中，必须明确犯罪嫌疑人的身份。犯罪嫌疑人作为直接参与者，其提供的证据具有较高的直观性和可信度。
3.案发现场遗留的物证：例如，能够证明性行为实际发生的物品类型证据，如遗留在现场的嫌疑人、受害人的精斑、血迹、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品。这些物证通常需要通过专业鉴定机构的鉴定结论进行进一步确认。
4.受害人可能遭受暴力的物品类型证据，如被撕裂的衣物、衣扣等；以及遗留在现场的刀具、棍棒等凶器等。
5.受害人可能遭受性侵犯并留下了加害人体液的内裤、衣物、卫生巾等物品。
6.现场遗留的饮料、水杯、针管、针剂或者酒瓶、酒杯等其他物证。例如，在涉及麻醉类强奸案件的情况下，可能存在加害人在饮料中添加春药、麻醉剂的情况，此类物证同样需要借助鉴定结论及其他相关证据进行确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律规定，“帮助信息网络犯罪活动罪”又被称为“帮信罪”，初犯且非法所得达到11万元人民币属于较为严重的案件情节。
依据相关法律法规，此类犯罪行为通常将面临三年以下有期徒刑或拘役，并有可能被判罚相应数额的罚金。
然而，具体的量刑标准则须细致考虑到犯罪情节的轻重程度以及罪犯在庭审过程中的悔过表现等多方面因素，最终由法院依照法律程序进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金