欠招商信用卡4000元每个月都有还几百块钱，他们说要我全款还清，还说会带警察上门

[律师回复] 解析：
在面临刑事拘留的紧急情况之前，依据相关法律法规，被牵涉者本人及其家属通常都享有直接聘请律师的权利，无需先行寻求检察机关的协助。在此阶段，律师能够以辩护人的身份为嫌疑人提供全方位的法律咨询并进行适当的辩护工作。值得注意的是，尽管找寻检察机关并非绝对必要的步骤，但尤其当涉及到涉嫌非法拘留或者认为有必要对侦查行为实施监督时，求诸于检察机关提出控诉或是申请监督显然也是非常合理且可行的选择。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
检察院对于决定对犯罪嫌疑人实施取保候审的时限并无固定期限，这主要是根据案件的具体情况以及审查工作的进展速度而定。通常来说，整个流程可能会从数天至数个月不等。检察院在进行决策时，需综合考虑犯罪嫌疑人的社会危害性、所犯之罪的严重程度等多方面因素，以确定是否适宜采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
盗窃行为涉案金额究竟达到了何种程度时才能够构成犯罪，这取决于当地法律规定的具体准则。一般来说，各地对盗窃罪的立案追诉标准会因其经济发展阶段的差异而呈现出不同的水平，大多数情况下，倘若数额较小，则警方未必会启动刑事程序展开调查，而是以行政拘留等方式进行处理。
然而，当盗窃财物价值超出了当地刑事诉讼门槛时，则将被视为符合刑事立案条件，涉事人员将会面对刑事责任的追究。此即需区分各地区间刑事案件立案追诉标准的差异性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项重要的刑事法律制度，旨在赋予犯罪嫌疑人和被告人在缴纳特定数额的保证金或者提供符合条件的担保人之后，在案件审理过程中享有暂时脱离监禁之权利，以使其能够更好地协助司法程序的进行。
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在取保候审期间，除非存在违反取保候审规定或者发现新的犯罪事实等特殊情况，否则犯罪嫌疑人或被告人通常无需继续被关押于看守所内。
然而，若出现法定的紧急状况，例如犯罪嫌疑人或被告人试图逃避侦查、审判等行为时，公安机关有权依照法律规定对其实施羁押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在涉及敲诈勒索罪名的审判过程中，被告人聘请的辩护律师能够发挥至关重要的角色，他们通过深度剖析案件背景及证据资料，查找程序或者法律规定中的疏忽之处，从而为被告人提供强有力的法律支持与辩护。辩护律师的职责在于协助厘清事实真相，保护被告人的合法权益，并积极争取法院对被告人予以从轻或者减轻刑罚的判决结果。
然而，辩护效果的优劣将直接受到案件本身的复杂程度以及证据材料的质量等因素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

[律师回复] 解析：
涉及到涉嫌开设赌场罪的案件，通常情况下是先经由公安部门进行深入细致的侦查，之后再将案卷材料提交至检察院进行审查起诉阶段。
值得注意的是，关于这个过程所需要的时间并无明确的法定限制，而是要根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条款，即第一百七十二条的具体规定来执行。
根据该条款，检察院应当在收到案件材料后的一个月之内，对案件做出是否提起公诉的决定；若遇到案情较为复杂或者证据收集存在困难等特殊情况，则可适当予以延期。
然而，实际所需的时间往往会受到案件复杂程度以及证据搜集难度等多种因素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条：人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
对于涉及到警方人员的暴力侵害案件，其处理过程中将会对多种因素进行全面的评估和考量，包括案情的严重程度、所引发的不良社会效应以及罪犯的诚恳悔悟表现等等。倘若罪犯能够取得警方的宽恕与谅解，这确实有可能为量刑带来积极的推动作用，然而却绝不代表可以被豁免于刑事法律责任。在实际审判过程中，法院将依据每一个具体案件的实际情况进行综合权衡与判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的侦查工作终结之后，该案件便有可能被移交至检察院接受审查并提起公诉。在此期间，若犯罪嫌疑人能够满足特定的法律规定，比如其不具备社会危害性的特点，那么检察院是有权决定对其采用取保候审这类强制性措施的。
然而，这一决策过程必须要经过公安机关的正式申请，或者由犯罪嫌疑人家属或辩护律师代为申请，最后再由检察院进行严格的审查与决议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律制度，对于涉嫌袭警罪行的审判与处罚主要基于《中华人民共和国刑法》中的第二百七十七条条款进行。通常情况下，对于任何袭击正在依法履行职务的人民警察之行为，将面临包括但不限于有期徒刑、拘役、管制或罚金在内的严厉惩治。
然而，若此类暴力行为涉及到恶劣情节，例如使用凶器或者致使警察严重受伤乃至丧生等极端情况，其量刑标准将会进一步加重。最终的刑期判决，需依据犯罪情节所引发的恶劣影响程度、造成的实际损害后果以及被告方的认罪悔过心态等多方面因素，由相应司法机关依照法定程序进行全面审理和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，刑事拘留的最长期限通常设定在37天内。该期限涵盖了公安机构进行刑事调查所必须实施的拘留期限（即最长可达30日）以及检察机关对犯罪嫌疑人是否应被批捕进行审查和决定所需花费的时间（最长则为7日）。
然而，若案件的复杂程度或涉及的特殊情形超越了常规，上述刑期都有可能依法予以延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪行的案例里，公诉机关能够不予起诉并不能代表此案已经自动结束，然而它常被视为案件审理流程中进入到的另外一个阶段罢了。若公诉机关选择对该案件做出不予起诉的决策时，往往可能是由于证据不足、犯罪情节轻微或者其他法定情形下不再适宜继续追究嫌疑人的刑事责任所导致的。在这种情况下，这个案件有可能会被撤消，甚至更有可能会转变为其他的处理方式，例如进行治安处罚或者进行调解等。
然而，需要注意的是，即使公诉机关做出了不予起诉的决定，这也并不意味着日后就无法再次对该案件提起诉讼，只要有新的证据出现的话。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的惩治，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的相关法律条款规定，犯罪嫌疑人的通常情况下将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
然而，只有在行为人实施诽谤的行为情节极其严重的情况下，才有可能被判定为犯罪。
值得特别强调的是，当同一条诽谤性的信息被多次转发和广泛传播时，也可以理解为情节严重。但是，具体的判决结果需要结合实际情况、情节严重程度、对社会造成的危害以及被告的悔过表现等多方面因素进行全面评估，并由法院作出最终的裁决。在此，我们需要明确指出，多次诽谤并不必然导致刑期的倍数增加，而只是影响量刑轻重的一个重要因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十六条诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当嫌疑犯或被告在拘禁期间请求与律师见面交流时，警方应当以合法理由来回应并不能任意拒绝。律师享有权利在侦查环节为嫌疑犯提供法律协助，这其中包括但不限于会面以及通讯等等。如若遭到警察的拒绝，律师可直接向同级公安机关法制部门或者上级公安机关提出投诉申请；另者律师还可借助律师协会，以获取必要的援助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌协助信息网络犯罪活动罪（即所谓“帮信罪”）的嫌疑人士是否将全数遭受逮捕，这完全取决于警方的深入调查结果以及所搜集到的确切证据。如果案件涉及的所有相关人等皆被发现有直接参与或者是知情不报的嫌疑，且存在充足的证据支撑，那么警方极有可能实行全数的缉捕行动。然若在某起案件中，部分涉案人员的行为影响相对较轻或是证据并不充足，或许将不会受到全面的刑事追责。这主要是根据每个涉案者所涉及的案件规模及遵循的法律法规而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情境中，招摇撞骗罪与敲诈勒索罪或许会呈现出某种程度上的竞合关系，但在大多数时候，这两种犯罪行为均被视为彼此独立的。招摇撞骗罪主要涉及到行为人以虚假的国家机关工作人员或者其他特定身份为幌子实施诈骗活动；而敲诈勒索罪则更倾向于通过对受害者施加威胁或恐吓来达到非法占有其财产的目的。当行为人在实施诈骗行为的过程中，同时还采取了威胁、恐吓等手段向受害者索要财物时，那么这两种犯罪行为便有可能同时成立。
然而，根据我国刑法的基本原则，若同一行为同时触犯数个不同的罪名，一般应按照其中处罚较为严厉的那一项罪名进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若警员因涉嫌违法犯罪行为而遭到刑事拘留，他们将面对诸多严重后果，其中包括暂时中止其原本的公务职责、接受相关部门进行深入的调查取证、以及面临严重的刑事指控。
此外，如果最终被认定为有罪，他/她还将可能失去公职身份，对自身的职业发展产生不可挽回的负面影响，同时还需肩负起重大的刑事法律责任，例如被判处入狱服刑或缴纳高额罚款等等。
依据《中华人民共和国公务员法》第五十六条明文规定，凡公务员涉及到违法犯罪问题时，必须接受专门的监察机构进行全面而彻底的调查，同时也必须依法承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第五十六条
公务员或者公务员集体有下列情形之一的，给予处分：
(一)违反宪法和法律、法规的；
(二)违反党和国家的方针政策以及决策部署的；
(三)失职渎职，不履行或者不正确履行职责的；
(四)违反职业道德、社会公德和家庭美德的；
(五)违反工作纪律、廉洁纪律的；
(六)有其他违法违纪行为需要给予处分的。

[律师回复] 解析：
在认定袭警罪时，最为关键之处在于被告人是否明确知晓被攻击者为正在履行职务的人民警察，且有意实施阻碍其依法执行公务的行为。若被告方对该事实产生误解或者不知情，则其通常难以构成袭警罪。
然而，若其行为即便未达到袭警罪标准，仍可能触犯诸如妨害公务等其他罪名，进而承担相应的刑事责任。在此需要着重指出，法律所强调整体要求的是被告人的主观恶意和明确认知。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在公安机关完成针对涉嫌盗窃罪案件的深入调查之后，他们往往会将这些案件移交给检察院进行审查起诉程序。
然而，这并不代表所有经手的案件都将被检察机关提交至法庭进行公开审理，而是需要根据证据是否充分，以及犯罪事实是否清晰明了等关键因素来做出最终决策。若检察机关判定现有证据尚且不足以支持定罪或者初步判断该行为并不构成刑事犯罪，那么他们有权作出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
针对挪用公款犯罪这一议题，其相应刑罚的确立受到诸多因素影响和制约，其中包括挪用款项的规模、持续时间、使用目的以及是否存在偿还行为等等。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的明确规定，对于那些挪用公款数额特别巨大或存在其他严重情节的罪犯，将被判处五年以上有期徒刑。
然而，具体的刑期则需由法院依据实际案情进行裁量。若涉及金额高达一百万元并伴有严重情节，那么罪犯可能会面临五至十年甚至更长时间的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，简称帮信罪，系一项明确指向行为人在知晓他人将利用信息网络从事违法犯罪活动的前提下，依然为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传输服务及其他相关技术支持，或者提供广告推广服务、支付结算服务等协助性举措的法律条款。在面临检察院开展调查询问之时，每一位涉案人士均应当尽力保持内心平静，真实无误地阐述事实真相，坚决杜绝任何形式的隐瞒虚构。与此同时，每位被调查者都拥有申请律师提供法律援助的权利。倘若被调查者并无直接触犯法条之实，抑或是具备减轻刑罚的实际情形，理当积极主动地配合检察机关的调查工作，以期获得更为宽大的司法处置。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。