我欠钱如果别人把我告上法院我怎么办

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，符合如下特定标准时，该案件便可获得人民法院的正式立案审批：
（1）原告必须为与案情存在直接利益关联的个人、企业及团体等；
（2）必须具备明确的被告主体；
（3）主张的诉讼请求须具体且有充分的事实依据、理由说服力；
（4）同时，此案件还需在法律规定的民事诉讼范畴之内，并在具有相应司法管辖权的人民法院进行审理。
法律依据：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十三条
因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；
债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；
债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。也就是说,债权人可以只起诉担保人(保证人),但如果是一般保证责任，则人民法院应当通知债务人(被保证人)作为共同被告参加诉讼.

[律师回复] 解析：
无责任底薪与责任底薪之间存在以下区别：
首先，无责任底薪是指，即使劳动工作者未能达成用人单位所设定的工作指标，仍然可以获得的最低保障性薪酬。
其次，责任底薪的支付前提在于，劳动者需成功完成用人单位指定的任务，方可获取相适应的基本工资。
再次，无责任底薪的具体金额由用人单位根据自身的生产经营状况以及经济收益进行依法确定，但是必须保证其数额高于当地政府所制定的最低工资标准。
最后，若责任底薪超过了当地最低工资标准并且符合用人单位的生产经营模式及经济效益，那么这种方式就是合法合理的；
反之，若低于当地最低工资标准则属于违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第四十七条
用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。

[律师回复] 解析：
这段论述并不符合正当防卫的定义。
所谓正当防卫，乃是针对他人在行动中可能对国家、公众利益、个人或第三者的生命、财产及其它权益构成威胁的行为，为了避免自身遭受正在发生的非法侵害，所采取的必要制止措施。
然而，对于他人的侮辱性言辞，并无实施正当防卫的合法空间可供利用。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
确实可以如此操作。
在他人进行报警的同时，您还可以积极配合电话、微信等现代通信手段，同时务必上传与事实相关的身份证件信息（比如朋友的身份证）。
若是委托他人代表自己前往法院提起诉讼程序的话，这个过程中的手续则更为严格，需要当事人提供具有法律效力的《授权委托书》。
法律依据：
《民法典》第一百六十五条
委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规规定，一名员工在两个公司任职并不违反规定，然而若该员工在就职期间与其他用人单位签订劳务合同，且由此行为导致其无法充分履行本单位岗位职责，或者即使用人单位已向其提出警告并要求其改正，但该员工仍未采取任何措施进行纠正，那么用人单位有权解除与其之间的劳动关系。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；
(二)严重违反用人单位的规章制度的；
(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
(六)被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若未依照相关法律规定，在民政部门进行正式的送养与收养手续办理，则未成年子女的法定监护权及抚养义务仍属于其血缘上的亲生父母，他们有权主张索回该权利；
然而，在此过程中需双方达成共识，且还须承担对他人抚养子女的相应费用。
反之，若已完成合法的登记手续，那么在法律意义上，收养关系即刻生效，一般情况下无法收回；
这也意味着亲生父母仅能享有探视权益而已。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十四条
下列个人、组织可以作送养人：
（一）孤儿的监护人；
（二）儿童福利机构；
（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。
第一千零九十四条
下列个人、组织可以作送养人：
（一）孤儿的监护人；
（二）儿童福利机构；
（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。

[律师回复] 解析：
当债权人在催收欠款时，倘若面临夫妻双方均拒绝偿还的情况，首先需要进行的是深入剖析该笔债务是否确属夫妻共同债务的范畴。
若经证实确实为夫妻共同债务，则可要求夫妻二人共同承担此项责任。
根据相关法律法规的规定，认定为夫妻共同债务需满足以下几个基本条件：
（一）所负担之债务应源于夫妻共同生活所需的资金短缺；
（二）该债务源于抚养未成年子女或孙辈等法定义务的履行；
（三）该债务系因赡养年迈父母及祖父母等人伦义务而产生。
若经确认债务确属夫妻共同债务，且夫妻双方互相推卸责任，此时债权人有权采取法律手段予以解决：
（一）债权人可直接向夫妻二人提起诉讼，但前提是必须掌握二人确切的身份信息，如有身份证复印件将更为便利；
（二）债权人可携带起诉书、身份证明文件以及债务证明资料前往法院提起诉讼；
（三）若法院要求债权人提供夫妻关系证明，债权人可考虑委托律师前往当地民政部门进行调查取证。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
一、适用阶段差异显著。
不予受理是在当事人递交诉状至其后人民法院立案受理之前所进行的“审查”环节中所做出的决定；
而驳回起诉则是在案件已经立案并进入审理直至审判结束前给出的处理结果，对那些人民法院尚未正式立案的案件并不适用驳回起诉这种方式。
二、法律依据各异。
不予受理与驳回起诉这两种行为的法律依据均为程序法。
三、所要解决的问题性质迥然。
不予受理与驳回起诉主要关注的是程序性问题，旨在否定当事人的起诉权利。
四、法律效力存在区别。
尽管一旦生效，无论是不予受理还是驳回起诉，其当事人都将无法再以同样的理由就该争议法律关系向同一法院提起诉讼，然而，这两者之间仍存在着相对性和条件限制，例如，若某起起诉因不属于受诉人民法院管辖而被裁定不予受理或者驳回，那么当事人仍然有权向具有管辖权的人民法院再次提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
在未得到债务方准许的情况下，此举属于违法行为。
房屋作为公民个人的私有财产，受到了国家法律的严格保障，根据我国的相关法律条文，中华人民共和国公民的住宅权神圣不可侵犯。
在无产权所有者同意的情况下，任何人均不得擅自闯入。
因此，若债务方已明确表示允许您在此居住，那么自然无需担忧；
然而，若对方明确拒绝，而您仍坚持强行入住，这便构成了违法违规行为，情节较轻者将面临《治安管理处罚法》的制裁，包括十五天以内的拘留以及相应的罚款，严重者甚至可能触及到刑法的红线。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查罪、非法侵入住宅罪、非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
《治安管理处罚法》第四十条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

[律师回复] 解析：
银行账户若被他人用于资金流转活动，极有可能涉及洗钱罪行。
因此，请务必慎重对待银行卡的外借问题。
根据现行法律法规，所有类型的信用卡及借记卡仅限于持有人个人使用，如若将自身卡片交予他人使用，由此引发的一切不良后果皆需由持卡人自行承担。
倘若该使用者从事非法活动，如贩卖毒品、洗钱、走私、欺诈等，或者与他人发生经济纠葛，那么警方必定会依据身份证件以及银行卡信息对其进行追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
“
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于劳动能力鉴定及伤残鉴定之间的差异，主要体现在以下三个方面：
首先，鉴定的启动时间以及负责鉴定的机构存在显著差别。
劳动能力鉴定通常由受害者的亲属向当地劳动行政管理部门提出申请；
而伤残鉴定则可由公安机关或者当事人直接向法院提起申请。
其次，在鉴定所依据的标准上也有所不同。
劳动能力鉴定的标准主要参照《劳动能力鉴定工伤与职业病致残等级》这一规定；
而伤残鉴定的标准则以国家强制性的法律法规为准绳。
最后，二者的实际应用目的亦有明显区别。
劳动能力鉴定的主要目的在于获取相应的工伤保险待遇；
而伤残鉴定的主要功能则是为了明确民事赔偿责任的大小。
法律依据：
《中华人民共和国工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第八条
申请劳动能力鉴定应当填写劳动能力鉴定申请表，并提交下列材料：
（1）有效的诊断证明、按照医疗机构病历管理有关规定复印或者复制的检查、检验报告等完整病历材料；
（2）工伤职工的居民身份证或者社会保障卡等其他有效身份证明原件。

[律师回复] 解析：
根据实际情节加以判断，若未达到量刑所规定的标准则可能并不构成刑事犯罪，但仍需承担相应的民事责任和赔偿义务。
故意损毁财物若尚未达到犯罪程度，派出所将对行为人给予治安拘留并处以罚款处罚；
对于情节较为恶劣者，将给予治安拘留并处以罚款处罚。
然而，如果行为已构成犯罪，那么便将面临着有期徒刑、拘役或罚金等法律惩罚；
倘若对于财物造成了数额巨大或者存在其他特别严重的情节，罪犯还可能面临更严厉的有期徒刑处置。
当车辆遭受故意踢踹且导致较大损失时，视情况可能涉嫌故意损坏他人财物罪，从而面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事制裁。
反之，若未对车辆造成明显损害，仅需承担相应的民事赔偿责任即可。
在遇到车辆被恶意踢凹的情况下，当事人可以选择向警方报案，警方将会对此进行调查处理并为受害方提供必要的协助与支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
同居财产并非全部为共有财产。
首先，需明确证明同居之事实，即证明存在法律意义上的同居关系；
其次，亦须证明在同居期间所产生的共同财产或共同债务的具体范畴，若双方曾就此达成过协议，则依约执行。
若未作任何财产约定，则主张共同财产权益的一方必须提供充分证据以证明该等财产确系双方共有的，这无疑加大了举证责任的难度。
在同居关系中，主张存在共同债务的一方，如无法证明该笔债务实用于同居期间的共同生活所需，那么该方所负担的债务便与其伴侣无关，应视为个人债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条
无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。
同居期间所得的财产，由当事人协议处理；
协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。
当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。
婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

[律师回复] 解析：
1、交流磋商：
针对此事，我们将积极地与另一方展开沟通，明确阐述我们并不愿意搬迁店铺这一立场。
同时，我们也会努力领会和理解对方的实际需求，并尝试以详尽且合乎逻辑的方式阐明我们的观点以及对此事的种种考虑因素。
2、寻求法律顾问协助：
若您认为店铺的迁移可能会对您的合法权益造成不良影响，那么建议您寻求专业的法律咨询服务，以便深入了解相关的法律法规条文及具体规定，从而确保自身的权益得到充分保障。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
侵占罪。
无论何种财产，若通过正当途径所得，在未经原财产所有人许可的情况下，不得擅自处理此项财产。
针对未得他人同意便非法控制或占有他人财产的行径，有可能触犯侵占罪。
如果原始财产所有者能够提供确凿证据，表明被告的确在未征得自身同意的情况下擅自处置了其财产，那么他有权提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，夫妻中只要有一方负有欠款债务，即便另一方对此并不知情且没有参与任何决策过程，依然要与负债方共同承担还款的责任。
然而在某些特定情况下，这一规则可能会发生改变。
例如，若夫妻二人已经对于婚姻关系持续期间所获得的各项财产进行了明确的个人归属协议，并在借款行为时告知了第三方该项约定，那么在此前提条件下，夫妻另一方将无需承担偿还债务的义务。
另外，在另一种情况下，当夫妻中的一方为了满足日常生活所需而对夫妻共有财产做出重大处置决定时，夫妻双方应平等协商，达成共识。
若有他人有充分的理由相信该决定是夫妻双方共同意愿的体现，那么另一方就不能以不同意或者不了解为由来对抗善意的第三方。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
债与物之权特性相异之处主要在于：
首先，二者所主张之权利性质及实现条件各不相同。
债乃请求权之代表，债权人为实现其自身合法权益，需通过向债务人发出履行债务之请求方能实现；
然而，物权则为支配权之象征，无需征得他人同意便可直接行使权利。
其次，二者设立方式亦有所差异。
在不违背法律强制性规定的前提下，当事人得以根据个人意志自由设定债权；
然而，对于物权而言，除法律明确规定外，不得由当事人自行创设，同时也禁止对物权具体内容进行变更。
最后，二者权利性质存在显著差别。
债属于相对权范畴，而物权则属于绝对权之列。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 你好可以委托律师咨询联系的

[律师回复] 可以起诉女方返还财产的

[律师回复] 你好，根据你描述具体情况