帮别人担保贷款但是别人还不上的怎么处理

[律师回复] 解析：
用以证实相关案件事实的具体材料称之为证据。这些证据可分为如下几类：
首先是实物证据，其次是文书证据，再次是证人证词，紧接着便是受害者的陈述，随后是犯罪嫌疑人以及被告的口供与辩护，然后是鉴定专家给出的意见，之后便是诸如勘查、调查、检验、识别、侦查实验等各类记录，最后则是视听资料及电子数据。所有这些证据都必须经过严格的查证核实，确认其真实性后，方可作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.根据中华人民共和国相关法律法规的明确规定，对于涉嫌触犯“帮信罪”且涉及金额高达90万元者，通常会被依法裁决处以三年以下有期徒刑、拘役或相应罚金。
2.“帮信罪”并非传统意义上的数额犯，因此犯罪数额并不直接作为量刑依据。
然而，如果在构成“帮信罪”的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较为严重的规定进行定罪和处罚。
3.此外，如果涉案人员能够积极主动地退还赃款，那么这将有可能在一定程度上减轻其所面临的刑事责任或甚至免于处罚。
4.关于身份问题，主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，但是在某些案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成了“帮信罪”，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
根据刑法规定，从犯应当受到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，涉案金额达至二十一万元的帮助信息网络犯罪活动罪，通常面临着三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。具体的判罚标准主要包括：
1）通过支付结算渠道转移的金额超过二十万元的；
2）为犯罪行为人提供的投放广告等资金支持超过五万元的；
3）违法所得超过一万元人民币的；
4）涉及帮助的对象超过三名的；
5）在过去两年时间里，曾因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并在此后继续参与此类犯罪活动的；
6）被帮助者实施的犯罪活动对社会构成了重大危害的；
7）非法收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到五张（个）以上的；
8）非法收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡达到二十张以上的；
9）其他情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
很抱歉，您的理解并不完全准确。实际上，帮信罪并不属于诈骗范畴，而是简称“帮助信息网络犯罪活动罪”，该罪名规定在中国的刑法典中。它规定，当个体明确知晓他人正在通过信息网络实施犯罪行为时，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将被认定为帮信罪。
需要注意的是，帮信罪与诈骗罪存在诸多区别。
首先，从行为对象来看，帮信罪的行为对象是信息网络，而诈骗罪则是针对具体的人或财产；
其次，从行为主体来看，帮信罪的行为主体既包括个人也包括单位，而诈骗罪仅限于自然人；
再次，从行为方式来看，帮信罪主要涉及技术支持和协助服务，而诈骗罪则更侧重于欺骗和欺诈行为；
最后，从主观内容来看，帮信罪强调的是行为人的故意性，即明知他人正在进行犯罪活动仍提供帮助，而诈骗罪则要求行为人具有非法占有目的。
根据中国刑法的相关规定，对于明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚。如果是单位犯下上述罪行，将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照法律规定进行处罚。
此外，如果行为人同时触犯了帮信罪和其他犯罪，将依据处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉案人员因涉嫌帮信罪而被刑事拘留达三日之久，其亲属可依规提出取保候审申请。倘若申请获得批准，则需提供担保人或缴纳相应数额的保证金以确保犯罪嫌疑人能够得到释放。自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关的讯问或遭受强制措施之日起，便享有委托辩护人的权利；在侦查阶段，仅能委托律师作为辩护人。被告人亦有随时委托辩护人的权力。若犯罪嫌疑人无法亲自委托辩护人，其近亲家属可代为办理相关手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
1.为超过三位对象提供实质性的帮助。
2.通过广告推广等方式投入资金达人民币五万元及以上，且违法所得达到人民币一万元以上，或者支付结算金额累计达到人民币二十万元以上者。
3.在过去的两年时间里，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，进行诉讼活动的相关律师费用需要由委托律师代理的一方承担。
2、然而，在涉及到民商事纠纷的案件中，若某一方向成为了被告一方，那么此举意味着其有权寻找并雇用适当的律师为其辩护，如若最终成功胜诉原告，则有权要求原告支付这笔律师费用。因为根据相关法律规定，此类情况下，法院会支持被告一方向原告索要其因案件审理所产生的必要费用。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。

[律师回复] 解析：
在我国相关法律制度下，对于涉嫌刑事罪行的嫌犯以及被指控者，若符合以下四种情形之一，便可考虑对其采用保释措施：
首先，该人员可能会面临判处管制、拘役或独立适用附加刑等较轻处罚；
其次，如果预期他将受到有期徒刑以上的重刑惩罚，但执行该保释措施时不会对社会产生重大危害性；
再次，倘若该人员身患严重疾病、日常生活无法自主处理，或者正处于孕期或哺乳期，执行此项保释措施也不会对社会造成危害；
最后，若案件的审理期限已经届满，而案件仍未得到妥善解决，此时也需考虑对涉案人员进行保释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，在涉及非法获取公民个人信息罪的案件中，被定罪者所面临的刑罚处罚标准如下：对于犯罪数额较大的情况，将会被判处五年以下有期徒刑或拘役；而针对犯罪数额巨大且存在其他严重情节的犯罪分子，将被判处五年以上十年以下有期徒刑；如果犯罪数额属于特别巨大并且还伴有其他特别严重情节的话，那么他们可能会面临着十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，该项指控定罪量刑标准低于三年。
然而，实际判决会结合犯罪具体情节进行全面评估。据《中华人民共和国刑法典》所载，明知他人意图借助信息网络开展非法活动，仍向他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务以及通信传输等多种技术支持；或者为其推荐和宣传广告、协助完成支付结算等行为，若情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;
(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;
(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.根据我国现行刑法典的规定，帮助信息网络犯罪活动被视为一种独立的罪名，即“帮助信息网络犯罪活动罪”（又称“帮信罪”）。
2.“帮信罪”是指那些明知他人正在利用信息网络进行违法甚至是犯罪活动，却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的犯罪行为。
3.在“帮信罪”的构成要件中，首先需要明确的是犯罪主体。该罪的主体可以是任何年龄段的自然人，包括已满16周岁但尚未成年的青少年。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说行为人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，该罪所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护。
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重的行为。
4.根据相关法律法规的规定，“帮信罪”的客观方面行为具体包括以下几种情况：明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案中，涉及的从犯将会受到刑事责任追究，根据具体情节，被判定三年以下的有期徒刑或拘役，并被课以相应罚金。对公司、企事业单位以及其他组织的员工而言，若他们滥用自身职务上所享有的便利条件，将本应属于单位所有的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，那么他们将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需承担罚金的民事赔偿责任；倘若涉案金额巨大，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要支付罚金；而对于那些涉案金额特别巨大者，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的；
处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业；
以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，对于公安机关移送至人民检察院的案件，人民检察院须于一个月内做出裁决，但若案情较为复杂，可适当予以延长，延长期限不得超过半个月。具体而言，人民检察院在审查此类案件时，如发现案件重大且复杂，则可将审查期限延长半个月。
此外，若人民检察院所审查的案件发生管辖权变更，则自变更后的人民检察院收到案件之日起重新开始计算审查起诉期限。当人民检察院经审查认定犯罪嫌疑人的犯罪事实已被查清，证据确凿且充分，依法应追究其刑事责任时，应依法作出起诉决定，并根据审判管辖的规定，向相应的人民法院提起公诉，同时将案件的相关资料和证据移交至人民法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

[律师回复] 解析：
若并未从中获得任何利益且对于相关事项毫不知情，同时在主观意识层面无故意或过失的情况下，则不会被判定为帮信罪。反之，倘若行为人在实际操作过程中确实导致了损害后果的发生，但并非出自其故意或过失，且此种损害结果是由不可抗力或无法预见的因素引发的，那么也不应被认定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若当事人涉及一宗帮信案件且其银行卡交易流水涉及支付结算金额超过20万元，同时获取了约等于违法所得1万元的收益，那么该行为便符合了帮信罪的立案标准。针对帮信罪这一罪行，一般的刑事处罚通常是三年以下有期徒刑或者拘役，甚至有可能罚款。
至于会判处多长时间的惩罚，还需要根据具体的案件情况来决定。关于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面:
第一，支付结算金额在20万元以上;
第二，通过投放广告等方式提供资金支持，金额超过5万元;
第三，违法所得超过1万元;
第四，为三个及以上对象提供帮助;
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动;
第六，被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果;
第七，收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张(个);
第八，收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张;
第九，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使没有违法事实或犯罪情节轻微，仍然可能面临行政处罚。关于这一点，请务必结合实际情形进行考量。反之，若明知他人正在利用信息网络从事具有犯罪嫌疑的活动，同时为其提供必要的技术支持，情节严重的话，就有可能被判定犯有“帮信罪”。通常来说，这类案件的量刑标准是三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能附加或者单独施以罚金。
对于“帮信罪”的构成要素，主要有以下四个方面值得注意：
首先是犯罪主体。在该类罪行中，任何年龄段的公民都具备成为犯罪主体的资格，包括已经年满16周岁的未成年人。
其次，该罪行的主观因素必须是故意性的，也就是说，行为人应当明知晓晓自己正为他人开展的信息网络犯罪活动提供协助。
再者，该罪行所触犯的法益是国家对正常信息网络环境的严格监管秩序。
最后，从客观上来看，行为人需要实施的是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规的明确规定，这里所说的“情节严重”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）案件的判决通常依据涉案金额进行裁决。
然而，值得注意的是，虽然帮信罪属于数额犯罪，但犯罪金额本身并非量刑标准。若被告人在实施帮信犯罪行为的过程中还涉及其他犯罪事实，则将根据情节严重程度按照最高刑罚标准进行定罪处罚。换言之，即使涉案金额仅为1000万元人民币，如果被告人同时触犯了帮信罪与其他轻微或较轻的违法犯罪行为，那么他仍有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，触犯“帮助信息网络犯罪活动”这一罪名（该罪名为“帮信罪”）的个人将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能面临罚金的处罚；而对于单位实施此类行为的情况，则会对单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将处以三年以下有期徒刑或拘役，同样可能面临罚金的处罚。在某些特殊情况下，如果同时涉及到其他犯罪行为，那么将会按照处罚更为严重的那一项罪名来进行定罪量刑。
在处理“帮助信息网络犯罪活动”这类案件时，我们会全面考虑其对社会造成的危害程度、涉案人的认罪悔罪态度等多方面因素，如果经过评估后认定犯罪情节较为轻微，那么可以选择不起诉或者免于刑事处罚；如果认为情节显著轻微且危害不大，那么就不会将其视为犯罪行为进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
一、关于帮信罪“情节严重”认定
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”。
(一)为三个以上诈骗对象提供帮助的；
(二)支付结算金额超过20万元的；
(三)以投放广告等方式提供资金超过5万元的；
(四)违法所得超过1万元的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
1.答案毫无疑问是否定的。如果本案件被确认为构成了“帮助信息网络活动罪”（简称帮信罪），那么这无疑属于一种刑事犯罪行为，因此其无法免于起诉，只是在审判过程中，司法机关可以视案件的具体情况考虑减轻对被告人的量刑罢了。
2.关于“退赃不退罪”的说法，这种观点其实并不准确。在司法实践当中，确实会存在司法机关在判决时会依据被告人是否具有从轻处罚的情节而选择予以从轻处理的情况。
然而，对于具体的从轻幅度，并无明确的法律规定。从轻的比例可能为1%，也可能高达29%，具体的裁量权完全取决于司法机关根据被告人的实际情况所作出的判断和决策。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若犯罪者曾因涉嫌帮助信息网络活动罪（即“帮信罪”）两次被判定有罪，则此情况将被视为累犯，然而根据相关法律法规，累犯不得享受缓刑待遇。然而，如果其符合以下所有特定条件，仍有可能获得缓刑判决：
首先，必须是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，并且其犯罪行为情节相对轻微；
其次，需要具备真诚悔过之意；
第三点，需要证明其再犯罪的风险极低；
第四点，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响；
最后，对于年龄未满十八岁、正值孕期以及年满七十五周岁的人员，应当给予缓刑判决。关于帮信罪的法院判刑标准，通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。若该罪犯在构成帮信罪的同时还涉及其他犯罪行为，应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。