网络诈骗证据不足的话，是否立案

[律师回复] 解析：
若在诈骗案件中，中间人能够提供相关证据以证明自己在此次诈骗行为中并非知情人，那么根据法律规定，中间人无需承担相应的刑事责任，但需承担相应的民事赔偿责任。
然而，若中间人意识到存在诈骗行为并为之进行居中牵线搭桥或协调相关事宜，则将被视为诈骗罪的共犯，必须依法承担刑事责任。
至于中间人是否构成诈骗罪，主要取决于其是否明确知晓对方以非法占有为目的，通过虚假陈述或掩盖事实真相等手段，骗取了数额较大的公私财产。
若中间人明知如此却仍为其提供中介服务，便可能构成诈骗罪；
反之，若中间人对此毫不知情，仅起到了介绍作用且未实际参与犯罪活动，则不构成共同犯罪，无需承担刑事责任。
在经济诈骗案件中，中间人所承担的责任与其参与程度以及发挥的作用密切相关。
若中间人为从犯，应依法予以减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.刑事辩护律师，是指专门从事处理刑事诉讼案件法律事宜为主的专业人士。
他/她们可以依据在审判前向犯罪嫌疑人口供获取到的有关案件具体信息以及其他相关的证据文件，专业地为犯罪嫌疑人家属提供法律帮助。
这样做有助于有效地保护当事人的合法权益。
辩护律师的职责主要集中在对犯罪嫌疑人或被告从实体层面进行辩护，即仅限于针对涉及刑事实体问题的辩驳、辩解性活动，无论是提交证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪行较轻或者减轻、免除其刑事责任的相关资料，还是发表意见，刑事辩护都应严格围绕着刑事实体法律展开。
2.本罪所侵害的客体是一个复杂的客体，它不仅仅侵犯了公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或者其他权益造成了严重的威胁。
这是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。
本罪的犯罪对象是公私财物。
在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫被害人交付财物的行为。
本罪的主体是一般的自然人，只要达到法定的刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的人都有可能成为本罪的犯罪分子。
在主观方面，本罪表现为直接故意，必须具有非法强行索取他人财物的意图。
如果行为人没有这种意图，或者说索取财物的意图并不违反法律规定，例如债权人为了追回久未偿还的债务而使用带有一定威胁意味的言辞，敦促债务人尽快还款等，那么就不会构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，对于职务侵占犯罪行为的立案标准为涉案金额达人民币六万元以上。
如职务侵占行为涉及的非法利益超过人民币六万元，则属于情节严重，应当依法予以立案侦查并提起公诉。
此类案件的被告人将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
若职务侵占行为所涉及的非法利益高达人民币一百万元以上，则属于情节特别严重，被告人将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被处以没收全部个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）被申请强制执行之法律文件，须已取得正式生效；
（2）该法律文件应当具有实际可执行之内容；
（3）申请执行之人，必须为法律文件所明确规定的合法权益所有者或权益承受者；
（4）义务人未能按照法律文书规定的期限履行其应尽义务；
（5）此项执行案件应属执行法院的法定管辖范围之内。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二条
中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
(一)因确认劳动关系发生的争议;
(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;
(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;
(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;
(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;
(六)法律、法规规定的其他劳动争议。

[律师回复] 解析：
若敲诈勒索数额达到了三万元而未能得逞，那么将会触及到法律的红线，引发犯罪的风暴。
然而，在这种情况下，犯罪者将有资格接受法院的审判，但其违法行为与已经成功实施的敲诈勒索相比，将可能得到从轻或减轻处罚的宽大处理。
敲诈勒索罪，是一种以非法占有他人财产为主要目的，通过恐吓、威胁或要挟等手段，非法侵占他人公私财物的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，受贿金额达三万元及以上但尚未达到二十万元这一法律量刑标准的，应视为“数额较大”，由相关法律体系确认其为构成犯罪，从而处以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
关于注册商贸公司所需满足的条件，首要要求必须具备公司成立的基本要素，这些核心内容包括但不限于：
拥有独立的商业地址、符合国家法律法规的注册资本、清晰明确的公司名称以及明确的经营范围、完备的公司章程以及合法的法定代表人等。
在满足以上必要前提之后，便可依法向企业注册管理机构提交设立申请，领取法人营业执照；
并在银行开设对公账户，完成税务登记手续。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第六条
设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。
第七条
依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。
第八条
依照本法设立的有限责任公司，必须在公司名称中标明有限责任公司或者有限公司字样。依照本法设立的股份有限公司，必须在公司名称中标明股份有限公司或者股份公司字样。
第十条
公司以其主要办事机构所在地为住所。
第十一条
设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。

[律师回复] 解析：
若在合同中所载明的数额同收据显示有所出入，则应以实际发生之金额为准。
通常而言，收据乃当事人对所收取货物或款项的真实记录，若有签收人员的亲笔签名作为佐证，便应以收据为准绳进行判断。
依据我国相关法律法规，对于已生效的合同，当合同各方就质量标准、价款支付或报酬领取方式、履约地点等关键内容未做明确约定又无法达成补充合意时，可参照合同中的其他相关条款或从商业惯例中寻求指导。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
鉴于您所咨询的个人合同诈骗案涉金额高达六百万元人民币，已属于数额特别巨大或具有其他特别严重情节之范畴。
依据相关法律法规，此类案件的量刑标准如下：
对于合同诈骗数额较大者，将处以三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还要面临罚款或没收财产等附加措施；
若涉及到数额巨大甚至更为严重的情节，处罚则会升级至三年以上十年以下有期徒刑，同时仍需承担罚款或没收财产的责任；
而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪分子，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要缴纳罚金或接受财产没收的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，诈骗罪涉案涉嫌金额高达49万元者仍有可能获得缓刑判决，当然这也得依赖于一些特定条件的支持，例如主动向司法机关投案自首，诚实地承认自身犯罪事实且同意接受法律制裁，积极赔偿受害人遭受的经济损失并且得到对方的谅解等等。
根据我国《中华人民共和国刑法》对诈骗罪的量刑规定，犯罪金额在49万元及以上者必将会面临至少十年以上有期徒刑的严厉处罚。
因此，在选择聘请律师提供法律援助时，请务必谨慎对待，核实律师的执业资格，签署合法有效的代理协议，明确赋予律师相应的职责权限，防止因不了解情况而盲目支付律师服务费用。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的行为次数判定标准，主要依据为在两年内，无论何种情形下个体实施的盗窃行为不得超出三次。
按照国家现行法律条款，如果行为人在一定时期内多次实施盗窃活动，则可能构成刑法上所指的盗窃罪行。
在这种情况下，行为者通常将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需额外承担罚金的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及全部货款但仅发一半货物的行为是否构成欺诈犯罪，需依具体案情进行判断。
在司法实践中，认定欺诈犯罪需满足以下四个条件：
首先，行为人必须实施了足以使人陷入错误认识的欺骗行为；
其次，行为人的欺骗行为必须导致对方产生错误认识；
再次，对方基于错误认识而作出了财产处分的决策；
最后，行为人通过欺骗行为使对方做出财产处分后，自身从中获取了相应的财产利益，这进一步损害了受害方的财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，未能偿还信用卡债务并不构成信用卡欺诈行为。
然而需要明确的是，所谓的信用卡欺诈行为通常涵盖以下几种具体表现方式：
首先，盗用或仿制他人信用卡进行支付就是一种典型的信用卡欺诈行为；
其次，使用已经过期或被宣布无效的信用卡进行消费亦属此类。
此外，伪装成其他人并借此获取信用卡也属于信用卡欺诈范畴；
最后，如果持卡人故意透支信用卡额度，那么这同样可以视为一种信用卡欺诈行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，构成诈骗罪的最低涉案金额为人民币3000元整。
当诈骗公私财产的价值达到这一标准时，便被视为“数额较大”，应当按照诈骗罪进行立案侦查和起诉。
对于此类犯罪行为，法院将依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能对其处以罚金。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的法律裁量如下：
若犯罪所得金额在较大范围内或存在多次实施敲诈勒索行为者，则需判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还要附加判处罚金；
若敲诈勒索数额巨大或有其他严重情节者，其判决结果通常为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而对于那些犯罪所得金额特别巨大或有其他特别严重情节者，则可能被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于如何妥善应对金融机构上门催收的问题，以下是详细的操作步骤建议：
首先，应当积极与催收方展开商议，寻求债务延期或制订切实可行的还款方案；
其次，面对催收工作人员的激烈言辞或行为，需保持冷静克制，尽可能避免直接的言语或肢体冲突，以便将矛盾冲突控制在最小化程度。
第三，在逾期欠款催收过程中，金融机构可能会额外收取一些滞纳金、上门调查费等额外费用。
因此，有必要对相关金额进行准确计算，明确本金、利息及其他相关费用的总额。
最后，若在催收过程中出现催收方采用暴力或污蔑方式迫使还款，或者在时间允许的范围内限制个人自由的情况，建议先暂时忍让，承诺立即按照要求清偿欠款并尽快摆脱其控制。
随后，应及时向当地警方报案，以维护自身合法权益不受侵犯。
法律依据：
《民法典》第五百二十四条
债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；
但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。
债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
完全可行。
公安机关基于案件调查之必要，且已依法获得批准程序之后，便可对公民的电话通讯内容实施监控。
然而，若公安局未经授权擅自对公民的手机通话进行监控，无疑构成了对个人隐私权的侵犯。
唯有国家安全机构或电信运营商方可对用户手机使用状况进行监控，普通民众无法实现此操作，即便实现也将触犯相关法律法规，可通过搜集证据并向警方报案来维护自身权益。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
根据该条款
录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据，只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的，查证属实的，录音资料就能够作为有效的证据。

[律师回复] 解析：
在各类公司中，为了增强企业实力和拓展业务领域，引入新股东无疑是一种有效途径。
以下为两种常见的公司股东增资方法：
首先，对于持有限责任公司属性的公司而言，如需新增股东，可考虑通过投资的方式进行。
此外，公司现有股东亦可选择将自身所持有的部分股权转让予第三方，待获得其余股东过半数以上的赞成票后，便可成功实现股东的扩充。
其次，对于具备股份有限公司性质的公司来说，若欲吸纳新股东，则可考虑采用向第三方出售股票的策略。
由于股份有限公司的股份通常以股票形式存在，因此，当第三方持有该公司的股票时，便自然而然地成为该公司的股东之一。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十八条
出资义务
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。
股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；
以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
第一百二十五条
股份及其形式
股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。
公司的股份采取股票的形式。
股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。

[律师回复] 解析：
依据法律法规，对于犯罪情节较轻者，如能主动退还赃款且积极协助司法机关调查案件，可考虑减轻或从轻处罚，乃至在情节极为轻微的情况下给予免予起诉的宽大处理。
然而，对于诈骗公私财物的行为，根据其涉案金额大小，将面临不同程度的刑事责任追究。
具体而言，若诈骗金额达到一定标准，即属于“数额较大”范畴，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金刑罚；
若诈骗金额进一步增大，或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
而当诈骗金额达到“数额特别巨大”级别，或者存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并且可能被课以罚金或者没收财产。
此外，若涉及到其他特殊情形，应按照相关法律法规进行处理。
法律依据：
《刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

[律师回复] 解析：
录音资料作为证据之一，同样需要在法定的举证期限内予以提交。
在向法庭提交录音资料时，应将其拷贝至光盘，并以相同数量备份，呈现出录音内容的完整性与真实性。
如对方对录音资料的真实性提出质疑，则需由对方自行申请相关机构进行鉴定，以证实其真实性。
在司法实践过程中，若欲运用录音资料作为证据，必须满足以下几个基本条件：
首先，录音资料应为原始载体，未经任何形式的加工或修改，保持其连续性和真实性。
在此案中，刘某所提供的录音资料来源于其个人手机，并且在法庭现场通过手机进行播放，录音内容连贯流畅，真实可靠。
此外，刘某在录音中明确指出了双方当事人的身份以及录音的具体时间，这无疑增强了该录音资料的可信度。
其次，录音资料中所记录的内容应尽可能清晰、准确地反映出双方就特定议题所展开的讨论及其各自的立场表达。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。