雇佣司机肇事逃逸谁负责

[律师回复] 解析：
通常而言，一旦遇到单位涉嫌犯罪的问题，作为该单位直接负责人的法定代表人均应承担相应的刑事责任。
然而，若法定代表人并非经济犯罪行为的直接决策者或者责任人，而且存在合理、有效的不知情理由的话，那么便可豁免其责任。
法律依据：
《刑法》第三条
罪刑法定法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
《刑法》第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在发生轻微交通事故后脱逃的行为，将受到交通管制部门从200元至2000元不等的严厉处罚，并且依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关条款，可能会被给予15天以下的行政拘留。
对于那些严重违反交通运输管理法规，造成重大人员伤亡、财产损失等严重后果者，依照法律规定，应判处3年以下有期徒刑或拘役。
如果肇事者在交通事故发生后逃逸或者具有其他极其恶劣的情节，那么其将面临更重的惩罚，即3年以上7年以下有期徒刑。
而对于因为逃逸行为导致他人死亡的情况，则应判处7年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
学生之间斗殴所带来的潜在危害与不良后果主要表现在以下几个方面：
首先，打架斗殴本身即是一种对社会秩序稳定产生负面影响的恶性行为，同时又是违反法律规范的不当举措；
其次，斗殴行为往往会对受害者的身体和心理健康状况造成极为恶劣的影响；
此外，此类暴力事件还常常为加害方家庭带来沉重的经济压力；
最后，对于触及到故意伤害犯罪范畴的肇事者来说，将有可能面临肃穆的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
网络交易平台身负职责与担当。
网络交易法律关系之复杂程度与其对网络交易平台提供商责任的影响密切相关。
当消费者通过网络交易平台进行商品采购或享受服务时，倘若合法权益遭受不应有的侵犯，便有权向相关的销售商或服务商提出索赔诉求。
法律依据：
《消费者权益保护法》第四十四条
消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因饮酒驾驶并试图逃逸从而导致身体损伤的行为人将自行承担所受到的损害责任。
然而，若该损害结果是由执法人员在追逐过程中的不当行为引发，那么执法人员也应承担相应的行政责任和纪律处分。
根据相关法律规定，执法人员原则上不得进行追逐等行为。
但是，在判断不继续追捕行为人有可能导致更为恶劣的损害后果时，他们可以采取适当的追击措施以维护社会公共利益和法律秩序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在保修期限内发生渗漏现象，则应遵循由开发商负责修复的原则。
若超出自于开发商提供的保质期范围以外，且所造成的渗漏并非源自人为破坏因素，那么此类问题将需要全体业主共同承担相关的维修费用。
相对地，若确认渗漏系由于住户在进行房屋装修或者使用过程中有误导致，那么相应的维修费用应当由该具体住户自行承担。
法律依据：
《民法典》第二百八十一条
建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。
经业主共同决定，可以用于电梯、屋顶、外墙、无障碍设施等共有部分的维修、更新和改造。
建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况应当定期公布。
紧急情况下需要维修建筑物及其附属设施的，业主大会或者业主委员会可以依法申请使用建筑物及其附属设施的维修资金。

[律师回复] 解析：
关于消防通道的高度规格要求会因地域差异而有所改变。
例如，商场的消防通道在高度方面需要遵循特定的规范：
1）人员疏散走道以疏散人数进行精准计算而设定，然而其最小净宽理应不低于
1.4米；
超过一万平方米规模的视情况可调整至不小于
2.4米。
2）针对消防车道的宽度规定，其宽度不应小于4米。
同时，消防车道与高层建筑外墙之间的距离应保持在5米以上，且消防车道上方4米以下的空间范围内不应存在任何阻碍物。
法律依据：
《中华人民共和国消防法》第五十五条
消防救援机构在消防监督检查中发现城乡消防安全布局、公共消防设施不符合消防安全要求，或者发现本地区存在影响公共安全的重大火灾隐患的，应当由应急管理部门书面报告本级人民政府。
接到报告的人民政府应当及时核实情况，组织或者责成有关部门、单位采取措施，予以整改。

[律师回复] 解析：
关于空调发生火灾后的赔偿问题，具体的处理方式往往取决于引起火灾的原因。
通常来讲，在保修期内的空调设备在正常使用状况下遭遇火灾，并且经过鉴定确认火灾事故是由于空调本身的产品设计或者安装过程中的不当行为所引发的，那么厂家有责任提供全新的空调设备进行替换，同时对于因此次火灾给用户带来的其他损失，也需要承担部分赔偿责任。
然而，如果火灾事故系由其他非产品质量或安装技术因素所致，那么双方就需要通过协商来确定最终的赔偿方案。
当然，在某些特殊情况下，即使火灾事故与厂家没有直接关联，厂家也可能会出于道义上的考虑而给予适当的补偿。
法律依据：
《中华人民共和国消防法》第五十一条
消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照消防救援机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。

[律师回复] 解析：
故意拍摄他人隐私部位照片的行为，构成了强制猥亵罪。
根据相关法规，对于采用暴力、威胁或其他手段强行偷拍他人隐私部位照片的人，将被判处五年以下有期徒刑或拘役；
而如果是在多人在场或是公开场合强行偷拍他人隐私部位照片，或者存在其他严重恶劣情节的，则会被判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
当他人请求某人协助完成某项工作时，若由于该请求导致受助者受伤，则双方均需对此次事故负有一定程度的责任，具体应根据双方在此次事件中所产生的过失来判断各自需要承担的责任份额。
若是因为第三方的不当行为而导致提供劳务一方的人身损害，那么提供劳务一方可要求第三方承担相应的侵权责任，同时还具备权要求接受劳务一方进行经济补偿。
在得到劳务付出一方的补偿之后，接受劳务的一方仍可就其已支付的金额向第三方提出赔偿要求。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十二条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。
接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
在租赁期间内，若屋顶发生坍塌情况，则应由房屋的出租方负责承担赔偿责任。
对于存在潜在危险的租赁房屋，房屋出租方应当采取积极措施进行解危，并确保危险解除；
如因未能及时发现或修复受损和破损部分导致严重事故，房屋出租方将需承担相应的民事法律责任。
法律依据：
《民法典》第七百一十二条
出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。
第七百一十三条
承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修。
出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。
因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。
因承租人的过错致使租赁物需要维修的，出租人不承担前款规定的维修义务。

[律师回复] 解析：
在特定情形下，雇主要为发生的问题承担法律责任。
首先，如果员工在职期间导致他人遭受损失，则该责任将被划归雇主，后者必须承担起对相关第三者的损害赔偿义务。
其次，假如雇主已经完成了对受害者的赔偿义务，他们有权向存在故意或重大过失的劳务提供者寻求追偿。
然而，当个人间形成劳务关系且劳务提供者因劳务活动而导致他人受损时，责任将由接受劳务的一方承担。
同样地，在接受劳务一方承担侵权责任并完成赔偿后，他们亦可向存在故意或重大过失的劳务提供者寻求追偿。
最后，若劳务提供者在劳务过程中自身遭受损害，则应依据双方各自的过错程度来分担相应的责任。
此外，在提供劳务期间，如因第三人的行为导致劳务提供者遭受损失，劳务提供者有权要求该第三人承担侵权责任，同时也有权向接受劳务的一方提出补偿申请。
在接受劳务的一方完成补偿后，他们还可以向第三人追偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。
接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。
接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
1、假使车辆停放在路边，该位置已被划分为临时停车位，并且明确标注允许车辆按照规定进行停靠，那么在此情况下，应当视为对方承担此起事故的全部责任；
2、若车辆停放在路边，并未在任何指定停车区域内，即构成违法停车行为。
在这种情形下，机动车驾驶员将面临负有次要责任的处罚；
3、如果车辆并未在路边指定的停车区域内停放，然而却因突发故障而紧急停车，并且已经按照相关规定设置了明显的警示标志，则可以合理地认为机动车驾驶员无需对此次事故承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在处理离婚问题中，关于婚内所产生的债务责任分配问题，通常是通过夫妻双方的协商解决，或者依据相关法律法规做出明确规定。
若双方达成共识，通过协议离婚方式确定共同偿还债务的责任分配，或是在未对共同债务进行明确规定的情况下，这些债务应当被认定为由原夫妻双方共同承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
关于交通事故的赔偿金额，其具体金额主要是以受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入作为衡量依据而规定的。
然而，针对丧葬费用方面，它将依照受诉法院所在地的上一年度全体职工的月平均工资标准来进行精确计算。
法律依据：
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

[律师回复] 解析：
若阁下并未涉及任何煽动他人自杀或者鼓吹他人滥用严重损害身心健康之举措的话，便无需遭受法律追诉以及严厉处罚。
然而，假设贵方的言行举止被认定为正面导向，或是未履行相应的关照职责，从而对他人产生了诱发自杀的不利影响，那么此时便需担当起相应的法律责任，特别严重的情况下甚至有可能被指控犯下故意杀人罪行，进而面临引渡至相关司法部门进行庭审以及严厉制裁。
值得注意的是，若您的伴侣系具有完全民事行为能力的成年人，则其自身理应对自杀行为所带来的诸多后果负起全部责任与义务；
然而，如若在此事件过程中，作为男性的您确实存在某种过失行为（例如明明了解到您的女朋友正深陷困境并且具备自杀倾向，却未能采取有效措施加以阻止），在这样的特殊情况下，您将不得不承担起与其过失程度相匹配的经济赔偿责任。
此外，若您的伴侣尚属未成年人士，亦或是您已然得知她身患某种精神疾病，那么在这样的情况下，您亦将承受相应的法律压力及社会道德谴责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当盗贼试图进入他人住宅实施盗窃行为时，若被屋主合法饲养的狗攻击并导致死亡，那么屋主无需对该事件负责。
但是即便如此，也必须保证所饲养的狗具备所有相关合法证件，并且其品种并非非法或受到法律明令禁止的烈性犬种。
此外，还需确保家中无人在场。
然而，若狗的相关证件不全，则屋主可能需要承担一定程度的法律责任。
另外，若屋主当时在家中，却未能及时阻止狗的攻击行为，同样需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

[律师回复] 解析：
在企业背负债务的期间内，若公司采取变更法定代表人的行为以达到恶意逃避债务的目的，债权人有权依据法律赋予的权利，通过行使债权人撤销权或提出诉讼财产保全请求，并最终通过法院途径提起追偿诉讼。
同时，根据我国现行法律规定，当公司面临解散事由时，应当自该等事由发生之日起的15个自然日内，依法成立清算组，自主完成清算工作。
如若在期限届满后仍未启动清算程序，或者虽然已经成立了清算组，却故意拖延清算进程，甚至存在违法清算的情况，且这种行为有可能对债权人的利益造成严重损害，那么债权人有权向法院申请强制清算。
在此过程中，债权人还可要求相关股东承担连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条
债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
关于精神病患者是否应当承担民事责任，这取决于具体情况的判断。
依据精神疾病的严重程度，我们可以将患者区分为轻度限制性精神障碍患者以及重度完全性精神障碍患者。
对于轻度限制性精神障碍患者而言，他们在精神状态稳定的时期内实施的行为，仍然需要对该行为所产生的民事法律后果负责，若情节严重者甚至可能被判定构成“故意伤害罪”。
然而，当这些患者处于精神疾病发作期时，他们无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人必须承担相应的民事责任。
至于重度完全性精神障碍患者，由于他们无法控制自身的行为，因此也无需为自己的行为承担任何责任，但是他们的法定监护人同样需要承担相应的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
第一千一百八十九条
民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任，受托人有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
离婚之后，原配偶一方无需对其前任在婚姻存续期间产生的个人债务履行返还义务，除非该债务是由原配偶中的男性为了与对方缔结合同时产生的个人债务，且能够证明该笔债务确实用于了婚后的家庭共同生活。
首先，若为个人婚前自行负责的债务，则通常被认定为个人的行为后果，因此其配偶无须承担连带责任进行偿还。
其次，若债权人能够提供确凿证据证明该笔负债的确用于婚姻之后的家庭共同生活，那么这部分债务将被视为夫妻双方的共同债务，双方都有责任共同承担还款义务。
然而，当债权人试图向债务人的配偶主张其在婚前所负的个人债务时，人民法院将不会予以支持，除非债权人能够提供充分的证据证明该笔债务确实用于了婚后的家庭共同生活。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。