合同生效日期和签订日期不一致能吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 合同生效日期和签订日期不一致也是可以。不过合同的生效，原则上是与合同的成立一致的，合同成立时就产生效力。 根据《合同法》第二十五条的规定：“承诺生效时合同成立。” 第二十六条规定：“承诺通知到达受要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。”也即是在一般情况下，承诺到达受要约人时合同就产生法律效力。例如买卖合同，如果双方当事人对合同的生效没有特别约定，那么双方当事人就买卖合同的主要内容达成一致时，合同就成立并且生效。 合同一般情况下，是先成立，而后生效。成立需要合同双方意思表达一致即可以，而生效则需要法律判断。但是也有例外，比如劳动合同，由于事实劳动关系的存在，往往劳动合同订立之时，劳动合同所确立的劳动关系已经成立。另外，合同的形式有口头合同和书面合同，口头合同较为宽松些。 对于合同签订的时间有争议，可以补充协议，不能协商，按照合同其他条款及履行证据解释，或者诉讼解决。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 合同的效力并不完全受合同签订日期的影响，法律规定了很多种不同的合同生效条件的情况。比如双方可以约定一定的条件，条件满足时合同生效。或者双方约定期限，自期限截至时合同生效。此处我们仅讨论合同签字日期不一致对合同效力的影响。根据法律规定，一般没有特别约定的合同自双方签字或盖章时成立，且成立时生效。既然是双方签字或盖章，如果签字日期不一致，只有时间在后的一方签字后，才能叫做双方签字。那么自然，当合同双方签字日期不一致时，应当以后签字一方日期作为合同成立和生效的日期。而且，从法理上分析，合同是合同双方真实意思表示一直达成的协议。也只有双方都签字，才能确定合同内容是双方的真实意思表示，故而此时合同才能成立和生效。所以，我们常见的大多合同都会约定合同自双方签字或盖章之日起生效，也符合法律规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要双方意思表示真实、内容不违法法律、行政法规的强制性规定或者其他导致合同无效的情形，即合法有效，并可以采用书面、口头、其他形式订立合同。除了法律、行政法规规定必须采用书面形式的合同的，书面形式只是更方便于举证。 双方签订合同的时间不一致，并不会对合同产生实质性的影响。一般情况下承诺生效， 合同即宣告成立。如果双方采用合同形式订立合同的则存在多种情形，根据《合同法》三十二条的规定，存在两种情况： 1.双方会签的，合同自当事人签字或盖章后成立 2.双方签字时间不一致时，以最后一方签字时间为准。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要双方意思表示真实、内容不违法法律、行政法规的强制性规定或者其他导致合同无效的情形，即合法有效，并可以采用书面、口头、其他形式订立合同。除了法律、行政法规规定必须采用书面形式的合同的，书面形式只是更方便于举证。 双方签订合同的时间不一致，并不会对合同产生实质性的影响。一般情况下承诺生效， 合同即宣告成立。如果双方采用合同形式订立合同的则存在多种情形，根据《合同法》三十二条的规定，存在两种情况： 1.双方会签的，合同自当事人签字或盖章后成立 2.双方签字时间不一致时，以最后一方签字时间为准。

[律师回复] 对于合同签订日期双方可以不一致吗这个问题，解答如下, 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要双方意思表示真实、内容不违法法律、行政法规的强制性规定或者其他导致合同无效的情形，即合法有效，并可以采用书面、口头、其他形式订立合同。除了法律、行政法规规定必须采用书面形式的合同的，书面形式只是更方便于举证。 双方签订合同的时间不一致，并不会对合同产生实质性的影响。一般情况下承诺生效， 合同即宣告成立。如果双方采用合同形式订立合同的则存在多种情形，根据《合同法》三十二条的规定，存在两种情况： 1.双方会签的，合同自当事人签字或盖章后成立; 2.双方签字时间不一致时，以最后一方签字时间为准。 《中华人民共和国合同法》第三十七条 采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。