律图审稿专业委员会3轮严审

职工上下班为避免堵车而绕道回家发生了交通事故是否能够认定工伤

1.4k浏览 帮助13人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-26
【问题解析】
职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。此类情形认定为工伤应具备四个条件:
(1)上下班途中;
(2)发生了事故;
(3)本人对事故不负主要责任;
(4)本人受到了伤害。
【法律依据内容】
工伤保险条例》第14条第6款规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。
此类情形认定为工伤应具备四个条件:
(1)上下班途中;
(2)发生了事故;
(3)本人对事故不负主要责任;
(4)本人受到了伤害。
虽然此条款并没有对上下班途中作出具体的解释,但是应从有利于保障劳动者的角度出发,对其作合理全面的解释。
上下班途中应当理解为职工在合理时间内,为上下班而往返于住处与工作单位之间的合理路径之中。该路径可以有多种选择,而并不是单一的、固定的、只能有一种。
因此,只要职工在上下班的合理路线与合理时间中受到事故伤害,劳动保障行政部门认定为工伤的,应认定为工伤。
故职工上下班途中为避免堵车而绕道是合情合理的,如果发生了交通事故,应当认定为工伤。
【点击快速获取专业回答】
如果您还想了解其他法律问题,律图网还提供了专业的律师在线咨询服务,欢迎您再次进行法律咨询。
职工上下班为避免堵车而绕道回家发生了交通事故是否能够认定工伤
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文563字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125604人选择咨询律师
2958位律师在线平均3分钟响应99%好评
职工上下班为避免堵车而绕道回家发生了交通事故是否能够认定工伤
一键咨询
  • 172****7273用户2分钟前提交了咨询
    153****7507用户2分钟前提交了咨询
    171****5717用户2分钟前提交了咨询
    178****3050用户2分钟前提交了咨询
    134****4772用户1分钟前提交了咨询
    152****1325用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    150****1044用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    130****7662用户4分钟前提交了咨询
    170****4332用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 146****8622用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    158****3766用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****0131用户1分钟前提交了咨询
    144****0182用户3分钟前提交了咨询
    134****4266用户2分钟前提交了咨询
    163****0205用户2分钟前提交了咨询
    143****0304用户3分钟前提交了咨询
    150****6061用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    134****5252用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    135****6435用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    151****0373用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    140****2402用户2分钟前提交了咨询
    156****4411用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    144****1113用户1分钟前提交了咨询
    155****1213用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    153****7281用户4分钟前提交了咨询
    168****4722用户2分钟前提交了咨询
    146****6413用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    154****1421用户3分钟前提交了咨询
    153****3384用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    132****2576用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    156****3458用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    151****8271用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    141****8878用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    148****6868用户4分钟前提交了咨询
    172****7532用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    176****5377用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    157****1110用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    137****7257用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    147****2378用户3分钟前提交了咨询
    132****3686用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    152****4685用户4分钟前提交了咨询
    154****8322用户4分钟前提交了咨询
    163****5003用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    132****3820用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    171****4135用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    134****5837用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    170****1310用户1分钟前提交了咨询
    162****7485用户2分钟前提交了咨询
    133****6567用户1分钟前提交了咨询
    136****7816用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
南京188****9799用户2分钟前已获取解答
盐城178****2213用户4分钟前已获取解答
泰州181****2604用户1分钟前已获取解答
什么是回避,如何避免回避
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 回避是如何适用的 (1)侦查人员根据中国刑事诉讼法的规定,侦查权由公安机关、国家安全机关、人民检察院以及军队保卫机关和狱侦部门行使。因此,上述机关承担侦查工作的人员都属于回避的适用人员范围。 此外,在侦查阶段,有权参与对案件进行讨论和作出处理决定的侦查机关或部门负责人以及有关成员,也属于适用回避的人员之列。 (2)检察人员检察人员包括负责案件批准逮捕、审查和出庭支持公诉的检察人员以及有权参加案件讨论和作出处理决定的检察长和检察委员会成员。中国人民检察院实行承办人员阅卷、调查、集体讨论,检察长决定,重大问题提交检察委员会决定的办案制度。如果仅对承办人员回避,将检察长、检察委员会成员排除在适用回避范围之外,显然与回避制度的立法宗旨相悖,也会影响案件的公正处理。此外,参加过本案侦查的侦查人员,如果调至检察院工作,不得担任本案的检察人员。 (3)审判人员这里所指的审判人员,既包括直接承办案件的审判员、助理审判员、人民陪审员,也包括有权参与案件讨论和作出处理决定的院长、庭长以及审判委员会成员。因为,刑事案件的审判,除由合议庭开庭审理、评论、作出判决裁定外,对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭难以作出决定时,由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定,合议庭必须执行。如果院长、庭长以及审判委员会成员具有法定回避理由而不回避,势必影响案件的公正处理。因此,他们应当是适用回避的对象。《刑事诉讼法》第192条规定:“原审人民对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。”第206条规定: 人民按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。 《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第3条规定:“凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判”。根据上述规定,担任过刑事案件某一次审判工作的人员不能再次担任该案的审判工作,他们应当回避。如一审对二审发回重审的案件,按审判监督程序重审的案件,一审或二审合议庭成员应当回避;原承担某一案件一审审理工作的法官,因工作原因调至上级,他不能成为该案二审合议庭组成人员。同理,曾参加过本案侦查、的侦查、检察人员,如果调至工作,不得担任本案的审判人员。因为他们在前一诉讼阶段所形成的对案件的认识,可能带入后一诉讼阶段,造成先入为主,主观片面,妨碍后一阶段诉讼工作的公正进行。但是,根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》的规定,二审发回重审的案件,一审重新作出判决,当事人再次上诉,原二审合议庭成员不必回避。
389浏览
避避险成立的条件是,所避免的损害不能大于所避免的损害
[律师回复] 所谓必要限度、公共利益;三是动物的袭击紧急避险,所采用的损害另一较小的合法权益而保全较大合法权益的行为;二是自然灾害,是指已经发生的危险将立即造成损害或正在造成损害而尚未结束。紧急避险的成立必须具备下列条件,在迫不得已的情况下。 ( 2)紧急避险的起因条件,即为了避免本人遭受的危险,是指为了使国家,即紧急避险的目的。 ( 3)紧急避险的时间条件必须是危险正在发生,即紧急避险必须有需要避免的危险存在。危险的主要来源有四种,是指紧急避险行为所引起的损害必须小于所避免的损害,不适用于职务上,是指紧急避险对合法权益所造成的损害不能超过必要限度、本人或者他人的人身,只能是第三者的合法权益,是为了保护合法权益免遭正在发生的危险的损害。 ( 4)紧急避险的对象条件。所谓危险正在发生:一是人的危害行为;四是人的生理疾患: ( 1)紧急避险的主观条件、财产和其他权利免受正在发生的危险。 ( 5)紧急避险的可行性条件,即紧急避险只能是出于迫不得已。 ( 6)紧急避险的限度条件,即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、业务上有特定责任的人、本人或者他人的合法权益。紧急避险还有例外的限制
343浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    133****1787
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    186****8533
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    187****7935
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应