工伤认定时效中断情形怎么处理

[律师回复] 否认借款只有在向人民法院提起诉讼的时候，才形成诉讼时效中断。借款出具借条属于民事行为，借条符合双方真实意思表示、内容具体明确，那么这个借条就是真实有效的，当事人拿借条去起诉时要满足诉讼时效的相关规定，借条借条诉讼时效也可以被中断。

[律师回复] 一、工伤认定中断诉讼时效的情形： 1、工伤认定申请存在期限（时效）中止、中断的情形，确认劳动关系仲裁诉讼应作为工伤认定申请期限（时效）中止、中断的依据，劳动者未在一年内申请工伤认定，但在一年内提起过确认劳动关系仲裁诉讼，生效的确认劳动关系仲裁或判决结论产生后一年内，工伤认定部门应受理工伤认定申请并作出工伤认定结论。理由是： 2、《工伤保险条例》第十七条第二款规定“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”的前提，是劳动关系已经明确、用人单位已经确定。 3、劳动关系已经明确的条件有三： 一是劳动者与建筑单位（或劳务公司）签订有书面劳动合同，书面劳动合同已载明了用人单位。 二是劳动者与建筑单位（或劳务公司）虽然没有签订书面劳动合同，但建筑单位（或劳务公司）已出具书面证明，承认自己是劳动者的用人单位。三是经过确认劳动关系仲裁诉讼，已生效的仲裁诉讼文书结论已确定建筑单位（或劳务公司）是劳动者的用人单位。如果劳动者对自己的用人单位名称并不知晓，劳动关系并不明确，用人单位是谁并不确定，只能在确认劳动关系仲裁诉讼结论产生、用人单位确定后一年内申请工伤认定。在劳动关系不明确、用人单位不确定的情况下，确认劳动关系是工伤认定的前提。如果不知道用人单位名称，工伤认定部门也不会接受工伤认定申请材料，更不会出具不予受理通知。 二、诉讼时效中断的法定事由： 依《民法典》规定，可使诉讼时效中断的法定事由有权利人提起诉讼、当事人一方主张权利或者同意履行义务。 1、提起诉讼。起诉的性质为权利人主张权利之保护。基于这一性质，应对提起诉讼作扩张解释，使其不仅包括权利人向法院起诉的行为，而且包括权利人具有同样性质的其他行为，如向有关行政机关提出保护权利的请求，向法院申请强制执行，向清算人申报破产债权等。但权利人起诉后又自行撤诉，或因起诉不合法定程式被法院驳回的，不构成提起诉讼，因而不能使诉讼时效中断。 2、权利人主张权利。指权利人于诉讼外主张其权利的意思表示，可向义务人、保证人、义务人之代理人或财产代管人、调解委员会作出，其效力并无二致。 权利人主张权利是其行使权利的行为，不合诉讼时效制度制裁怠于行使权利者之本旨，因而使诉讼时效中断。 3、义务人认诺。即义务人对权利人作出表示，承认其权利的存在，愿意履行义务。这种表示使当事人间的权利义务关系重新得到确定，使诉讼时效失去适用理由，因而使时效中断。义务人对权利人的认诺表示，可以各种方式作出。以口头或书面对权利人或其代理人作出通知、请求延期给付、提供担保、支付利息或租金、清偿部分债务等义务人的行为，在法律上皆构成认诺。

[律师回复] 一、工伤认定中断诉讼时效的情形： 1、工伤认定申请存在期限（时效）中止、中断的情形，确认劳动关系仲裁诉讼应作为工伤认定申请期限（时效）中止、中断的依据，劳动者未在一年内申请工伤认定，但在一年内提起过确认劳动关系仲裁诉讼，生效的确认劳动关系仲裁或判决结论产生后一年内，工伤认定部门应受理工伤认定申请并作出工伤认定结论。理由是： 2、《工伤保险条例》第十七条第二款规定“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”的前提，是劳动关系已经明确、用人单位已经确定。 3、劳动关系已经明确的条件有三： 一是劳动者与建筑单位（或劳务公司）签订有书面劳动合同，书面劳动合同已载明了用人单位。 二是劳动者与建筑单位（或劳务公司）虽然没有签订书面劳动合同，但建筑单位（或劳务公司）已出具书面证明，承认自己是劳动者的用人单位。三是经过确认劳动关系仲裁诉讼，已生效的仲裁诉讼文书结论已确定建筑单位（或劳务公司）是劳动者的用人单位。如果劳动者对自己的用人单位名称并不知晓，劳动关系并不明确，用人单位是谁并不确定，只能在确认劳动关系仲裁诉讼结论产生、用人单位确定后一年内申请工伤认定。在劳动关系不明确、用人单位不确定的情况下，确认劳动关系是工伤认定的前提。如果不知道用人单位名称，工伤认定部门也不会接受工伤认定申请材料，更不会出具不予受理通知。 二、诉讼时效中断的法定事由： 依《民法典》规定，可使诉讼时效中断的法定事由有权利人提起诉讼、当事人一方主张权利或者同意履行义务。 1、提起诉讼。起诉的性质为权利人主张权利之保护。基于这一性质，应对提起诉讼作扩张解释，使其不仅包括权利人向法院起诉的行为，而且包括权利人具有同样性质的其他行为，如向有关行政机关提出保护权利的请求，向法院申请强制执行，向清算人申报破产债权等。但权利人起诉后又自行撤诉，或因起诉不合法定程式被法院驳回的，不构成提起诉讼，因而不能使诉讼时效中断。 2、权利人主张权利。指权利人于诉讼外主张其权利的意思表示，可向义务人、保证人、义务人之代理人或财产代管人、调解委员会作出，其效力并无二致。 权利人主张权利是其行使权利的行为，不合诉讼时效制度制裁怠于行使权利者之本旨，因而使诉讼时效中断。 3、义务人认诺。即义务人对权利人作出表示，承认其权利的存在，愿意履行义务。这种表示使当事人间的权利义务关系重新得到确定，使诉讼时效失去适用理由，因而使时效中断。义务人对权利人的认诺表示，可以各种方式作出。以口头或书面对权利人或其代理人作出通知、请求延期给付、提供担保、支付利息或租金、清偿部分债务等义务人的行为，在法律上皆构成认诺。

[律师回复] 根据《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，下列情形属于非法垄断技术、妨碍技术进步： （ 1）限制另一方在合同标的技术的基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿地提供给对方、非互惠性地转让给对方、无偿地独占或者共享该改进技术的知识产权； （ 2）限制另一方从其他来源获得与技术提供方所提供的技术类似或者与之竞争的技术； （ 3）阻碍另一方根据市场的需求，按照合理的方式充分实施合同标的技术，包括明显不合理地限制技术接受方实施合同标的技术生产产品或者提供服务的数量、品种、价格、销售渠道和出口市场； （ 4）要求技术接受方接受并非实施技术必不可少的附带条件，包括购买非必需的技术、原材料、产品、设备或者服务等和接收非必需的人才等； （ 5）不合理地限制技术接受方购买原材料、零部件、产品或者设备等的渠道或者来源； （ 6）禁止技术接受方对合同标的技术的知识产权的有效性提出异议或者对提出异议附加条件。

[律师回复] 1、当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的; 2、当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的; 3、当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的; 4、当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。