地下车库施工业主坠井造成伤残责任哪方担

[律师回复] 涉及多少金额 案情说一下

[律师回复] 如果用这个虚假的合同打官司，那就是虚假诉讼罪。

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 你好，具体情况说一下

[律师回复] 解析：
在绑架案件的具体执行阶段，受害者的合作态度或许对事件的定性以及量刑过程有着一定程度上的影响。假如受害者主动采取配合行为，例如心甘情愿地跟随着罪犯，没有表现出任何的抵抗，甚至还积极主动地协助罪犯完成相关活动，那么这无疑能够降低犯罪的恶劣性，然而却无法改变犯罪本身的本质属性。在面对这类情况时，法院将会在量刑环节充分考虑到此种情况，但是无论如何，由于绑架罪所固有的基本犯罪事实已然形成，因此，受害者的配合行为往往无法完全使罪犯得以逃避应承担的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定了绑架罪的相关内容，其中并未直接涉及受害人配合对犯罪人责任的影响。但是，刑法总则中的犯罪未遂、中止和从轻、减轻处罚原则，受害人的配合可能在具体案件中被作为酌定量刑的情节。

[律师回复] 解析：
若被告人在刑满释放之后，再度实施盗窃等犯罪活动，依照中国刑法相关规定，则有可能被视为惯犯。所谓惯犯，即指那些曾被判处在有期徒刑以上刑罚的罪犯，在其刑期执行完毕或获得赦免之后，又在五年之内再次触犯应处以有期徒刑以上刑罚的罪行。对于此类惯犯，我国刑法明确规定应对其予以从重惩处，这充分彰显了我国刑法对再犯行为的严苛打击力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律条款的明确规定，若有人采取暴力或其他方式在公众场合对他人进行公开侮辱，或者捏造并传播虚假事实对他人进行诽谤，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等惩罚。要想判定是否构成诽谤罪，必须满足以下几个重要条件：
首先，捏造事实这一行为必不可少；
其次，散播捏造事实也同样必须存在；接着，诽谤行为必须是针对具体的某个人实施的；
最后，只有当捏造事实诽谤他人的行为达到情节严重的程度时，才会被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
网络诽谤罪乃是指在客观层面上表现为故意编造及传播虚构的事实，此等行为有可能损毁他人的人格尊严以及名誉权益，而其情节必须达到严重程度。所侵犯的客体主要是他人的人格尊严与名誉权，而侵害的对象则是自然人。以下几种情况应被视为“捏造事实诽谤他人”：
首先，捏造对他人名誉造成损害的事实，然后在信息网络上进行传播，或者是组织、指挥他人在信息网络上进行传播；
其次，将信息网络上涉及到他人的原始信息内容篡改成对他人名誉造成损害的事实，再在信息网络上进行传播，或者是组织、指挥他人在信息网络上进行传播；
最后，明知是捏造的对他人名誉造成损害的事实，却仍在信息网络上进行传播，且情节恶劣者，应以“捏造事实诽谤他人”论处。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
被取保候审之人的保证人承担以下责任：
1.当接到传唤之时，务必及时抵达相关机构；
2.严禁使用任何手段干预证人照实陈述事实；
3.禁止销毁、篡改或编造证据，亦不得与同案犯进行串通；
4.未经执行机关许可，不得擅自离开所居住的城市或乡村。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在法律中对于绑架犯罪这一复杂议题，并非一经实施即刻视为既遂案件。实际上存在着绑架未遂的可能性。因此，司法实践中对绑架罪既遂和未遂进行区分的关键因素，应以行为人是否成功地对被害人实现了有效控制为准绳，换言之，就是将绑架行为的最终完成与否作为判断依据。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于公安机关根据法定程序所作出及实施的刑事拘留措施，其拘留期的具体时限应依照法律之规定，即公安机关向人民检察院提交批准逮捕申请的时间与人民检察院对该申请进行审查并作出批准或不批准逮捕决定的时间相加之和。在此基础上，一般状况下，刑事诉讼拘留的最长期限应设定为14个自然天数。
然而，若涉及到流窜作案、多次作案以及结伙作案等严重犯罪行为的重大嫌疑人，则拘留期限可延长至最多37个自然天数。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关规定，对犯非法吸收公众存款罪的行为人所进行的惩罚和量刑如下：当涉案金额达到“数额较大”时，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被单独判处罚金；而在涉案金额达到“数额巨大”或者存在其他严重犯罪情节的情况下，其面临的刑期将在三年以上、十年以下之间，并且同样需要承担罚金的处罚；
最后，如果涉案金额达到了“数额特别巨大”或者存在其他特别严重的犯罪情节，那么行为人将会面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人需独自承担律师费的相应负担。
然而，在涉及民商事纠纷的案件中，若一方作为被告出庭并聘请了律师为自己积极辩护，最终获得胜诉的结果击败原告时，则有权按照相关法律法规向原告提出费用偿付请求（法律明确规定，败诉方应赔偿胜诉方因诉讼而产生的合理且必要的诉讼开支）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用的承担主体问题，取决于具体情况而定。通常情况下，律师代理费用应该由最终败诉的一方负责承担。
然而，如果聘请律师的一方当事人在诉讼过程中获得了胜利，那么他们就需要自己承担律师费用。
至于律师费用到底应该由败诉方承担，抑或是由委托方自行承担，则需依照以下几项原则进行判断和决定：
首先，必须严格按照中国现行法律法规来裁决案件；
其次，如果相关法律对律师费用的承担有着明确的规定，那么审判机关应依据这些条款做出相应的判决；
最后，律师费用的承担方式应充分体现公平、公正的原则，并根据双方在案件中的过错程度，合理地确定律师费用的承担比例。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
若仅属轻微的口头造谣行为，将被处罚款或5日以下的行政拘留；倘若情节较为严重，则面临5日至10日的行政拘留，同时可处罚款低于500元人民币。
然而，若口头造谣所导致的严重后果未能避免，那么便有可能触犯相关法律法规，进而构成刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在我国，刑责年龄的起始点定为年满16周岁。参照《中华人民共和国刑法》第十七条的明确规定，凡年满16周岁的人士违法犯罪，均需承担相应的刑事法律责任。尤其针对抢劫等严重犯罪行为，即便尚未达到法定的18周岁成年标准，但若已达16周岁，同样将面临刑事追诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
以下均可构成以危险方法危害交通安全罪的犯罪行为：
（一）在道路上追逐竞驶情节恶劣的行为；
（二）醉酒后驾驶机动车辆的违法行为；
（三）从事校车业务或者旅客运输活动中，严重超过额定乘客载客数量或者严重超出规定时速行驶的行为；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，虽然当事人遭受了刑事拘留，但这并不意味着他已经“被依法追究刑事责任”。在劳动者是否触犯法律并导致严重后果尚未定论的情况下，用人单位没有权利以此为由直接解除与其所签订的劳动合同。
其次，当劳动者因违法行为受到刑事处罚时，用人单位有权单方面解除与该劳动者之间的劳动关系。因此，对于那些正在接受刑事拘留的员工，企业完全有权力直接解除其劳动合同。
关于拘留的含义，它主要是指对人身自由进行限制和剥夺的一种手段。
具体来说，拘留可分为三类，即刑事拘留、行政拘留及民事拘留。
其中，刑事拘留作为刑事诉讼过程中采取的一种强制性措施，具有重要意义；行政拘留则属于治安管理领域内的行政处罚措施；
至于民事拘留，它则属于司法行政性质的处理方式，同样是民事诉讼程序中的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。在对犯罪嫌疑人的审理过程中，如果有符合传、取保候审或者监视居住情况的，可以不对其进行拘留处理。

[律师回复] 解析：
若机动车驾驶员在驾驶过程中，因疏忽大意或滥用职权酿成重大交通事故，致使三名及以上人员重伤并承担了事故的全部或主要责任时，需对此类行为承担相应的法律责任，包括但不限于刑事处罚以及相应的民事赔偿义务等。对于此类严重违法行为，须处以三年以下有期徒刑或拘役。与此同时，由于其对他人人身安全造成了损害，因此还需要承担相应的民事赔偿责任，用以补偿受害者所遭受的人身伤害。
此外，如果该驾驶员在驾驶过程中有违反交通运输管理法规的行为，例如酒后驾车，那么他将面临更为严厉的行政处罚，甚至可能导致其驾驶证被吊销。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于诉讼费用的负担主体一直以来都是广大诉讼当事人尤为关注的话题之一。以下为您详细解答各类案件中诉讼费用由谁承担的疑问：
首先，我们可以观察到的是，在大量案例中，原告会在其诉讼请求部分明确请求被告承担诉讼费用，这充分反映出原告的意愿：希望由被告支付诉讼费用。
然而，此种诉讼请求未必会被法院全盘采纳，因为根据相关法律规定，诉讼费用的总体原则是由败诉方承担。
其次，在遵循基本原则的同时，也存在着特例情况。例如，某些案件中的诉讼费用负担可先行由当事人自行协商解决（如达成调解协议的案件以及离婚案件等），若协商无果则交由法院裁决。因此，对于诉讼费用由谁承担的问题，严谨的回答并非简单地说“由对方承担”或“由败诉方承担”，而应理解为“通常情况下由败诉方承担，但在特殊情况下可能有所不同...”最后，关于律师费的负担主体，我国现行法律体系中尚未出台一部如同《诉讼费用交纳办法》那样适用于所有案件的统一性法律法规。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。