中止工伤认定的情形有哪些

[律师回复] 你好 ， 腰扭伤能工伤认定

[律师回复] 上午好，这个情况是有风险的啊

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？

[律师回复] 你好，首先看合同约定，如果没有约定一般是提前一个月通知就可以，最多补给对方一个月房租

[律师回复] 可以构成伤残，让单位一个月内申报工伤，等治疗终结后鉴定伤残等级。

[律师回复] 是的，可以这样理解的，有不明白的可以联系我

[律师回复] 你好，是有什么法律纠纷的问题吗，进行协调没，

[律师回复] 你好，你是咨询什么事情的，可以具体描述，双方有没有协商调解

[律师回复] 您好，需要承担相应过错责任

[律师回复] 解析：
具备以下任意条件者，均可尝试申请取保候审。
依据中华人民共和国现行的《刑事诉讼法》及相配套法规政策，申请取保候审需满足以下但不仅限于的条件：即将被判处管制、拘役或单独适用附加刑；被判有期徒刑以上刑罚且通过取保候审方式不会产生明显社会危害性；患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，通过取保候审方式也不会对社会造成危害；以及在羁押期已满，案件仍未审结，需要进一步进行侦查工作的情况下。申请人可在侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段的任意时间提出取保候审申请。在提交申请时，必须提供相关的证明文件，同时严格遵守相关法律法规的规定。取保候审的审批流程主要包括由办案部门起草《呈请取保候审报告书》，并附上相关的证明材料，经过同级公安机关法制部门的严格审核后，上报至县级以上公安机关负责人进行最终批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在涉及挪用公款罪行的案件中，行为者的不当行径若有转化为贪污罪的可能性时，必须满足以下几个必备条件：
其中包括携挪用的公款潜逃、挪用公款之后通过伪造发票或者销毁相关账目以达到平账的效果，或者是截留单位收入并未计入账目，将此部分资金用于其他用途等等。挪用公款罪和贪污罪之间的主要差异在于行为人在主观方面是否存在着非法占有公款的意图。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的涉案金额标准规定如下：若个体实施盗窃行为涉及公私财物价值达一千元人民币至三千元人民币以上者，则视为该行为构成盗窃罪；若该行为导致被害人损失的公私财物价值在三万元人民币至十万元人民币以上者，将被确认为盗窃罪中的数额巨大情形；
然而，当这一行为造成被害人损失的公私财物价值达到三十万元人民币至五十万元人民币以上时，便可被判定为盗窃罪中的数额特别巨大情况。对于盗窃罪的量刑标准，通常会根据犯罪情节的严重程度进行判决，具体包括：判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚金；若犯罪数额巨大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且同样需要缴纳罚金；至于犯罪数额特别巨大的情况，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃他人财物等行为。这一犯罪行为的主观状态必须是出于故意，也就是说，行为人必须意识到自己正在盗窃他人占有的财物。如果行为人误以为某物品属于自己所有或占有，从而将其取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为某物品是遗忘物，就可以排除其存在盗窃的故意。因为他人对财物的“占有”是一个规范性的概念，只要行为人能够认识到被法官评价为他人占有的前提事实，就应当认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而将其取走，也应该认定他具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法关于绑架罪的相关法律规定，若实施此犯罪之人的目的在于获取不法财物，并在绑架过程中意欲杀害被掳之人、严重伤害或至其死亡，以上情况皆符合绑架罪的结果加重犯的构成要件，应依法予以严惩。此类犯罪行为的量刑幅度为无期徒刑乃至死刑，同时还需剥夺罪犯的个人财产所有权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审在以下情况下具有适用性：
首先是犯罪嫌疑人和被告人均有潜在可能性会受到主管机关的管控，限制人身自由或参与劳动改造；
其次是可能会被判处有期徒刑及其以上级别的刑事处罚，但同时需具备犯罪情节轻微，主观罪过较小或者已经悔罪表现等要素；
最后则是必须考虑到犯罪嫌疑人或被告人可能存在严重疾病、或者生活已无法自理，导致人身安全遭受威胁等重要因素。
此外，如果犯罪嫌疑人或被告人曾被法律长期羁押，且羁押期限届满后，可以依法变更为取保候审的方式进行后续处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，从盗窃罪的证据体系入手，我们需要明确了解定义其证据标准的各个方面。
其中，围绕着盗窃罪这一核心，我们需要研究并确立五大维度的证据标准。这五个维度分别是主体证据、行为证据、结果证据、主观证据与情节证据。
（1）主体证据主要涉及到居民身份证明和户籍证明两部分内容。
（2）行为证据则涵盖了被害人对于在特定时间、地点以及位置上被盗物品及其特征的详细描述，同时也包括了相关知情人士对于犯罪嫌疑人或被告人为实现盗窃行为而采取的秘密手段的证词。
此外，还包括了能够证明犯罪嫌疑人或被告人为实施盗窃行为所穿着的手套、鞋子以及犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物、照片以及相关物证、痕迹检验报告等。
（3）结果证据主要包括被害人对于失窃事件的陈述，犯罪嫌疑人或被告人为获取窃得物品的供述，证人对于财物被盗的证言，以及相关部门对于财物被盗的证明文件等。
（4）主观证据主要包括能够证明犯罪嫌疑人或被告人为实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据，以及犯罪嫌疑人或被告人为承认盗窃犯罪事实的供述等。
（5）情节证据则主要包括了价格鉴定、物品发票等定罪情节证据，以及有关行为人在共同犯罪中的地位作用、被盗单位性质、行为人作案方式、行为人以往有无前科、被害人情况、被盗物品性质、损失情况等量刑情节证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对交通肇事罪进行司法认定时，我们需要注意以下几个方面：
首先，要明确交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪之间的区别所在；
其次，应当关注罪与非罪的界限，避免误判或者漏判；
再次，对比交通肇事罪和故意杀人罪之间的区别，确保准确适用法律；
第四，对比交通肇事罪和其他过失犯罪之间的差异，以便于准确定性；
最后，对于交通肇事逃逸行为的认定也不容忽视。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，关于非法拘禁的处罚可以免除，这些情况包括但不限于以下几种：
第一，若非法拘禁行为所造成的社会危害性极其微小且情节显著轻微，司法机关可能无法对其进行刑事定罪；
其次，如果非法拘禁罪的相关追诉时效已经超过，则可能不再追究其刑事责任；
再次，若是在犯有非法拘禁罪后获得了国家特赦，那么也可能免于处罚；
最后，如果涉及到非法拘禁罪的犯罪嫌疑人或被告人身亡，那么该案件也可能会被撤销。
此外，还有其他法律条款规定的免于处罚的特殊情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的刑事法裁量标准，遵循以下基本原则：若在交通事件中发生致一人死亡或三人重伤等情况，并且涉案司机需要对该起事故承担主要或全责；或者涉及到造成三人及以上人员死亡的交通事故，而司机需要对该意外事故负同等责任；以及当交通事故导致公共财产或者他人财产直接遭受重大损失，且涉案司机需对事故承担主要或者全责，但却无力在三十万元以上范围内偿付相关费用时，将会被判定涉嫌交通肇事罪，应处以三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
死亡三人以上，负事故同等责任的；
造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
无驾驶资格驾驶机动车辆的；
明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
严重超载驾驶的；
为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪的未遂认定通常依据的是行为人是否已经采取了威胁或者要挟等违法行为，然而在这过程中却未能实际地获得任何财物品项，亦或是没有达成其所追求的犯罪心理动机。若是行为人已经开始实行其犯罪行为，但是受到意志范围之外的因素影响导致最终失败，例如受害者及时报案，或者犯罪分子自身主动放弃了，都可以将之视为未遂情况来处理。而判定的关键则主要聚焦于如何鉴定犯罪行为究竟是在"实行终结"之前的阶段，同时又没有产生实质性的危害后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
符合构成行贿罪的法律要件包括如下几个方面：
首先，从犯罪的主观方面来看，它必须是行为人出于故意而实施的违法行为。
其次，作为犯罪主体，这个行为必须由具备刑事责任能力的个人或者组织来承担。
第三，该种犯罪行为的实质侵害对象为国家公务人员职务上的廉洁性以及国家经济管理工作的正常运转秩序。
最后，从犯罪的客观方面来看，其表现形式主要是行为人向国家公务人员实施了贿赂的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。