网贷人死了还用还吗

[律师回复] 你好，本次事故的责任比例呢？

[律师回复] 解析：
强奸罪的量刑问题主要根据《中华人民共和国刑法》予以确定。尽管对于所有类型的强奸犯罪而言，死刑并非必然适用的惩罚方式，但是，在一些较为极端的案件中，例如涉及到因强奸导致被害人死亡或者存在其它严重情节的情况，司法机关可以依法裁决判处死刑。
然而，在实际审判过程中，法院会综合考量多种因素，包括犯罪行为的具体性质、被告人是否具有深刻悔过之表现以及被害者的合法权益等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑法框架内，对盗窃行为的法定最高量刑为死刑惩罚。
然而，这并不代表针对该类犯罪存在数量众多的死刑选择。事实上，死刑的种类往往仅限于一种，也就是我们常说的死刑立即执行。这项判决对于那些触犯了极其严重刑法条款的罪犯来说，例如盗窃金额特别巨大、犯罪情节极端恶劣或者给社会带来了严重危害的罪犯，具有重要意义。
值得一提的是，随着我国法律制度的不断完善和发展，对于死刑的适用范围正在逐渐受到限制，同时更倾向于采用更为人性化的惩戒措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产一盗窃金融机构，数额特别巨大的；二盗窃珍贵文物，情节严重的

[律师回复] 解析：
所谓“取保候审”，是在刑事诉讼过程中的一项重要法律程序，主要针对那些被依法追究刑事责任但还没有正式羁押的人员，旨在避免他们逃避调查、起诉和审判。根据相关规定，为了确保这类人员在传唤时能够及时到位，警方有权责令他们提供保证人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书。这种刑事强制措施被称为“取保候审”。对于故意伤害导致他人死亡的情况，如果符合取保候审的条件，那么就有资格申请取保候审。具体来说，只要满足以下任意一个条件，就可以向司法部门申请取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但是采取取保候审不会引发社会危险的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，采取取保候审也不会引发社会危险的；
（4）羁押期限已经届满，案件尚未处理完毕，需要采取取保候审的。取保候审的执行工作由公安机关负责。
然而，取保候审申请未能获得批准的原因可能多种多样，比如申请人未能按时交纳保证金或者提供担保人，或者申请人本身并不符合取保候审的条件等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在关于交通肇事罪的案件中，涉及到的受害者的死亡时间往往是指自事故发生后至受害者实际离世的那段时间。对此，法院将会严格按照医学证据，例如经过详细尸检所出具的报告，来精确地确定受害者的死亡时间。若受害者在遭受事故伤害之后，在较短的时间内不幸去世，那么这种情况下，通常可以被认定为受害者的死亡与事故之间存在着直接的因果关系。
然而，如果受害者在事故发生后，由于救治不力而最终导致了死亡，那么在进行判断时，法院还将全面考虑事故对受害者造成的伤害以及其与死亡之间的关联程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
的确存在这种可能性。如果在驾驶摩托车中发生了碰撞导致行人死亡事件，那么驾驶员很可能被交警部门判定负有全部或者主要的责任，这将构成交通肇事罪并面临三年以下有期徒刑或拘役的法律处罚。
同时，针对死者的赔偿额度根据其所居住的城市或乡村上一年度的平均收入水平，按照二十年的期限进行计算（对于超过六十周岁的受害者，每增加一岁则减少一年的赔偿年限，但最低不得少于五年）。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在评估强奸罪量刑最重可达之刑罚时，我们必须注意到，死刑并非普遍情形下的选择。它往往适用于那些犯罪情节尤其恶劣且对社会产生了严重危害的案件，比如在实施强奸过程中导致被害人不幸身亡或者伴随着其他极其恶劣的行为表现。
然而，我们仍然要透过事实真相的分析、被告人悔过自新之意愿的考量和现行法典的约束，综合权衡各方因素来决定是否适用死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在我们国家，没有死刑这一刑法措施的存在。关于盗窃犯罪行为的处理方式如下所述：
首先，对于盗窃金额较高或者盗窃次数较为频繁的情况，将被视为构成了盗窃罪，通常会面临3年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时也可能需要接受罚金的处罚；
其次，如果犯有重大盗窃罪行且情节恶劣的话，那么可能会判处3至10年不等有期徒刑，并且还需承担相应的罚金；
最后，如果罪行极其严重，涉及到金额巨大并且情节特别恶劣者，则可能面临10年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若在嫌犯实施盗窃行径后，由于在罪行尚未被发现或是司法程序尚未启动之时，该人就已离世，那么依照我国现行刑事法律法规规定，便无法对死者进行刑事责任追究。故而，不可能再对此类亡者展开审判，也不会施加任何形式的刑罚。
然而，倘若死者遗留下来的遗产中包含了被盗取之物，那么其合法继承人或许需要协助将这些财物归还给失主。
此外，若此案涉及到保险理赔事宜，保险公司亦可能会展开相关调查，以确定是否存在欺诈行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
倘若遭遇非法入侵者且在此情形下实施过度防御行为导致其身亡，便有可能被判定为防卫过当；
然而，亦存在合理范围内的正当防卫情况，此时并不需承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪是否应该被判以死刑这一问题，主要是依据具体案件情节来进行判断的。通常来说，如果行为人在主观上对他人的生命持有故意杀害之意，那么该行为很可能会被认定为故意杀人罪，而非单纯的故意伤害罪。的确，在故意杀人罪的严重情形中，存在着被判处死刑的风险和可能性。
然而，是否应当实际执行死刑还需要综合考量犯罪动机，犯罪手段的残酷程度，是否存在减轻或加重处罚的情节等等因素，同时也必须符合死刑适用的严格限制条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条明确规定故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
绑架罪所引发的被害人死亡情况，通常可以分为两类，既包括行为人主观上的故意杀人意图，亦包含意外或过失导致的被害人身亡。
根据我国现行中华人民共和国刑法的相关条文规定，若在实施绑架犯罪活动的过程中，因行为人自身疏忽大意或是太过自信而产生的过失性行为造成了被绑架者死亡的后果，这同样也可视为绑架罪的情节严重类别之一。
然而，倘若行为人为直接故意杀害被绑架人，那么这就有可能构成绑架罪与故意杀人罪之间的想象竞合情形，须按照法律的规定以情节更为恶劣的那一个罪名进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
犯绑架罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，一般的情况下受害人身亡后的一年之内便可完成结案程序，但如果案件涉及到造成事故的驾驶人员逃离现场的情节，那么案件的结案时间则可能会相应地被拖延，因此具体的结案时限仍然需要依据案情的实际情况做出准确的判断和预估。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及袭警行为且造成相关人员轻伤或轻微伤的情况下，其具体的拘留类型应当依据其是否符合刑法法定罪状的规定进行界定与判断。若经审理认定其并未触犯刑法相应法条规定，则对其作出拘留等行政处罚决定的，其强度应当至少达到五日以上。反之，如果经审查证实其涉嫌行使暴力手段实施了犯罪行为，那么对于此类情形的拘留措施，我们可以理解为属于法定意义上的刑罚强制措施之一，其最长执行期可达至三十七日。
然而，需要注意的是，这种拘留并非真正意义上的刑事处罚措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
保释候审乃一种刑法上的强制性措施，其适用对象包含了可能被判处在管束期内执行、限制人身自由的重罪犯人、被告者，亦或是面临有期徒刑以上刑罚惩罚，且在实施保释候审过程中不会引发重大社会安全隐患的犯罪嫌疑人。
然而，能否获得保释候审的批准并非仅仅取决于父母的身体状况，更重要的是要根据犯罪嫌疑人或被告者的实际情况以及是否符合上述所述的各项条件来进行判断。因此，父母的疾病乃至死亡本身并不能作为申请保释候审的直接理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审措施的过程中，倘若犯罪嫌疑者或被告者不幸离世，刑事诉讼程序将不可避免地予以终止，相应的审判工作也会就此停止。这主要是由于实体性主题已经不复存在，因而无法再对其实施刑事追责。
然而，针对所涉民事赔偿方面的事宜，诸如向受害人提供经济赔偿等，应依照相关民事法律规定的程序来妥善处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十五条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，当涉嫌行贿的犯罪嫌疑人或被告方对于自己的行为矢口否认时，无疑会加大案件调查与审判过程中的困难度。在这种情况下，法院可能不得不依靠诸如银行转账记录、证人证言以及录音录像等其他形式的证据，以进一步证实犯罪事件的真实性。假设这些证据能够形成较为严密且连贯的证据链条，那么即便当事人坚决否认，也仍有可能会被判定为有罪。
然而，若是缺乏直接性的证据支持，则可能会对最终的判决结果产生不利影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
所谓交通肇事罪，乃是指行为人在驾驭机动车辆的过程之中，严重违背了交通运输层面的相关法律规定，进而引发了重大的交通事故，给他人造成了重伤乃至死亡的损害，抑或是使得社会公共及私人财产承受了显著的损失。若该类事故已致使受伤者不幸离世，且行为人对于此次事故负有着主要或完全的责任，那么极有可能已经触犯了刑法中关于交通肇事罪的相关规定。
然而，是否构成犯罪，还需要进一步考量行为人的主观过错程度、事故的具体状况以及其他相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当实施某项行为的行为者致使他人不幸离世时，其行为有可能被认定为过失致人死亡罪或者故意杀人罪等，具体何种定罪则取决于案件事实情况和司法解释。关于追责情况，如若需要对涉案人员采取刑事拘留措施，则拘留期限是根据案件在公安机关的调查进展来确定的。通常来说，刑事拘留的最长期限为37天，然而这个期限实际上包含了向检察机关申请批准逮捕的时间。在案件的侦查阶段，如果需要延长拘留期限，必须经过检察机关的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
机动车驾驶者在行车过程中导致他人死亡究竟能否构成交通肇事犯罪，这主要取决于驾驶者自身有无违背交通运输管理规范的违法行为，且由于该违法行为引发了严重的事故，最终导致人员死亡的结果发生。倘若符合上述所有条件，那么此种情况有可能会被判处三年以下的有期徒刑或拘役。
然而，若情节特别恶劣，则可能面临三年以上七年以下的有期徒刑处罚。在具体的法律责任裁定上，将会综合考量驾驶者所负的过错程度以及事故所带来的不良后果等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。