强拆无法举证是被告举证吗

在行政裁判实践过程中，针对强制拆迁行为，若原告方无法成功举证，在通常情况下，该举证责任将被倒置给被告方承担。
这一原则源自于行政诉讼的举证责任倒置理论。
根据我国相关法律法规的明文规定，行政机关在做出行政行为时，必须拥有充足的证据支持以及充分的法规依据。
然而，在涉及到强制拆迁的事例中，倘若行政机关试图证明自身的拆迁行为合乎法律规范，那么它便需要提供相应的证据来证实其在实施强拆行为时具备法定的权力、严格遵守了法定的程序并满足了法定的条件等等。
然而，这并不代表原告方可以完全免除举证责任。
原告方仍然需要提供初步证据以便证明可能存在的强制拆迁行为，例如，强制拆迁行为发生的具体时间、地点以及大概情况等等，从而启动诉讼程序。
总的来说，在强制拆迁案件中，被告方往往需要承担主要的举证责任，但是原告方也应对此给予积极的配合，提供必要的初步证据以供参考。