非全日制用工发生争议必须

[律师回复] 解析：
取保候审这一措施实则是具备一定限制条件的。在此期间内，涉嫌犯罪或被告必须严格遵守各项相关法律条款，譬如不可擅自离境他处、需要按照规定时间向司法机构汇报个人动态以及不得蓄意毁损证据或者干扰证人等行为准则。倘若违背以上规定，可能导致其原本享有的取保候审权利被取消，进而重新被羁押于监狱之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得超过一次

[律师回复] 解析：
在常规情形中，公安机关在对被指控涉及刑事犯罪的犯罪嫌疑者采取逮捕措施后，其在后续的侦查环节中所允许的羁押时长不能超越两个自然月。倘若公安机关能够在此期限内完成所有必要的侦查任务，并将所有相关案件材料完整无误地移交给人民检察院，那么人民检察院将在接下来的一个月内在法律框架下对此案进行全面审查，并根据审查结果作出相应的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
本所的服务费用一般遵循以下准则进行收取。
首先是计件式收费方式：
（1）侦查阶段的服务费用为每件2000至6000元人民币；
（2）审查起诉阶段的服务费用为每件6000至16000元人民币；
（3）审判阶段的服务费用为每件6000至33000元人民币。
其次，计时收费方式的费用一般为每小时200至3000元人民币。
最后，对于刑事案件中案情重大且复杂的情况，我们可在不超过上述规定标准1.5倍的范围内与客户协商确定最终的服务费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
倘若强制猥亵行为满足缓刑法定条件，便可对其予以减轻刑罚。在此情况下，被判定为违反了三年以下有期徒刑以及拘役罪名的被告人，若犯罪情节轻微，且具有明显悔过之意，不再存在再次犯罪的潜在风险，同时其缓刑宣判对所在社区并无显著不良影响时，方可对其进行缓刑宣告。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在被批准解除人身自由限制后，该案仍需进行审判程序。依据《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》之相关规定，在采取取保候审或者监视居住等方式保障犯罪嫌疑人人身权利的同时，公安司法机关不能停止对案件的侦查、起诉以及审判工作。所谓“取保候审”，是指公安机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，并向其开具保证书，以确保其不会逃避侦查或者阻碍调查工作，并且能够随时接受传唤出庭作证的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若因侵犯他人人身权益而导致财产上的损失，应按照受害方所遭受的直接损失或侵权者从侵权行为中所获益的价值进行赔偿。
然而，若受害方所遭受的损失及侵权者从中获得的利益均无法确定，且双方在赔偿金额方面未能达成共识，则可向当地人民法院提交诉讼请求，由法院依据案件的具体情形来判定最终的赔偿数额。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪的构成并非单纯地依赖于拘禁时间的长短，更为关键的是拘禁行为有无法律依据和正当理由。在大多数情况下，倘若缺乏相应的合法手续或者超出了法定的拘留期限，那么持续性地剥夺他人人身自由的行为便有可能被认定为非法拘禁罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，将面临刑事追责。
至于具体的刑罚期限，则需根据犯罪情节的轻重程度来进行判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪属法律明确规定的刑事犯罪范畴。若为满足个人私利或其他目的而非法限制他人人身自由，侵犯公民基本权利的，法院将以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚手段加以制裁。若为了加重被害人的痛苦，实施了殴打、侮辱等恶劣行为，司法机关将依法从重处罚，以彰显维护社会公平正义的决心。当行为人的非法拘禁行为导致受害者身体受到严重伤害时，法院将依据相关法律法规，判处被告人三年以上十年以下有期徒刑。若被告人的行为造成受害者死亡，则将面临更为严厉的惩罚，即十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
您完全可以获得取保候审的机会。无论何时，只要在法院裁决结果未正式生效之前，符合以下任何一种情况者均可申请取保候审：
首先是可能被判处管制、拘役或同时适用于这两种刑罚之外，还能独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人才有资格；
其次，如果预估其可能会被判有期徒刑以上的重罪，但采取取保候审措施并不会对社会造成明显的危害性；
再者，若犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病，或者案件的审理期限已经届满，而相关案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审的方式进行处理。
值得注意的是，取保候审的具体实施工作将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常来说，侵吞他人资产将会导致您面临拘留。
然而，具体的处罚标准还取决于所涉及的案件性质及您本人的行为表现。如果您只是在非犯罪情形下实施了此种行为，那么您可能会受到治安拘留的惩罚；但若您的行为已经构成了侵占罪，那么您就有可能会被刑事拘留。
根据我国现行的相关法律法规，对于那些擅自将受托管理的他人财产据为己有的人，如果其非法占有金额达到一定程度且拒绝归还，那么他们将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉处罚；而如果非法占有金额巨大或者存在其他严重情节，那么他们将面临两年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
只要具备了相应的法定义务和要求，在已经被依法批准逮捕之后，依然有机会申请取保候审。关于取保候审这一法定程序，其适用的具体情况主要包括以下几个方面：
首先是行为人所实施的违法犯罪行为，一旦被判处罚金、剥夺政治权利或者被处以三年以下的有期徒刑的话，那么就有可能会面临着拘役或者附加刑等更为严重的刑事责任；
其次，如果行为人的犯罪行为可能会导致其被判处有期徒刑以上的刑罚，然而通过采取取保候审这种方式并不会对社会产生任何不良影响的话，也可以考虑进行取保候审；
再者，如果行为人的羁押期限已经届满，但是案件尚未得到妥善处理，为了保证诉讼程序的顺利进行，也需要进行取保候审；
最后，还有其他一些法律法规中明确规定的特殊情况，同样适用于取保候审的申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
非法绑架罪，无疑是一种故意犯罪。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》的规定，绑架行为被明确认定为故意侵犯他人人身自由权利的严重犯罪行为。犯罪分子在明知其行为将导致他人失去自由的情况下，仍然坚持实施该行为，因此，这种行为应被归类为故意犯罪范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，行为人触犯了非法吸收公众存款罪时，有权选择申请取保候审。按照我国现行的法律体系，当人民法院、人民检察院以及公安机关认为犯罪嫌疑人或被告人可能被判罚有期徒刑以上刑事责任，同时实施取保候审，并不会产生社会危害性的情况下，可以依法作出取保候审的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到贩卖毒品罪名被依法刑事拘留的嫌疑犯，可以依法委托辩护人为其进行全程辩护服务。若犯罪嫌疑人或被告人身陷囹圄之中，同样也允许其法定监护人或者近亲家属代替他们进行委托，以便获取辩护律师的协助。在辩护律师接到犯罪嫌疑人或被告人的委任之后，必须立即向负责审理此案的司法机构进行报告。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
在实际的诉讼过程中，律师代理费用究竟应该由谁承担，这一问题往往会引起争议。
根据不同情况，律师代理费用可能需要由胜诉方支付，也可能需要由聘请律师的一方当事人自行负担。
然而，决定律师代理费用究竟应该由哪一方承担，应当遵守一定原则。
首先，我们必须遵循法律规定进行裁决。若法律对于律师代理费用的承担已有明确规定，则应该根据这些规定来做出最终判决；
如若不然，便属于违法裁决。
其次，律师费的承担方式应当体现公平与公正之原则，并依据各方所应承担的过错程度加以衡量和确定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，犯罪嫌疑人在被刑事拘留之后，如果暂时没有必要进行逮捕，那么最长期限将是三十七天内完成案件处理；如果公安机关判断需要对已经拘留的人员采取逮捕措施的，应该在拘留期满后的三个工作日之内，将案件提交给人民检察院进行审查批准。
如若期间出现特殊情况，则审查批准期亦可相应地延展一天至四天不等；对于那些流窜作案或者多次作案以及与他人共同犯罪的重罪嫌疑人，其提出审查批准的期限则可能会被延长至三十天之久。而值得注意的是，在上述所有情况中，人民检察院审查案件所需的时间均为七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期间的计算方式以天为计算单位，并规定犯罪嫌疑从被执行拘押的那一刻起才算正式生效，而之前的日期则不计入拘留期间之内，即是从正式拘役的次日开始重新计算。此外，刑事拘留期间的结束以法定拘留天数的
最后一天为准。比如，如果某犯罪嫌疑人的刑期为15天，那么他的拘留时间应该是从第二天算起，直到第15天才结束。值得注意的是，从把犯罪嫌疑人带回到公安机关那一刻起，此人就失去了人身自由，
因此，这段时间也应当计算在拘留期限之内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若被告因涉嫌非法拘禁罪而被定罪，其仅需满足以下任一特定条件，即可提出保释申请，等待后续审判过程。现行法律法规规定，对于具有下列四种情形之一的犯罪嫌疑人和被告人，国家司法机构有权批准其进行取保候审，这包括：
1、有可能被判处管制、拘役或同时执行附加刑的人；
2、可能会因为触犯刑事法典的多个条款，被判有期徒刑以上刑罚，但通过实施保释措施，不会对社会产生重大危害的人；
3、患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样可以申请保释，前提是这样做并不会对社会造成危害；
4、在羁押期限即将到期时，案件仍未得到妥善处理，此时也可考虑为当事人提供保释机会，以便于案件的进一步审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，其并不计入刑期之内。若犯罪分子最终被判处管制、拘役或有期徒役，则只有在判决正式执行前被先行羁押的部分才能予以折抵相应的刑期；
然而，如果在取保候审期间，相关人员并未被强制羁押，那么这一阶段便无法计算为刑期。
法律依据：
《刑法》第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
（一）关于刑事案件的费用计算，根据处理各个法律程序阶段的不同，将其划分成独立的业务量进行计件，并由此确定相应的收费标准。
其中包括：
1.在侦查阶段：对于每一项工作任务的收费为2000至10000元人民币不等；
2.在审查起诉阶段：对于每一项工作任务的收费亦同，即每个阶段的收费为2000至10000元人民币；
3.在第一审判处环节：该阶段的每个工作任务的收费为4000至30000元人民币；
4.以上述收费标准为基础，可以向下浮动，但没有上限限制。
（二）对于二次审理、对死刑执行进行复审、再次提起上诉和针对案件本身的申诉等特殊情况，以及刑事自诉案件，其所需支付的律师服务费应按照首次审判程序的收费标准来收取。
（三）如果一个律师事务所在处理一个复杂案件的过程中需要承担多个阶段的工作任务，那么从第二个阶段开始，其收费标准可以适当降低。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼时，所应支付的律师服务费则应按照民事诉讼案件的收费标准来收取。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到多个罪名或者多起犯罪事实，可以按照所涉及的罪名或犯罪事实分别计件收取费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价:
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。