监察委立案侦查

[律师回复] 解析：
在明确确定盗窃犯罪性质的过程中，必须进行深入彻底的调查，然而这并不意味着必须将被指控者及其赃物同时抓获才能完成此项任务。只要所收集到的证据能够构成一条完整的证据链条，来证实存在盗窃行为即可。
然而，仅仅依据被告人口中的供词来判断其是否有罪是不够的。对于所有类型的案件，我们都应秉持重视证据，注重调查研究所获得的信息，而不是轻易地相信被告人口供的原则。若仅有被告人的供述这一唯一证据，则无法准确地认定被告人是否有罪以及是否应对其施加刑事处罚；反之，如果没有被告人的供述，但证据确凿且充分，那么就可以认定被告人有罪并对其实施相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤已故之人亦属违法行为，尽管诽谤行为需针对于特定个体，但并不必然要求明确指出受谤者之姓名或身份信息，只需从谴责言论中辨认出具体受害者即可构成诽谤罪行。另依据《中华人民共和国民法典》规定，对已故者之名誉同样应予以尊重与维护。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于对集资诈骗罪的立案和追诉标准规定如下：
第一，行为人具有非法占有的主观意图，同时采用诈骗手段进行非法集资活动，导致个别人集资达到数额超过人民币十万元以上者；
第二，同样存在非法占有目的以及诈骗方式进行非法集资活动的单位，其集资数额达到人民币五十万元之上方可视为立案追诉的标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，行为人可能会有意或无意地捏造虚假信息来诽谤他人，此类不当操作将触犯相关法律法规。在这种情形下，公安部门有权对此类违法行为进行治安立案调查，并依据相关规定，采取相应手段对诽谤行为人施以惩戒。一般情况下，对于轻微的诽谤案件，公安机关将会给予行为人五日以下的拘留惩罚或者五百元以下的罚款处罚。而若情节相对较为严重，则可能面临五日以上十日以下的拘留，同时还要支付五百元以下的罚款。
然而，如果行为人的诽谤行为导致被害人或者其近亲属出现了诸如精神失常、自残、自杀等严重的后果，司法机构将会按照自诉人提起的诉讼请求，启动刑事立案程序。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，对于抢劫犯罪的认定和量刑标准如下：
首先，主观上必须具有非法占有公私财物的目的；
其次，客观行为上使用了暴力、胁迫或其他方法强制性地将他人财物占为己有；
再次，侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了他人的人身权利、财产权利，也危及到社会秩序。在具体量刑方面，根据犯罪情节的轻重程度，可分为三个档次进行处罚：
第一档，对犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第二档，若存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或者其他金融机构、多次抢劫或者抢劫数额巨大等情况，则应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；
第三档，若抢劫行为导致受害人重伤、死亡等严重后果，则应处以更严厉的惩罚，即处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
?以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人或被告人在接受取保候审期间存在以下行为之一时，应当立即将其重新收押：
首先，未经执行机关书面许可擅自离开所处市区、县域的活动范围；
其次，如个人身份信息、住址以及工作单位等相关联络资料有所变更，未在二十四小时内以书面形式上报至执行机关进行备案；
再次，在接到传唤通知后未能按时出庭应诉；
此外，还包括妨碍证人提供真实证言、销毁、篡改关键证据或者与其他被告相互串通口供等违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
当检察机关批准逮捕之后却又将案件发回至公安局进行处理的原因，通常是因为案件证据存在不足之处，因此，公安局必须展开进一步的调查取证工作，以期完善证据材料，然后再次向检察机关提交审查申请。在此过程中，公安机关在开展侦查活动时，如果发现有必要对犯罪嫌疑人实施逮捕，那么就应精心准备一份名为“提请批准逮捕书”的法律文件，并且将其与相关案件资料以及证据统一上报给人民检察院进行详细审核与批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。
重大案件应当提交检察委员会讨论决定。
第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明文规定，倘若同一条具有诽谤性质的资讯投射的实际点击乃至浏览次数累计超过了五千人次以上，抑或被转发的次数攀升至五百次之上，那么便有可能构成刑事诉讼中的诽谤罪责。诽谤罪是一种在意图无中生有的情况下，捏造和传播虚假事实，使他人的人格受到贬低乃至摧毁，同时对其名誉造成严重损害的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照我国《刑法》之明文规定，“开设赌场罪”的立案标准主要包括以下几种情况：
1.行为人为谋求利润而开设赌博场所，并且向参与者提供各种赌具、筹码及资金等帮助，组织他人进行赌博活动；
2.行为人事先以设立、租赁或者承包等手段，获取赌博场所的经营权，并以营利为目的，为他人提供赌博场所；
3.行为人为追求经济利益，在互联网平台上搭建博彩网站或成为其代理人，接收投注人数众多，原则上至少达到三人以上。
此外，“开设赌场罪”情节严重的情况还包括：
1.行为人通过建立赌博网站，组织他人进行赌博活动，非法所得金额累计超过人民币三万元以上；
2.行为人招募未成年人参与赌博活动等。对于“开设赌场罪”的惩治措施，通常情况下，一般情节将被依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处相应罚金；若情节严重，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到信用卡诈骗犯罪行为的审判中，确实存在罚金判决这一环节。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》的明确规定，针对信用卡诈骗案件所适用的罚金处罚标准主要包括以下三个方面：在于所骗取的金额大于等于二万元人民币且小于二十万人民币的，应当判处二万元至二十万元人民币不等的罚金；若所骗取的金额大于等于五万元人民币且小于五十万元人民币，则应判处五万元至五十万元人民币不等的罚金；而对于所骗取的金额大于等于五十万元人民币的，除了要判处五万元至五十万元人民币不等的罚金外，还可能会被判处没收全部或部分财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》明文规定，每位当事人及法定代理人，均享有聘请一至两名代理诉讼的权利。在具体实施过程中，以下几类人士可被委派担任诉讼代理人的职务：
首先，身为执业律师或具有基层法律服务工作者资质的人士；
其次，作为当事人亲近亲属或是其雇佣员工的人员；
最后，当事人所居住社区、所属单位乃至关联的社会团体所推荐的普通公民均得列入考虑范围之内。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十一条
当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
(一)律师、基层法律服务工作者;
(二)当事人的近亲属或者工作人员;
(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

[律师回复] 解析：
取保候审并非立案程序之一。立案乃是公安部门、司法机关以及其他行政执法机构对各类报案、控告、举报、自首及自诉人提起诉讼等资料进行审查之后，在确认存在犯罪事实且应当追究刑事责任的情况下，决定将其纳入刑事案件范畴进行侦查或审判的一项法律程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》之明确规定，公安机关对于已经进行拘留的人员，若认定其有必要采取逮捕措施，则应于拘留之日起三日内提交人民检察院予以审查批准备案。而针对那些流窜作案、多次作案以及与他人共同实施犯罪活动的重大嫌疑份子，为确保案情能够得到深入调查和全面掌握，公安机关所提出的审查批准备案期限可适当延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
立案所需满足的三大条件包括：
首先，必须具备犯罪事实的存在。这里所指的犯罪事实，不仅要求已经被受理的案件中，犯罪嫌疑人体现出的行为已然侵犯了刑法规范，构成明确的犯罪行为；而且犯罪事实必须是客观存在的，而不是主观臆断的结果；
同时，已有充分的证据能够证明这一点，而非毫无根据的猜测。
其次，需要对犯罪嫌疑人的犯罪行为进行刑事责任的追究。也就是说，犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法接受刑罚处罚。若其行为仅构成犯罪，但依照法律规定无需追究其刑事责任的情况下，同样不能予以立案。
最后，公安机关只具有对法律规定属于自身管辖范围内的案件进行审理的权力。对于应当管辖的案件，必须严格执行，否则将视为失职；而对于不应当管辖的案件，则坚决不能插手，否则就会构成越权行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到信用卡诈骗的案件，通常情况下会首先由公安机关依据法律规定予以立案侦查。信用卡诈骗犯罪属于公安机关所行使侦查权的职权范围之内。在法律术语中，立案这个概念是指公安、司法机关和其他具有行政执法权力的机构，对公民个人或者机关团体提交的举报、控告、自首材料，以及自诉人提出的起诉状进行审查之后，根据各自职责和法定权限，决定是否将此事件作为刑事案子或民事诉讼的案件，并展开后续的调查或审判程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

[律师回复] 解析：
有关银行开展反洗钱调查工作并无特定时限规定，通常需持续数月乃至更久。实际操作过程中，反洗钱调查被细化为四大阶段：即调查筹备阶段、调查执行阶段、暂时冻结阶段以及调查终结阶段。在执行反洗钱调查之前，调查团队需编制相应的反洗钱调查通知，同时加盖中华人民共和国人民银行及其省级分支机构的公章以示权威性与正式性。而在进行反洗钱调查期间，调查团队可选择采用书面调查或实地调查两种方式展开工作。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
依据我国法律的明文规定，当人民检察院做出不予批准逮捕决定时，公安机关应于接获通知的当日，立即对被拘留人员予以释放，并需在释放后第一时间向人民检察院提交执行情况的报告，同时对有关需要进一步开展侦查工作的案件，如果符合适用条件，可以依法采取取保候审或监视居住等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。
重大案件应当提交检察委员会讨论决定。
第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
根据现行相关法律法规的明确规定，在国内，对于构成了盗窃犯罪行为的案件，其金额则需满足对应的立案准则方可作为刑事诉讼的线索。
具体来说，这个立案的最低标准应当是人民币一千元到三千元之间，并且在实际认定过程中，如果犯罪嫌疑人出现了盗窃频次较多，或者实施过入室盗窃，协带凶器进行盗窃以及扒窃等恶劣手段，那么即使尚未达到最低的金额要求，也可以被视为符合立案条件。而所谓的“盗窃罪”，就是指那些以非法占有他人财产为主要目的，通过秘密窃取公私财物的方式，从而获取不正当利益的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若受害人遭受的猥亵行为在五年、十年、甚至十五年后才得以发现，公安部门可能会以过时效为由而拒绝进行立案处理。因此，对于已经发生并实施的强制猥亵情节严重者，应及时向公安机关报案，以免因追诉时效已过而无法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
被告人因涉嫌犯有受贿罪而遭检察机关正式立案调查，其案件一般而言应能在两个月内得以圆满解决。
根据我国《刑事诉讼法》相关规定，对被指控犯有罪行的被告人进行逮捕之后，对其展开的侦查拘留时间最长不应超过两个月。对于案情错综复杂且按期不能完成的案件，可由上级人民检察院复核通过并批准延长一个月的侦查期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十七条
因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。