被逼迫杀人怎么判刑

[律师回复] 这里是芊羽琪律师事务所为您解答。

[律师回复] 你好，可以去要求支付经济补偿金

[律师回复] 具体情况详细沟通一下

[律师回复] 具体是什么情况现在方便联系吗

[律师回复] 解析：
涉足黑社会活动并且涉及到伤人性命的恶性事件，通常会被认定为既违反了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定的“参加黑社会性质组织罪”，也违反了第二百三十二条规定的“故意杀人罪”，这两种刑事犯罪将会依照法律规定合并审理并予以处罚。
关于黑社会性质组织的定义，我国最高立法机构——全国人民代表大会常务委员会曾作出过明确的解释，黑社会性质组织主要具备以下四大显著特征：
首先，该组织具有相对稳定的组织架构以及众多的成员；
其次，其能够通过各种犯罪手段或者其他途径获取稳定的经济收入；
再次，该组织频繁实施各类违法犯罪活动，为非作恶；
最后，在特定的地域范围或者行业领域内，该组织能够形成非法的控制力，从而称霸一方。
在具体的犯罪行为中，行为人可能因为所扮演的角色不同而触犯到组织、参与或者领导黑社会性质组织等不同类型的罪名。
此外，根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，如果行为人在实施组织、领导、参与黑社会性质组织的犯罪行为过程中，还涉嫌其他种类的刑事犯罪，那么这些罪行将按照法律规定进行数罪并罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十四条
组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；
积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；
其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于未成年人在16岁实施犯罪行为是否构成犯罪，以及在何种情况下可能被判处死刑的问题。
首先应明确，未满18岁者在犯罪时将不予执行死刑。
此外，死刑的适用标准为罪犯所犯下的罪行严重程度至极，通常只有最高人民法院有权作出判决，且须事先获得其批准。
值得注意的是，对于那些应当被判处死刑的罪犯，若非必须立即执行，则可判处死刑并同时宣布缓期两年执行。
然而，以下几种情形例外：
犯罪时未满18岁的未成年人和审判期间怀孕的女性；
审判时已满75周岁的老年人，除非他们使用了特别残忍的手段导致他人死亡。
法律依据：
《刑法》第四十八条
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。
死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第四十九条
犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，未满11岁的未成年人若犯有故意杀人罪行，可以免于入狱服刑。
然而需要明确了解，对于故意杀人罪这一犯罪行为，法定的最低刑事责任年龄为12周岁。
同时，年满12周岁但未达到14周岁的个体，如果在故意杀人罪和故意伤害罪中导致他人死亡或重伤，或者使用极其残酷手段对他人造成严重伤残且情节恶劣的情况下，经过最高人民检察院审查核准并决定追诉的，那么他们也必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，借款行为的成立需以书面形式订立的借据为证，从而确立起债权债务关系；
而对于欠款来说，无需书面欠条亦能构成债权债务关系。
这是因为借款通常涉及到资金的借贷，如果无借据证实，则难以通过法律途径来明确债权债务关系。
然而，欠款行为则大相径庭，不论是拖欠的货款、工程款还是其他款项，均会有相应的欠款原因作为依据。
例如，在拖欠货款的情况下，只要有相关的货物买卖凭证便足以证明；
而在拖欠工程款时，只要工程实际存在且有工程承包合同等相关文件作为佐证，同样可以作为证据使用。
因此，无论何种类型的欠款，只要有明确的欠款原因和相关证据支持，便无需书面欠条也能够进行追索或提起诉讼。
法律依据：
《民法典》第六百九十三条
一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

[律师回复] 解析：
故意杀害两名公民将被判定为故意杀人罪行。
对于那些蓄意实施杀人行为并导致两名受害者丧失生命的罪犯，法庭将会依法授予其死刑、漫长的无期徒刑或是长达10年以上的有期徒刑；
然而，若此类案件的犯罪情节较为轻微，则被告人需要面临3年以上但不足于10年的有期徒刑处罚。
“故意杀人”这一罪名，主要涉及到的就是对他人生命权利的非法剥夺。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对不同类型的自杀事件，需要进行具体分析并根据实际情况做出相应的处置措施，对于涉及犯罪行为的，应当依照法律规定的相关罪名进行定罪量刑。
首先，关于“相约自杀”这一行为，它特指两个或以上的人互相约定一同自杀的行为，由于参与者彼此均没有故意剥夺他人生命的意图，因此，对于在自杀过程中未能成功的人员，通常无法被视为犯有故意杀人罪。
然而，若行为人接受委托，将另一方杀害后再自行尝试自杀，那么这种情况便应当被判定为故意杀人罪，在量刑时可以适当考虑予以减轻处罚。
另外，如果有人以相约自杀为借口，诱导他人自杀，那么这样的行为也应当被视为故意杀人罪。
其次，“致人自杀”是指由于行为人之前所实施的某些行为，引发了他人自杀的后果。
第三种情况是“逼迫或诱骗他人自杀”，即行为人希望自杀者死亡，但为了掩盖事实真相，逃避法律责任，他们并不亲自下手，而是通过自身的逼迫、引诱等手段，促使自杀者自我伤害，从而实现他们想要杀害自杀者的目的。
在这种情况下，行为人的行为和结果之间存在着刑法上的因果关系。
关键在于要明确行为人是否确实有意愿让自杀者死亡，以及他们的行为在特定情境下是否足够导致他人采取自杀行动，如果缺少任何一个条件，那么就不应被判定为构成故意杀人罪。
最后，“教唆、协助他人自杀”的行为，应当被视为故意杀人罪，但鉴于在教唆、协助自杀的过程中，自杀者的行为往往起着决定性的作用，因此，在具体案件中，应当根据实际情况给予从宽处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，具体处罚标准如下：
首先，如果行为人通过口头威胁的方式恐吓他人，并且情节极其恶劣，对社会秩序造成了严重的危害，则该行为将会被认定为寻衅滋事罪，并面临着五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；
其次，若行为人有计划地组织多人进行恐吓活动，给社会秩序带来了极为严重的破坏，那么他们将被判处五年以上但十年以下有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
然而，如果行为并不符合上述两种情况，那么就不能被判定为犯罪，也就无需承担刑事责任，但是仍然需要接受相应的行政处罚，通常是五日以下的拘留或者五百元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于实施故意杀人行为后主动投案自首者应如何量刑的相关规定如下：
首先，若行为人为故意杀人事件的策划和执行者，那么其行为无疑已构成了故意杀人罪。
在此情况下，根据我国刑法的相关规定，被告人通常将面临着死刑、无期徒刑甚至是十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
然而，如果犯罪情节相对较轻，那么法院可能会酌情考虑，对被告人处以三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
其次，当被告人在实施犯罪行为之后，能够主动向司法机关投案自首，那么这一行为无疑将成为减轻其刑事责任的重要因素。
在这种情况下，法院可以据此酌情对被告人予以从轻或者减轻处罚。
尤其是对于那些犯罪情节较为轻微的被告人来说，他们甚至有可能因此而获得免于刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若受到了威胁，有人扬言将要谋杀您，请立即向当地公安机关报案以获得法定帮助。
在此方面，如若无法形成刑事犯罪事实，那么根据治安管理处罚法的相关规定，将对被告人实施拘留和罚款等强制措施，同时还需承担因不当言行所导致的民事赔偿责任。
然而，当恐吓行为达到严重程度，已经给被恐吓者带来极其深重的心理恐惧，甚至已经付诸行动且其行为严重危害社会秩序时，便可能构成寻衅滋事罪，面临最高五年以下有期徒刑、拘役或管制的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒临灭绝的陆生野生动物及其制品的行为，构成了危害珍贵、濒危野生动物罪。
在这种情况下，罪犯将面临严厉的刑事制裁。
具体而言，根据犯罪情节轻重不同，可能判处五年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金；
若情节严重，将被判处在五年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金；
而对于特别严重的犯罪行为，则应判处十年以上有期徒刑，并处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第三百四十一条
非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，终止审理案件的法定情形主要包括以下几种：
首先，若所涉罪行已经超出了法律规定的追诉时效期限，则意味着判决无从执行，因此应当终止审理；
其次，如果罪犯得到了国家特赦令的豁免，那么其所犯之罪也将被免于刑事处罚，从而导致审理无法继续进行；
再者，如果犯罪行为情节显著轻微且对社会危害程度较小，以至于不能被视为犯罪行为，那么同样需要终止审理；
此外，依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪案件，如果受害人未提出控告或撤回控告，那么审理亦应停止；
最后，当犯罪嫌疑人或被告人身亡时，由于其无法接受审判，故而审理亦应终止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
恶意谋杀罪行乃是由具体的行为所引发，只要有行为人实施了故意杀害他人的举动，便足以构成恶意谋杀罪名。
鉴于人类生命权乃为公民人身权益之中最为基本且至关重要之权力，无论被害者实际上是否遭到杀害，也无论杀人行为系处于蓄意犯罪的预备阶段、未遂状态、中止期等任何一个环节，均已触犯法律，理应立案追诉。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.在我们的法律体系中，杀人罪的主体必须是具备刑事责任能力之人。
根据刑法的相关规定，除非对象为未满14岁的未成年人或者患有精神疾病的患者，否则任何人实施谋杀行为皆应承担相应的刑事责任。
2.杀人罪是一种故意犯罪，具体包括以下两种情况：
一类是行为人有着清晰而明确的杀人意图，并期待通过自身的行为导致对方的生命终结；
另一类则表现为行为人对于自己的行动可能引发被害人死亡的结果持有放任的心态。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在确定故意杀人罪的赔偿标准时，我们需要关注以下几个方面：
首先，对于给受害人带来身体伤害的情况，我们应该对医疗费、护理费、交通费以及因治疗及康复过程中产生的误工费等各项合理费用进行赔偿；
其次，对于致受害者伤残的情况，我们还需承担残疾生活辅助器具费等相关费用；
最后，若导致受害人死亡，我们还应赔偿丧葬费等其他费用。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在伴侣或夫妇间因情感问题产生争执时，如有一方以自杀相威胁，那么除非另一方直接教唆或激发了这一行为，否则无需承担任何法律责任。
然而，若对方向自己展示自杀意愿，那么作为目击者，我们有责任采取行动加以制止，并应立即向警方报案。
法律依据：
《民法典》第十八条
成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

[律师回复] 解析：
女方所采取的行动并不能解决问题，婚姻关系必须在男女双方自愿同意的基础上建立。
倘若由于受到胁迫而缔结了婚姻关系，那么此种婚姻将不具备合法性和有效性，当事人可以依法申请废止或撤销该婚姻。
因此，我们强烈建议男女双方能开诚布公地进行真诚对话，以就赔偿金、物质补偿等方面达成共识。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条
因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。