闯黄灯撞车谁责任

[律师回复] 解析：
在交通事故中，若肇事车辆为逆行而导致碰撞发生，则逆行方应承担主要责任；
反之，若正常行驶车辆因未能合理避让而导致事故发生，则该车辆将被视为次要责任人。
通常情况下，会判定正常行驶车辆需承担约30%的责任，而逆向行驶车辆则需肩负约70%的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，通常情况下，负有责任的肇事者应当支付受伤者的治疗费用。
若肇事者未能及时支付相应的费用，受伤者可先行自掏腰包支付医疗费用，随后再寻求法律途径解决相关问题，例如起诉肇事者，以获得包括医疗费在内的诸项实际损失的赔偿费用。
法律依据：
《人身损害赔偿司法解释》第十七条
受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 解析：
若离婚时无子女归属争议，且任何一方都不希望拥有孩子，那么孩子可交给未提出要孩子的另一方进行抚养。
在这种情况下，不希望拥有孩子的一方需承担抚养费用。
反之，若对方同样表示不愿拥有孩子，那么法院将会根据两位当事人的抚养能力及条件来裁定孩子的归属问题，并在这个基础上，判定未被判定为监护人的那位应当支付孩子的抚养费用。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
电动自行车在未悬挂合法牌照的情况下遭受碰撞事件时，其是否应承担相应的法律责任，取决于多个因素。
举例而言，假设其中一方当事人蓄意制造了道路交通事故，那么他/她将有可能无需对此次事故承担任何法律责任。
然而值得注意的是，电动自行车未能悬挂合法牌照并非判定其过错的决定性依据。
换言之，只要电动自行车一方在该起事故中并非无辜清白，即不能排除其需为此承担部分或全部责任的可能性。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在夫妇离婚之后，子女的法定监护人依然是其生身父母。
父母对未成年子女的监护权益并未因婚姻关系解除而丧失，即使在离异之后子女由父亲或母亲单方承担起抚养责任，但他们依然属于父母双亲共有的子女；
同时，父母在任何情况下都仍需履行抚养、教育以及保护子女的法律义务。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

[律师回复] 解析：
倘若因闯黄灯而导致交通事故发生时，我们需要根据双方所犯过失之严重性来合理地划定责任归属。
具体而言，若彼此均存在错误，则应按照其过失的轻重程度进行责任分配；
而黄灯本身则属于违背交通法规的不当行为。
若对方向闯黄灯者并无任何违规行为的话，通常情况下由此产生的交通事故责任将由闯黄灯的一方承担。
在公路上行车过程中，必须严格遵守交通规矩，不得擅自闯红灯或黄灯，否则将会判定为交通违法行为，并需接受相应的法律惩处。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于逾期交付房产之违约金归属权问题，通常遵循以下原则：
违约金的偿付责任应由违约方承担。
违约金之定义是基于合同当事人之间或者法律明文规定，如若某一方违约，则需向另一方支付相应金额的金钱作为补偿。
在合同中，双方当事人可自行协商约定一旦出现违约情形，违约方应向守约方支付何种数额的违约金；
同时，也可以约定因违约行为所导致的损失赔偿额的具体计算方式。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，我们有权在特定情况下对车辆进行拦截检查。
具体来说，当公路监督检查人员按照规定，在包括公路、建筑控制区域、车辆停放场所以及车辆所属单位在内的多个环节进行监督检查时，任何单位或个人都没有权力阻碍这一过程。
同时，作为公路的经营者、使用者以及其他有关单位或个人，也必须接受并积极配合公路监督检查人员依法开展的监督检查工作，并为他们的工作提供必要的便利条件。
法律依据：
《中华人民共和国公路法》第七十条
交通主管部门、公路管理机构负有管理和保护公路的责任，有权检查、制止各种侵占、损坏公路、公路用地、公路附属设施及其他违反本法规定的行为。

[律师回复] 解析：
在遭遇道路交通事故导致人身损害的情况下，应当依据双方过失程度审慎划分赔偿责任的分配。
若为机动车之间发生交通事故，过错方将负责赔偿对方损失；
而在双方均存在过错的情况下，则需按各自过失之程度进行责任分担；
若机动车与非机动车驾驶员或行人间发生交通事故，非机动车驾驶员和行人并无过错的情形下，机动车一方应对此承担全部赔偿责任；
如有确凿证据证明非机动车驾驶员或行人存在过错的话，可以适度减轻机动车一方的赔偿责任；
但若机动车一方并无任何过错，其所承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十；
若非机动车驾驶员或行人故意碰撞机动车，那么机动车一方对此无需承担任何赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，对于道路交通事故的责任认定，必须依据当事人的行为对事故发生所产生的影响及其过错的严重程度来进行判断。
具体来说，可以分为以下几种情况：
（1）若因一方当事人的过失而引发了道路交通事故，那么该方当事人将承担事故的全部责任；
（2）如果道路交通事故是由双方或多方当事人的过失共同导致的，则应根据他们各自的行为对事故发生的影响力及过错的严重性，来分别判定他们在事故中所负有的主要责任、同等责任以及次要责任；
（3）当各方当事人都没有直接导致道路交通事故的过失时，这就被视为一种交通意外事故，此时各方当事人均无需承担任何责任。
然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将不需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于父母在离婚纠纷中所购买房产的最终归属权问题，主要存在如下几种情况：
首先，当婚姻缔结之前，父母为子女双方购置房产进行投资时，此种出资行为应被视为对于己方子女的单方面赠予，但若父母明确表示此举乃是针对双方的赠予则另当别论。
因此，若父母并未明确表示其赠予对象为子女双方，那么此类房产便可被视为个人财产，无需在离婚诉讼中进行分割。
其次，若父母在子女婚后为其购置房产，那么这栋房屋是否属于夫妻双方的共有财产，需要根据相关法律规定以及双方之间的约定来确定。
若双方对此有所约定，则应按照约定执行；
若无任何约定，则应将其视为夫妻双方的共同财产，在离婚诉讼中予以分割。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第三十一条
民法典第一千零六十三条规定为夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。
但当事人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
在交通事故中造成人员伤亡的情况下，犯罪者通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役；
若肇事者在事故发生后逃离现场或者存在其他极其恶劣的情节，将会面临三年以上、七年以下有期徒刑的处罚；
而对于因为逃避责任导致他人死亡的情况，刑期将升至七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
面对红、绿双色信号灯同步闪烁的复杂情境，具体驾驶行为应根据实际情况做出理性决策：
（1）若驾驶过程中在某个单一路口遭遇交通灯突发故障，需特别留意观察两侧是否有行人正在横穿马路。
一旦发现有行人，务必礼貌地停车让行，待行人安全通过马路后方可继续行驶；
（2）若处于四岔路口，则需仔细辨别究竟是其中一盏交通灯发生故障，抑或是所有交通灯皆出现异常状况；
（3）若仅为一盏交通灯出现问题，驾驶员需依据其他交通灯的指示信息进行综合分析，从而确定合理的行车路线。
然而，若所有交通灯均出现故障，驾驶员必须保持高度警觉，避免与其他车辆产生拥堵或争道现象，谨慎驾驶以顺利通过该路段。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条
机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

[律师回复] 解析：
当涉及到意外事故时，保险将会参照如下方式进行理赔：
首先是关于突发急性病症导致的身故、意外人身死亡或伤残以及意外灼伤等方面的费用支出：
这些费用涵盖了身故处理过程中的相关费用、疗程中所产生的医疗费用、检验费用、手术费用、药物成本、护理服务费用、病床上所产生的各项开支、用于输血的耗材费用、医院外部专家会诊费用以及其他符合必要要求并已被证实为合理支出的费用。
其次则是由外界造成的意外伤害所引致的其他相关支出：
例如，交通费用、由于工作受阻而产生的误工费用、近亲探访所需的交通费用、住宿和餐饮费用、陪同未成年人或成年人返回原居住地的费用等等。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法实施细则》第八条
参保人员在协议医疗机构发生的医疗费用，符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准的，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。
参保人员确需急诊、抢救的，可以在非协议医疗机构就医；
因抢救必须使用的药品可以适当放宽范围。
参保人员急诊、抢救的医疗服务具体管理办法由统筹地区根据当地实际情况制定。

[律师回复] 解析：
当发生交通事故时，首先涉及到的是车辆交强险的理赔事宜。
根据相关法律法规的规定，保险公司将按其所负责的责任金额上限对受损害方进行赔偿。
如若实际赔付超出了该范围，则需由第三者责任险继续承担剩余部分的赔偿责任。
在上述两个保险项目的理赔对象中，除了被保险车辆本身及其搭载的乘客外，还包括了驾驶员本人的人身伤害赔偿。
而这部分的赔偿责任，则主要由车损险、车上人员责任险以及驾驶员座位险等多个险种共同承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；
仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 解析：
酒驾导致他人死亡者将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；
对于因酗酒驾驶造成严重人员伤亡的案件，应当依照法律规定以以危险方法危害公共安全罪进行定罪裁判。
在这类行为中，行为人存在明显的主观致害意愿，即置他人生命或社会公共安全于不顾的放任态度。
这种行为的实质是蓄意破坏公众生活并危及公共安全。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于行人和自行车发生碰撞的责任归属问题，应当依照相关主体的行为、他们对引发事故的作用力以及过失的严重性进行细致判断。
在实际案例中，假如引发事故的原因在于行人并未严格遵循交通规则，诸如横穿道路、没有按照斑马线行走或者违反了交通信号灯等规定，从而导致与正常行驶中的自行车产生碰撞，那么行人往往需要承担主要的责任。
反之，如果自行车骑行者能够严格遵守交通规则，那么在这样的情况下，他们通常不会承担或者仅需承担次要的责任。
然而，如果自行车骑行者存在违规行为，例如逆向行驶、在人行道上骑行或者违反交通信号灯等，那么他们也有可能需要承担相应的责任。
值得我们关注的是，交通管理部门在进行责任划分时，会全面考虑到事故的具体情况。
在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下，机动车一方通常应该承担主要的责任，而非机动车、行人一方则需要负次要责任。
但是，这种责任划分并不具有绝对性，而是会根据具体的事故情况以及相关主体的行为进行精确的判定。
在实践过程中，如果行人由于紧急避让或者其他不可预知的情况导致与自行车发生碰撞，并且自行车骑行者并无过错，那么行人可能无需承担责任。
另外，如果事故发生之后，任何一方未能及时报警，这可能会对责任的确立造成影响，因为无法提供确凿的证据来证实各自的行为和过失程度。
总而言之，每一起交通事故的具体情况都是独一无二的，责任的划分必须基于现场状况、相关主体的行为以及交通法规进行综合性的判断。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于屋主三口装饰死亡后财产分配问题如下所示：
第一种情况，如若去世的当事人留下了遗嘱，那便应当按照遗嘱中的条款进行遗产继承；
反之，若并无遗嘱留下，但尚存在有兄弟姐妹、祖父母或外祖父母的家庭成员，那他们就需要遵循法定继承的相关法律法规来分配遗产。
在第二种情况下，若既无继承人也无受遗赠人，那么这部分遗产将被收归国有，用于社会公共福利事业；
而对于那些在世时属于集体所有制组织成员的死者，其遗产则应归属该组织所有。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；
有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；
有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
若因机动车借出引发了交通事故，且根据法律规定属于该机动车一方应负之责时，则应由该机动车的实际使用者负责支付相应的赔偿费用。
在机动车所有者与实际使用者相分离的情况下，机动车的实际使用者无疑是能以最为直接、有效的方式来操控机动车并享有其运行所带来的各种利益的人，因此，机动车的实际使用者理应成为直接的交通事故责任承担主体。
而机动车的所有者或管理者仅需在其存在过失的情况下方有义务承担相应的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于离婚过程中孩子抚养权的问题主要还是要根据具体情况来进行判断：
首先，最为常见的是将孩子的抚养权判归女方；
其次，若存在特殊情况，比如孩子不满两周岁，那么法院通常会将孩子的抚养权判给女方；
再者，如果孩子已经超过了两周岁但尚未成年，且父母双方都希望能够继续照顾孩子，同时孩子已经年满八周岁并表达出想要跟随某一方共同生活的意愿，那么这些因素都可以被视为决定孩子抚养权归属的重要参考依据；
最后，在保障孩子权益不受损害的前提下，父母双方也可以通过协商达成共识，选择轮流抚养孩子。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；
协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。