第3轮土地承包时间

[律师回复] 解析：
对于面包车而言，超员行驶可能涉及到违反《中华人民共和国刑法》中所规定的危险驾驶罪行。假如驾驶人员在运送乘客时严重超出了车辆额定的乘员人数，那么他们将会面临严厉的刑事惩处，通常包括短期内的剥夺人身自由并附加罚金的处罚。这种行为被视为对公共安全构成严重威胁的行为，根据法院所掌握的事实和证据，将会依据其严重性做出相应的审判裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
1.如欲取得违反公平竞争原则的优惠待遇或其他不当权益而向国家公务人员提供财务贿赂，且财物数额在3万元人民币（及以上）者，根据相关法律法规，应被判定为行贿罪，并严肃追究其相应的刑事责任。
2.对于行贿金额在1万元人民币至3万元人民币之间的行为，虽尚未达到追究刑事责任的标准，但具备以下几种情况任一种的：向三名以上的公务人员进行贿赂；将违法所得用于支付贿赂款项；通过贿赂手段谋求职务升迁或岗位调动；向负责食品、药品、安全生产、环境保护等重要领域监管职能的公务人员作出贿赂行为，从事非法活动；向司法机关的工作人员进行贿赂，对司法公正产生不良影响；以及造成经济损失数额在50万元人民币至100万元人民币之间的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于故意伤人致死之罪行所必备的条件有以下几点：
首先是犯罪客体部分，此罪行的侵犯对象乃是他人的人身权利；
其次是从客观角度看，本罪行的客观表现形式具体表现为实施了非法损害他人身体健康的行为；
再次，从犯罪主体的角度分析，本罪行的实施者应当为普通公民；
最后，从心理状态上来看，故意伤人致死之罪行的实施者主观心态必须是故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，若行为人以勒索钱财为最终目的，进而采取绑架方式将他人当作人质的情况下，那么其可能面临着十年以上有期徒刑乃至无期徒刑等严重刑罚；
其次，若是相关犯罪情节较轻，则可能被判处五年以上且不超过十年的有期徒刑；
最后，倘若行为人以勒索钱财为主要动机，并在实施过程中涉及到偷盗婴儿的行为，那么也可依据绑架罪名对其进行相应的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占犯罪行为，相关法律规定了不同程度的刑罚标准。在极端情况下，如涉案金额达到特别巨大，行为人将会受到十年或十五年有期徒刑甚至无期徒刑的惩治，并且需要缴纳相应金额的罚金。而当涉案金额仅达到巨大级别，罪犯将面临三年至十年不等的有期徒刑，同样需要承担罚金责任。
至于涉案金额较少的情况，行为人将被处以三年以下有期徒刑或拘役，同时也需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，律师费用的支付责任很可能需要由胜诉方或者败诉方中的某一方来承担。
然而，关于律师费具体的承担责任方面，实际上呈现出多样化且复杂化的态势。总的来说，以下几种情况可能会涉及到律师费的承担问题：
首先，最为普遍的情况是，聘请律师的当事人需自行承担相应的律师费；
其次，根据某些特定情况，败诉方也可能成为律师费的支付者。
法律依据：
《民法典》第六百九十一条
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
当事人另有约定的，按照其约定。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第五十四条规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条
引导当事人诚信理性诉讼。
加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。
当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

[律师回复] 解析：
（一）客体要素分析表明，该罪行所涉及的主要犯罪客体是公司、企业，以及其他相关单位的财物所有权。
（二）从客观事实层面观察，此种犯罪行为在情节上主要表现为利用其职务上所拥有的便利条件，非法侵占本单位的财务资源，并且数额较大。
具体来说，这一行为可以细分为以下三个方面：
首先，行为人必须是通过利用自身职务上的便利来实施犯罪；
其次，行为人必须存在实际的侵占行为；
最后，行为人所侵占的财物数额必须达到一定的标准，即“数额较大”。
（三）从法律角度来看，本罪的主体属于特定类型，主要包括公司、企业，以及其他相关单位的工作人员。
（四）从主观意识层面分析，本罪的行为人在主观心态上表现出明确的故意，并怀揣着非法占有公司、企业或其他单位财物的意图。也就是说，行为人试图在经济领域内获取对本单位财物的占有、收益和处分权。
至于行为人是否已经实现或行使了这些权力，都不会影响到犯罪的成立与否。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪所规定的最低量刑准则，主要针对的是那些涉案金额相对较少或者情节轻微的案件情况。通常来讲，若涉案金额较大，可能面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚；而若是数额特别巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑。
然而，在进行具体的量刑时，还需要结合诸如犯罪情节的严重程度、被告人的悔过态度以及其他相关因素进行综合考量。
值得我们注意的是，以上内容仅为简单概述，实际上，相关的法律法规中可能还包括了更为详细的规定和说明。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在通常的情况下，诉讼费用通常是由当事人承担的。
然而，当律师接手案件时，只能由该律师所在的律师事务所进行统一的委托手续，并与委托人签署书面委托合同。
同时，律师事务所及律师需根据国家的相关法律法规，按照统一的标准收取费用，并保证将所有款项如实记录在案，此外，律师事务所以及律师也需要按照税法的规定依法缴纳税款。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
1、关于会见费用问题，将主要由被指控犯罪的被告人或其亲属聘请的律师负责承担。
至于具体的费用额度，由于律师会见的次数以及收费的方式具有一定的灵活性，会依据具体案件的规模及承办律师的资历进行相应的调整。据了解，目前在深圳地区，律师会见的价格大约为人民币2000至6000之间；
2、根据相关法律法规的要求，律师会见需要得到被告方本人的授权（如果前期已获得授权，则可直接使用；若未曾获得，也可通过办案人员转达），同时还需得到被告人亲属的授权（包括但不限于父母、子女、兄弟姐妹、配偶等直系亲属）。
然而，对于表亲关系的亲属，他们并没有资格代表被告人进行授权；
3、在当前的司法实践中，如果被告人被关押在看守所内，那么只有经过律师的授权才能进行会见。而家属本身并不具备会见的权利；
4、根据法律规定，律师会见不再需要事先审批，只需得到委托人的授权即可进行会见。也就是说，即使被告人刚被捕入狱，律师也有可能在当天便能与其取得联系并进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于是否能够宣告缓刑，这主要取决于诸多复杂因素，例如犯罪情节的轻重程度、犯罪嫌疑人为避免惩罚所展现出的悔过之情以及其所犯下的罪行对于社会公共利益造成的破坏程度等等。若涉案土地纠纷所引发的犯罪行为并不属于严重的暴力犯罪范畴，并且该名嫌疑人在历史上并无不良纪录，对待案件事实具备诚恳的承认罪责和悔悟之心，那么在这种情况下有望获得缓刑的裁决。
然而，最终的判决结果仍需由法院根据实际情况进行综合考虑后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪，它的成立必须具备以下构成要件：
首先，犯罪主体的身份要求为一般的自然人；
其次，犯罪者主观上有明确的非法占有他人财物的故意；
然后，该罪名所侵害的具体法益是公私财产的所有权；
最后，从客观方面来看，犯罪嫌疑人实施了秘密窃取数额较大的公众财产或反复连续作案等不法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
成功判定抢劫罪的核心要素主要包括以下几个方面：
首先，行为人必须确实实施了强行且非法手段达取得他人财产的违法犯罪活动；
其次，其非法侵占财物的过程中，采取了足以让被害人无力抗拒或无法反抗的暴力、威胁或者其他强制手段。
最后，行为人在采取上述行动的过程中，必须表现出明确的自身意图，即通过这种方式非法占有并据为己有的意图。以上三个关键因素必须同时具备，才能够构成完整意义上的抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪案件的立案及量刑准则如下：若涉及的是公私财产，那么案发金额需达到"数额较大"标准，即从2,000元人民币至5,000元人民币不等；若敲诈勒索的是价值更为昂贵的公私财产，则案发金额需在"数额巨大"范围内，这种情况下，要求案发金额在30,000元人民币至100,000元人民币之间；而当案发金额达到"数额特别巨大"时，则需要在300,000元人民币至500,000元人民币之间。对于触犯敲诈勒索罪的犯罪分子，将面临3年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；如果案情严重，涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处3年以上10年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的立案准则如下所示：
首先是敲诈勒索公私财产达到“数额较大”的情况，而此处的“数额较大”是指从两千元起至五千元止作为起点的范围内；
其次是对于敲诈勒索公私财产“数额巨大”的情况，这里的“数额巨大”则是从三万元起至十万元止作为起点的范围内；
最后是敲诈勒索公私财产“数额特别巨大”的情况，这里的“数额特别巨大”是指从三十万元起至五十万元止作为起点的范围内。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于我国的律法规定，当事人在聘请律师时需要承担相应的服务费用，其中也包含了在广东省惠州市看守所会见律师的相关费用。
值得强调的是，此项费用并非由国家司法行政机关提供或承担，而应该由当事人本人及其代理人在协商后决定，并需在委托代理协议中进行明确的约定和说明。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
在我国刑事诉讼过程中，取保候审作为一项必不可少的强制措施，其适用对象主要涵盖了两大类别：
首先是可能被依法判处管制、拘役以及可以独立适用附加刑的犯罪嫌疑人群体；
其次则是那些虽然已经被判定了有期徒刑或者以上刑罚处罚，但是根据实际情况推断认为对其适用取保候审不会引发社会安全隐患的犯罪嫌疑人群体。实际适用时需满足以下几个关键性条件：
第一，保证不至于产生任何直接影响社会安全及秩序的风险：这意味着涉案人必须确保他们不会对司法程序的正常进行造成任何阻碍，同时也不能够逃避侦查或审理，更不容许他们与其他涉案人员相互串通或者继续实施类似的违法行为。
第二，针对个体身体健康状况的考量：也就是说，如果涉案人为患有重大疾病患者、正在孕期或哺乳期内的女性，那么他们就有资格申请取保候审。
第三，案件本身所涉及的性质和相关事实证据：对于涉及非暴力犯罪或者情节相对轻微的案件，通常会更为倾向于审批通过取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的具体立案标准如下所示：
首先，依据我国现行法律法规，凡涉及使用暴力或其他不当手段对他人进行公然侮辱，情节严重者，将被视为构成本罪。
其次，诽谤罪作为情节犯，行为人在公共场合针对他人发起侮辱性言辞且务必达到情节严重的地步，方能构成犯罪，从而按照法定程序予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审制度作为一项刑事法律程序，主要针对的是那些在司法实践中可能被判处管制、拘役甚至独立适用附加刑的犯罪嫌疑人及被告人,亦或是可能会面临起刑点在有期徒刑之上，然而若采用取保候审手段则不会对周围环境产生较大威胁的被告人。
同时，对于存在诸如患有严重疾病、生活无法自理、怀孕或正在哺乳自己亲生婴儿，以及案件在羁押期间已经超出期限而相关案件仍未得到妥善处理这几种情况的被告人，也是可以考虑应用取保候审方式的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
针对刑事拘留案件的处理过程中所产生的相关费用，一般情况下均由国家财政予以保障支付。这样的覆盖范围既涵盖了侦查阶段所需的各项支出，还包括了检察院提起公诉以及法院进行审理所需要花费的各项成本。在整个刑事诉讼流程中，无论是犯罪嫌疑人还是被告人均无需承担因法律程序而引发的费用。
然而，如果他们决定委托律师为自己进行辩护的话，那么相关的辩护费用便需要他们或者他们的亲属自行负担。不过在此种情况下，如果当事人或其近亲能够满足法律援助的相关要求，则有资格申请免费的法律服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。