二手经适房买卖

[律师回复] 你们协议怎么写的

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 适合物权法。根据《物权法》第十四条 登记效力 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十六条 不动产登记簿效力及其管理机构 不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第十七条 不动产登记簿与不动产权属证书关系 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致;记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。

[律师回复] 二手房和商品房的范围不同。商品房包括住宅、商业用房以及其他建筑物。商品房又称“大产权房”。二手房包括商品房、允许上市交易的二手公房（房改房）、解困房、拆迁房、自建房、经济适用房、限价房。所以二手房是不能适用商品房买卖的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 案情：未办过户手续，购买的二手经济适用房遭“一房二卖”2007年，A将自己购买的经济适用房卖给了B，由于经济适用房购买未满5年无法过户，于是双方约定，在2011年办理过户手续。B缴纳了42万购房款后将房屋进行了装修并居住。没想到4年后，A又以160万余元的价格将二手经济适用房另行出售给闫某，并于合同签订当日与阎先生办理了房屋过户手续。闫某要求B腾房发生争执，于是一纸诉状将B告上法庭。结果：原买家被责令一年内腾房经审理认为，该房屋登记在闫某名下，闫某为该房屋的所有权人。因B一直占有、使用涉诉房屋，故原告闫某要求被告B腾退该房屋的主张，理由正当。最终，判决被告B于判决生效后一年内腾退所属原告的房屋。律师讲法：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。也就是说，在法律上购房者只有取得了房产证才能成为合法的房主。另外，经济适用房是以微利价向城镇中低收入家庭出售的一种社会保障性质的商品住宅，因此国家对经济适用住房有诸多限制。其中规定了购买经济适用住房不满5年的，只能由政府回购，或将其出售给符合购买条件的人，且不得高于购买时的原价；如果购买经济适用房已满5年，购房人补完相关价款，取得了完全产权后，便可以按普通商品房的价格来转让出售。由于存在5年这样一个期限，因此购买二手经济适用房就存在一定的交易风险，购买经济适用房不满5年的人，为了出售房屋，就与购房者私下约定，先付购房款，等5年到了之后再办理过户手续。购房者为了买到房子也就同意了。5年一到，卖房人言而无信，将房屋高价卖给了他人，并立即办理了过户手续，这就发生了我们在那里中看到的二手经济适用房房买卖遭“一房二卖”那一幕。正是因为无法立即办理过户手续，所以给二手经济适用房买卖留下了被“一房二卖”的可乘之机，房产证上写的不是你的名字，就不会认定房子是你的。在这里不存在“谁先付款，就是谁的”这种情况。因此建议购房者在购买二手经济适用房的时候，一定要仔细查看原房主的房屋产权证，如果购房未满5年，还未缴纳税费转成商品房的经济适用房，最好不要买，无法过户的房子，产权不明晰的房子，再便宜也不能买！

[律师回复] 购买是可以的，但是需要注意以下的风险： （一）法律上的风险。由于二手购经济适用房仅能用别人的名字来进行代购，而依据我国已实施的《物权法》第17条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”及现正施行的《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房屋权属登记管理办法》等的相关规定，二手购经济适用房的购房者存在着其权益在法律上得不到保护的风险； （二）房产被继承的风险。由于在五年之内都不能上市交易和过户，故如果售房的公务员或事业单位工作人员意外身故的话，依据我国的《民法通则》、《继承法》的相关规定，该房将有可能会被作为售房者的遗产而被其亲属继承； （三）房产被售房者侵占的风险。若二手购房者意外身故的话，由于合同的主体已不存在，故该经济适用房存在着被售房者侵占的风险； （四）房产被抵押的风险。由于房产证及土地使用权证的名字都是别人的，故即便二手购房者实际住在里面，售房者仍可将该房用于担保、抵押等； （五）房产被变卖的风险。即便二手购房者实际已经入住，并持有售房者名字的两证，售房者仍可在先在媒体上挂失两证后，再重新去房产机关申办取得新的两证，尔后再将该房重新变卖； （六）房产被执行的风险。若售房者将该房用于抵押、担保或是重新变卖后，相对方又是在不知情的前提下，二手购房者的房屋将存在着被司法机关生效判决确认并最终被执行的风险 （七）合同上的风险。任凭律师制订出的合同如何完善，其实都只是一种事前预防。更何况再高明的律师，也决计预料不到人性的贪婪和疯狂。再加之该合同是否具有法律效力，在发生争议后还需予以认定。只不过若是遇着一个高明和负责任的律师，相对来说更有利于保护购房者的权益； （八）诉讼的风险。若双方因经济适用房而发生争议，由于售房者大多已经收了一万至数万的转让款，故对售房者来说，其权益已经享受，而对于购房者来说，其义务虽已履行完毕，而其许多权利却还未享受到，故发生争议后，其最终唯一的选择就只有提讼一途。