房屋买卖连环单

[律师回复] 农村宅基地房连环买卖10年前，吴某与非本村居民黄某签订房屋转让合约一份，吴某将其在宅基地所建三上三下的住宅房以1万元价格卖于黄某。吴某将该房屋的房产证及集体土地证交予黄某，因政策限制，黄某未能办理该房屋过户等手续。2008年，黄某以2万元价格将该房屋转卖给第三人杨某，同样因政策限制因素，杨某也未能办理该房屋过户手续，但吴某的房产证及集体土地证原件随房屋流转最终交付杨某。杨某购买房屋后，对房屋进行了部分装饰、装修，居住至今。今年1月，吴某以农村宅基地房屋买卖违反国家强制性规定为由诉至，请求确认房屋买卖合同无效，要求黄某返还房屋。10年后房主诉求购房合同无效经审理后认为，法律规定买卖农村宅基地房屋，买卖双方必须在在同一集体经济组织内，且取得宅基地使用权需经相关政府部门批准，黄某非本村村民，亦未经相关部门批准使用该宅基地，故吴某与黄某所签房屋买卖协议无效。但是，该房屋交易是当事人真实意思表示，吴某将讼争房屋卖与黄某，并早在10年前已将房屋交付，吴某对其宅基地使用权已作弃权处分，黄某又将此房转卖第三人杨某，杨某实际占用该房屋多年未返还，而村委会及土地管理部门对此并未作明确处理，所以根据现有状况，上述宅基地房屋不宜回转。最终，判决吴某与黄某签订的购房合同无效，但驳回了吴某要求黄某返还住房的诉讼请求。

[律师回复] 农村宅基地房连环买卖10年前，吴某与非本村居民黄某签订房屋转让合约一份，吴某将其在宅基地所建三上三下的住宅房以1万元价格卖于黄某。吴某将该房屋的房产证及集体土地证交予黄某，因政策限制，黄某未能办理该房屋过户等手续。2008年，黄某以2万元价格将该房屋转卖给第三人杨某，同样因政策限制因素，杨某也未能办理该房屋过户手续，但吴某的房产证及集体土地证原件随房屋流转最终交付杨某。杨某购买房屋后，对房屋进行了部分装饰、装修，居住至今。今年1月，吴某以农村宅基地房屋买卖违反国家强制性规定为由诉至，请求确认房屋买卖合同无效，要求黄某返还房屋。10年后房主诉求购房合同无效经审理后认为，法律规定买卖农村宅基地房屋，买卖双方必须在在同一集体经济组织内，且取得宅基地使用权需经相关政府部门批准，黄某非本村村民，亦未经相关部门批准使用该宅基地，故吴某与黄某所签房屋买卖协议无效。但是，该房屋交易是当事人真实意思表示，吴某将讼争房屋卖与黄某，并早在10年前已将房屋交付，吴某对其宅基地使用权已作弃权处分，黄某又将此房转卖第三人杨某，杨某实际占用该房屋多年未返还，而村委会及土地管理部门对此并未作明确处理，所以根据现有状况，上述宅基地房屋不宜回转。最终，判决吴某与黄某签订的购房合同无效，但驳回了吴某要求黄某返还住房的诉讼请求。

[律师回复] 您好，关于连环买卖合同的定义是什么这个问题，我的解答如下, 买卖合同越来越普遍了，那么买卖合同是什么？买卖合同纠纷又是怎么一回事呢？ 依据《合同法》第130条的规定，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同有效买卖合同，出卖人的主要义务是：交付标的物、转移标的物所有权、权利瑕疵担保和物的瑕疵担保以及其他从义务等。买受人的主要义务是：支付价款、检验、保管以及及时领受等。 合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同从成立到终止的整个过程。 因此，买卖合同纠纷就是买卖双方对合同的生效、解释、履行等一系列内容产生的争议。 《中华人民共和国合同法》第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 根据现行的法律，出让土地的使用权是可以转让的，但转让必须符合法律的规定条件，我国房地产管理法第38条规定，以出让方式取得的土地使用权，其转让必须符合三个条件： 1、国有出让土地的使用权转让条件 出让土地的使用权是指通过协议出让或招拍挂的形式与国家土地管理部门签订国有土地出让合同取得的土地使用权。根据现行的法律，出让土地的使用权是可以转让的，但转让必须符合法律的规定条件，我国房地产管理法第38条规定，以出让方式取得的土地使用权，其转让必须符合三个条件： 第 一，按照出让合同约定已经支付全部土地使用权出让金，并取得土地使用权证书 第 二，按照出让合同约定进行投资开发，属于房屋建设工程的，完成开发投资总额的百分之二十五以上，属于成片开发土地的，形成工业用地或者其他建设用地条件 第 三，建成的房屋必须有房屋所有权证书。 2、《房地产转让管理规定》第10条又将上述条件重复规定，这使得出让的国有土地使用权转让的法律条件有了明确的法律依据，凡是未交纳全部土地使用权出让金、未取得土地使用权证书、未达到法定投资条件的土地使用权的转让均认为无效，将发生转让合同无效的法律后果。设定转让条件的目的一是确保土地使用权转让的合法性，二是防止囤积土地和炒买炒卖行为。1995年5月6日《办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》中规范国有土地的交易活动，制止炒卖土地的内容同样是这一立法目的的考虑。 二、国有出让土地使用权转让的概念 我国的土地制度实行双轨制，即土地归国有和集体所有。根据法律的规定房地产开发企业的开发用地必须是而且只能是国有土地，开发用地获得的途径主要有两个： 第一是通过协议出让和招标、拍卖和挂牌的形式出让取得； 第二是从已取得国有土地使用权的开发企业或其他经济组织处转让取得。 国有土地使用权转让是指土地使用者将土地使用权或者随地上建筑物、其他附着物通过出售、交换和赠与等方式转移给他人的行为，包括国有出让土地使用权转让和国有划拨土地使用权转让两种情况，其中通过国有出让土地使用权转让的方式取得开发用地由于更能体现市场经济资源配置灵活灵敏的特点，在房地产开发中逐渐成为房地产商“拿地”的普遍方法。

[律师回复] 农村宅基地房连环买卖10年前，吴某与非本村居民黄某签订房屋转让合约一份，吴某将其在宅基地所建三上三下的住宅房以1万元价格卖于黄某。吴某将该房屋的房产证及集体土地证交予黄某，因政策限制，黄某未能办理该房屋过户等手续。2008年，黄某以2万元价格将该房屋转卖给第三人杨某，同样因政策限制因素，杨某也未能办理该房屋过户手续，但吴某的房产证及集体土地证原件随房屋流转最终交付杨某。杨某购买房屋后，对房屋进行了部分装饰、装修，居住至今。今年1月，吴某以农村宅基地房屋买卖违反国家强制性规定为由诉至，请求确认房屋买卖合同无效，要求黄某返还房屋。10年后房主诉求购房合同无效经审理后认为，法律规定买卖农村宅基地房屋，买卖双方必须在在同一集体经济组织内，且取得宅基地使用权需经相关政府部门批准，黄某非本村村民，亦未经相关部门批准使用该宅基地，故吴某与黄某所签房屋买卖协议无效。但是，该房屋交易是当事人真实意思表示，吴某将讼争房屋卖与黄某，并早在10年前已将房屋交付，吴某对其宅基地使用权已作弃权处分，黄某又将此房转卖第三人杨某，杨某实际占用该房屋多年未返还，而村委会及土地管理部门对此并未作明确处理，所以根据现有状况，上述宅基地房屋不宜回转。最终，判决吴某与黄某签订的购房合同无效，但驳回了吴某要求黄某返还住房的诉讼请求。