抚养费坐牢

[律师回复] 解析：
取保候审系刑事诉讼程序中适用的一项强制性措施，其核心意义在于被指控者或被告在向公安机关交纳一定数额的保证金或是由特定公民担任担保人之后，可在未经法院最终宣判之前自由地在社会上进行活动，从而等待法律对其审理和判决。
然而，此举并不意味着他们将无须再面临刑事责任的追究。若经法院依法判定被告确有罪行，且所判处的刑期超出了法定的缓刑适用范围，抑或在取保候审阶段违法乱纪、不遵守相关规定，那么被告仍需承担相应的刑事处罚。举例来说，倘若在取保候审期间故意规避司法程序或者再次实施犯罪行为，那么被告就必须接受法律的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事诉讼程序中的重要手段和阶段，其本质上代表着嫌疑人或被告在无需拘留的情形下，等候法庭作出公正的裁决。
然而，判定嫌疑人或被告是否会遭受牢狱之苦，最终要根据司法机关所做出的明确判罚来决定。若法院依据案件事实、犯罪情节以及被告人的悔过表现等多方面因素，判定被告人有罪，但刑期较短或者符合缓刑条件时，则可能不会对其实施实际的监禁。具体的判决结果，需由法院根据案件的具体情况进行全面考虑与综合分析后得出。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
一、如果相关人士已被法院依法判定为有罪并处以相应的惩罚，那么其个人档案将会留下案底记录。
根据现有法律规定，此类犯罪记录将可能对相关人士的直系亲属未来在政治审查方面产生深远的影响。
二、案底通常泛指某位人民过去所犯下的法律或者犯罪行为的详细记载。这是一种具有我国特色的犯罪人员犯罪记录制度，它主要包括关于个人曾经触犯刑法的历史记录，并且这些犯罪记录往往会被存放在由公安部门掌握的法律档案之中。
三、要查清楚刑事处罚的详细信息，我们可以选择前往公安机关、检察院、法院进行查询。
同时，还需要注意的是，即使某些人因为案件而获得了缓刑，他们的犯罪记录仍然可以在司法局进行查询。无论是实际受到了何种形式的惩罚，只要有关案件最终被确定为违法犯罪，那么当事人的档案中便会留下案底记录。当然，查询自己是否在公安局存在案底，必须由本人携带有效证件前往公安机关进行验证和查询。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，涉案金额达130万元人民币的帮信罪（注：即帮助信息网络犯罪活动罪）通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或并处相应罚金。需注意的是，帮信罪并非单纯的数额犯类型，因此涉案金额本身并不直接决定量刑标准。在某些情况下，若被告人涉及到多项犯罪行为，则将会按照处罚较重的那项罪名予以起诉和判决。
此外，如果被告能够积极主动地退还违法所得，那么这将有可能在一定程度上减轻最终所受的刑事惩罚甚至完全避免受到刑事追责。
最后，关于被告人的身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，只有当被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助时，才会被认定为帮信罪。
然而，在部分案件中，即便被告人符合帮信罪的构成要件，他们也可能仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于被采取取保候审后可能出现的量刑结果，主要包括以下三种不同的情形：
首先，若案件事实清楚明确，相关证据确凿且充分，依据现行法律判定被告人存在犯罪行为，则有责任对其进行定罪并给予相应的有罪判决；
其次，如果根据法律规定，无法认定被告人存在任何犯罪行为，那么就应该作出无罪判决；
最后，如果证据不足以证明被告人有罪，那么就需要作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
值得注意的是，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，在这一阶段内并不会对被告人施加任何形式的刑罚。只有当人民法院最终确认被告人有罪，并依法做出了相应的刑罚判决之后，才能对其实施惩罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
并不能确定一定会判处刑罚。刑拘乃刑事侦查过程中所采取的强制手段之一，与最终法院是否作出有罪判决并未形成必然的因果关系。通常而言，当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，公安机关仍需继续展开侦查工作。若侦查机关经调查核实，确认并无犯罪事实存在，便可立即解除对犯罪嫌疑人的刑事拘留。具体来说，
1、在侦查过程中或侦查工作完成后，若侦查机关认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任，即可依法决定撤销该案；
2、待案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关亦认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可作出不起诉的决定；
3、若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若判定犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可宣告被告人无罪或免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被采取取保候审措施的人员在一般情况下是无需面临监禁判决的。取保候审仅作为一项法律规定的强制性手段，是否需要入狱服刑则取决于案件的具体严重程度和司法部门后续审理后所做出的决定。
然而，一般而言，被采取取保候审措施往往意味着其行为情节较为轻微，可能会被判处有期徒刑缓期执行或仅处以罚金刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1、刑事处罚，即是以承担刑事责任为手段，由人民法院依照法定权限和程序，对于故意犯罪或严重违法的个人或单位，实施限制或剥夺其部分或全部法律权利的强制性制裁措施。
2、行政处罚，是指国家各级行政部门依据行政法律、法规以及规章等规定，对行政管理相对人因违反行政法律规范而实施的法律制裁措施。
3、这两种法律制裁方式在法律性质上存在显著差异，刑事处罚属于司法行为范畴，而行政处罚则属于行政行为范畴。从法律制度设计角度看，我国已经建立起对行政行为进行司法审查的机制，法院有权通过诉讼程序对违法或不当的行政处罚进行审查与纠正。
此外，两者在适用程序方面亦有所不同，刑事处罚需遵循刑事诉讼程序，受刑事诉讼法约束，而行政处罚则须遵守行政处罚程序，遵循行政处罚法规则。相较而言，刑事诉讼程序要更为严谨、复杂。
法律依据：
《公职人员政务处分法》第十四条
公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：
（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；
（二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的；
（三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。
因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；
案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但是应当报请上一级机关批准。
公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；
造成不良影响的，予以开除。

[律师回复] 解析：
关于实施猥亵行为且情节严重者，在依照刑法进行处罚时，并无强制性的规定必须同时执行罚款。若猥亵行为构成刑事犯罪，应依法判处有期徒刑或拘役，然而国家立法机关并未明确设定罚金以作为辅助惩罚手段。
至于那些仅涉及治安问题的猥亵行为，则只能依据相关法规进行拘留处理，同样地，国家立法机关亦未规定在此类情况下可以实施罚款。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃行为构成犯罪后是否需承担刑事责任以及如何进行审判：
1、实际上，即使实施了退赃行为，这并不意味着犯罪者将免于刑事追责；
然而，可以将其视为一种积极的量刑因素予以考虑。
2、对于盗窃犯罪，通常判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能需要支付罚金；如果盗窃金额巨大或者涉及其它严重情节，则处以三年以上直至十年以下有期徒刑，并附加罚金；而对于盗窃金额特别巨大的情况，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要缴纳罚金或者没收财产。
关于盗窃行为的具体判定标准和处理方式：
1、对于那些存在小偷小摸行为的人，由于受灾导致生活困难而偶尔进行盗窃的，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得任何赃款或所得赃款极少的人，这些情况下，他们的行为可能不会被认定为盗窃罪，但是在必要的时候，主管部门有权对其进行适当的处罚。
2、需要注意的是，将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于这类案件，一般不作为犯罪处理；但若确实有必要追究刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案的人员进行区分对待。
3、根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但如果情节轻微，并且符合以下任一条件，那么就可以不作为犯罪处理：
（1）年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
（2）能够全额退还赃物、赔偿损失的；
（3）主动向警方自首的；
（4）被胁迫参与盗窃活动，没有分得任何赃款或所得赃款极少的；
（5）其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（一）关于行贿的量刑标准，如果行贿金额超过人民币三万元，那么就可以被认定为“数额较大”；而若行贿金额介于人民币一万元与三万元之间，但涉及到以下任何一种情况，将需予以立案调查，包括判处五年内有期徒刑或拘役，以及罚款：
1.向三人及以上人士行贿；
2.将违法所获得的收益用作行贿用途；
3.利用行贿手段试图获取职务提升或调整；
4.向负责食品、药品、安全生产、环境保护等监管职责的国家工作人员行贿，以进行非法活动；
5.向司法工作人员行贿，从而影响司法公正性；
6.导致经济损失达到人民币五十万元以上，但未满一百万元。
（二）若涉及到以下任何一种情况，则可被视为“情节严重”，将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚款：
1.行贿金额在人民币一百万元以上，但未满五百万元；
2.行贿金额在人民币五十万元以上，但未满一百万元，且同时具备上述第一项至第五项所述的任一情况；
3.其他严重的情节。为了谋求不当利益，向国家工作人员行贿，导致经济损失达到人民币一百万元以上，但未满五百万元，这也被视为“使国家利益遭受重大损失”。
（三）若涉及到以下任何一种情况，则可被视为“情节特别严重”，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚款或没收财产：
1.行贿金额在人民币五百万元以上；
2.行贿金额在人民币二百五十万元以上，但未满五百万元，且同时具备上述第一项至第五项所述的任一情况；
3.其他特别严重的情节。为了谋求不当利益，向国家工作人员行贿，导致经济损失达到人民币五百万元以上，这也被视为“使国家利益遭受特别重大损失”。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
无疑，在我国境内，违反相关法律法规进行危险驾驶活动的人员，是极有可能遭到刑事处罚的，并在必要时被判以牢狱之苦。
根据《中华人民共和国刑法》（第一百三十三条之一）的明文规定，如果一个人在公共道路上驾驶机动车辆时，出现了诸如追逐竞驶、严重超速行驶、酒后驾车或者吸食毒品后驾车等危险行为，那么他就已经触犯了危险驾驶罪，将会面临拘役的严厉惩罚，同时还会被处以罚金。需要注意的是，拘役作为一种短期的刑事处罚措施，其期限通常不会超过六个月。因此，我们必须认识到，危险驾驶行为不仅仅会带来罚款的经济损失，更有可能引发牢狱之灾。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审作为中国刑事诉讼法中明确规定的一种强制性司法措施，其含义在于，在犯罪嫌疑人或被告人向司法机关缴纳一定数额的保证金或者提供符合条件的保证人之后，便可在案件审理过程中获得暂时性的人身自由，无需被羁押于看守所内。
然而，这并不代表着他们必定能够免受牢狱之灾。倘若法院最终判定被告人有罪，那么他们仍需面临执行刑罚的可能性。取保候审的主要目的在于维护被告人的合法权益，防止无谓的羁押对其身心健康造成不良影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，若有不法分子擅自侵吞他人财产数额累积达到了五千元及以上的程度，则可能触犯了我国刑法所规定的侵占罪名，并将面临着被判处罚金、有期徒刑或拘留2年以下的严厉刑罚。而根据侵占罪这一特定类型犯罪的特性，当事人既可选择向公安机关的经济侦查部门进行报案，也有权直接向法院提起刑事自诉程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在被判定有罪之后，仍需履行相关赔偿责任。
然而，若被告人经济状况无法承担退还赃款的义务，司法机关将依据具体情况斟酌决定是否免除退还赃款的要求，并在判决中适当加重其刑事责任。关于赃物退还和赔偿问题，则需全面考虑犯罪的严重性、退赃、退赔行为对损害后果补救能力的影响、赃款及赔偿金额的多少以及被告人是否积极配合等多方面因素，视情况可减少基准刑的百分之四十以下作为量刑参考。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
当涉及到涉嫌参与赌博并进行盗窃行为的犯罪案件时，要想避免遭受牢狱之灾，通常需要遵循这样几个重要的前提条件：
首先，必须积极赔偿受害人所遭受的经济损失；
其次，应当尽力争取得到受害者的谅解；
最后，如果案件情节较为轻微或者存在自首、立功等可以减轻处罚的法定情节，也有助于实现这一目标。
然而，我们必须明确指出，最终决定是否需要承担刑事责任以及刑期长短的，是由法院根据具体案情和相关法律法规来作出裁决的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃罪行的量刑问题，具体的结果通常是根据案件的实际情况来决定的。
根据中国现行的《中华人民共和国刑法》第264条的明确规定，任何形式的盗取公私财产的行为，只要涉及到数额较大或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情形，均有可能被认定为盗窃罪。一旦经过法院审判并被判定有罪，那么罪犯就必须承担相应的刑事责任，这其中就包含了可能的监禁惩罚。
然而，具体的刑罚期限将由犯罪情节、涉案金额、对社会造成的危害程度等多方面因素共同决定。轻微的犯罪行为可能只受到管制或者拘役的处罚，而严重的犯罪行为则可能面临有期徒刑，甚至是无期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如果犯罪人因犯强奸罪被判定须进行经济赔偿，且受害者因被告的犯罪行为遭受了物质损失，那么他/她便享有在刑事诉讼程序中的权力来提出附带民事诉讼。而对于那些需要承担民事赔偿责任的犯罪分子来说，他们在同时被判处罚金的情况下，若个人财产不足以完全支付这笔赔偿金，或者虽未被判罚罚金但被判处没收全部财产，则应优先承担对受害者的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
取保候审并不等同于入狱服刑。它仅作为判决下达之前执行的一项法律强制措施，与实际的监禁犯罪行为有着本质区别。取保候审是指在刑事诉讼流程中，侦查、检察以及司法机关对于那些遭受刑事控告但尚未被判刑罚的人员，为了防止他们逃避调查、审判及服刑期，要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时签署保证书，以此确保他们能够随时接受传唤的一种刑事强制手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及被指控涉嫌开设赌场罪的案件审理过程中，以下几种情形通常不会导致对被告人进行刑事判决：
首先，倘若犯罪嫌疑人在共同犯罪活动中所扮演的角色较为次要，即属于从犯地位，并且在归案之后主动坦诚交代自身所实施的犯罪行为，那么这种情况可视为犯罪情节轻微，检察院可以基于以上考量作出酌定不起诉的决定；
其次，如果犯罪嫌疑人与他人合伙设立赌博网站并接受投注的犯罪事实存在关键证据不足以证明的情况，也就是说不符合法律规定的提起公诉的最低标准，此时检察机关将无法对该案件提起诉讼；
再者，如果技术人员在加入犯罪团伙的时间较短且获得的利益较少，在整个犯罪活动中发挥的作用相对有限，即属于从犯地位，根据相关法律法规，此类情况下可以考虑不对其处以刑罚或者予以赦免处罚，同时由于犯罪情节轻微，检察院亦可据此决定不予起诉；
此外，如果被不起诉人在归案之后能够如实供述自身的罪行，且具有明显的悔过之意，同时其犯罪行为持续时间较短，涉及的违法金额较小，那么此种情况亦可视为犯罪情节轻微；
最后，如果对于犯罪嫌疑人的资金流动是否实际用于开设网络赌博的具体用途无法查实清楚，仅凭单一证人的证言无法得到其他证据的相互印证，甚至无法通过电子证物检查的工作记录加以旁证，那么涉案的证据便处于存疑状态，不满足提起公诉的条件。同样地，对于一些新入职公司的员工来说，如果他们获得的收益较少，而且承认罪行的态度良好，同时还是初次触犯法律或偶然犯罪，那么这种情况下的犯罪情节相对轻微，检察院可以考虑作出酌定不起诉的决定。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。