抚养与扶养的差异

[律师回复] 解析：
由于父母离异仅仅导致其婚姻关系的终止，然而对于孩子们的抚养和教育责任并不会因为这段婚姻关系的终结而有所改变。
在离异之后，关于孩子抚养费用的支付方式，夫妻双方可以自行协商达成共识；
若无法达成一致意见，该问题便有权利交由公正严谨的法院裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，关于抚养费的给付方式和金额，原则上应参考劳动者月总收入的20%到30%作为基准范围。
然而，抚养费的具体数额并不是法律强行设定的标准，而是需考量子女的实际生活需求和提供抚养费的父母的实际经济承受能力。
因此，抚养费问题可以先由双方协商解决。
但是，无论何时何地，都不应以任何理由拒绝支付子女抚养费用。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
要准确区分抢夺罪与盗窃罪，可以从以下几个方面进行考察：
首先，盗窃罪和抢夺罪在客观层面上的行为性质存在显著差异，即便是其行为的手段同样具有秘密性和非法性。
其中，盗窃罪所强调的秘密性在于，行为人在实施犯罪过程中自认为不会引起财物所有者或者保管者的察觉；
然而，抢夺罪则恰恰相反，它更加强调行为人在实施犯罪过程中的公开性，即行为人并不在意自己的行为是否会被财物所有者或者保管者发现。
其次，我们需要关注的是犯罪对象是否属于他人紧密占有下的财物，以及行为人在实施犯罪过程中所采取的方式是否构成了对财物的暴力侵犯。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于法定的子女抚养费用，在该情况下如果家长有固定工资收入，那么所支付的抚养费用应占其月均薪酬的20%-30%左右。
当然，子女抚养费用的具体金额不仅取决于孩子的实际生活需要以及父母所能够承担的经济负担能力，而且还需按照法律规定执行。
然而，无论因何种原因，都不能以任何理由拒绝承担向子女支付的必要抚养费用。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
我国现行法律体系尚未对“碰瓷”这一行为进行明确界定并设立相应罪名。
但从司法实践来看，此类行为通常被视为构成了较为严重的犯罪——敲诈勒索罪。
具体而言，若行为人通过“碰瓷”的手段，企图非法占有他人财产，且涉案金额达到或超过人民币两千元及五千元时，便可依法予以刑事立案。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我过现行的相关法律规定，若行为人已经着手准备绑架他人体质，然而却并未付诸实践且尚未产生任何实际损害的情况下，此种行为并不足以构成犯罪。
具体而言，犯罪乃指严重侵犯法纪，导致形成罪责之行为。
该类行为违反了国家法律，理当受到严厉的刑法打击与惩处。
另一方面，刑法乃是规定犯罪种类、刑事责任及刑罚等事项的重要法律文件。
法律依据：
《刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
蓄意制造虚假信息对他人声誉进行恶意诽谤，或采用暴力及其它形式公开侮辱他人，或者刻意歪曲事实诽谤他人，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制，甚至是剥夺政治权利的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的刑罚标准，根据我国法律规定，基本刑罚为十年以上有期徒刑，乃至无期徒刑，同时还可能面临罚金或没收财产的附加处罚。
具体而言，倘若犯罪情节较轻，则需接受五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还须承担相应的罚金责任。
若情节极其恶劣，引发了被害人重伤甚至死亡的情况，那么刑期将在无期徒刑以至死刑之间作出裁定，且应缴纳罚款或者予以财产没收。
对于绑架行为导致被害人死亡或者杀害被绑架者的情况，我国立法机关采取了绝对确定的法定刑，即直接判处死刑。
这主要包括在绑架过程中因暴力或虐待等手段导致被绑架者死亡，以及被绑架者在绑架过程中自行选择自杀的情形。
此外，在劫持被绑架者之后，由于勒索财物等原定目标未能达成，或者存在其他未预见的因素，行为人出于主观恶意将被绑架者杀害的，也将受到严厉的刑事制裁。
综观我国刑法对绑架罪的量刑规定，我们可以看出，国家对该类犯罪的惩治力度相当大，尤其是在涉及杀害被绑架者或者导致其死亡的案件中，更是采取了绝对确定的法定刑，即可以直接对罪犯判处死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在此类案件中，诉讼当事人即原告应为主张执行异议的案外人，而且此案外人必须对执行标的具有能够完全排除他人强制执行的实体权益。
而被告，则由主张原判决执行效力的申请人担任。
当被执行人对案外人所享有的权利提出否认并构成争议时，申请人便可将其列为被告，共同参与诉讼程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十四条
人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。

[律师回复] 解析：
在我国，聚众斗殴犯罪通常涉及到双方之间的激烈冲突，而对于该类案件中的主要策划者与积极参与者，相关司法部门会根据其行为性质和情节严重程度依法判处相应刑罚，其中包括三年以下有期徒刑、拘役或管制等多种形式。
聚众斗殴罪，是指行为人出于报复他人、争夺势力范围或者其他不正当目的，纠集众多人员形成帮派组织，并相互进行暴力斗殴，从而扰乱社会公共秩序的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的不起诉以及相应的判刑情况，需视案件实际而定，其轻微程度或许并达不到判刑的标准。
通常而言，对于帮信罪的判决主要采用三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚措施。
然而，最终的量刑决策还需要以案件的详细事实为依据。
根据我国《中华人民共和国刑法》规定，只有在帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。
法律明确指出，有下列五种情形之一者，应被认定为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若未能按时支付抚养费用，将可能导致原告提请诉讼。
在收到法院裁决之后，即便支付抚养费义务的一方具备执行判决的财力，但如有拒绝履行的行为发生，最为严重的后果是会被判定为拒不执行裁定、判决罪名成立并承担相应的刑事法律责任，同时有可能被列入失信被执行人名单限制其消费权利和行动范围。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
在法律层面，父母对于未达到法定独立生活年龄的未成年后代所具有的抚养责任，是一项不容商量和拒绝的无条件义务。
一旦这一义务遭受忽视或未能完全履行，被照顾的儿童未成年人有权合法地向上诉至当地法院，要求其父母支付相应的抚养费用。
若此举仍无法得到父母的积极回应或者存在明确的拒绝行为，该未成年人将有足够的法律权力发起并推动对于抚养费的追偿行动。
在此期间所涉及的抚养费用范围，涵盖了孩子们日常的基本生活需求、接受教育所需开支以及必要的医疗相关费用等等多个方面。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
【父母子女之间的法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于寻衅滋事犯罪所采取的惩罚措施较之于后者更为严厉。
然而，妨害公务罪对社会公共利益的威胁程度更高。
寻衅滋事犯罪通常表现在打架斗殴、强索财物等违法活动之中，而妨害公务罪则涉及到妨碍警方执法以及从事其他职务工作的行为，这类行为极易对国家行政机构造成重大的经济损失。
根据现行法律规定，对于寻衅滋事罪的惩罚力度为：
可被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑期；
若行为人纠集多人屡次实施上述行为，并严重扰乱了社会秩序，将面临五年以上至十年以下有期徒刑的处罚。
至于妨害公务罪，其刑罚标准为：
可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑期。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信活动的刑事诉讼流程以及量刑标准如下：
首先，涉案结算额度须达到二十万人民币以上；
其次，透过投放广告手段等方式提供的资金资助需达到五万人民币以上；
最后，则是非法所得必须达一万人民币以上。
根据相关法律法规，若行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，若盗窃案在案情未被公安机关揭露之前，行为人积极主动地投案自首，或者在案发之后表现出诚恳好学的态度，甚至主动退还赃款的话，法院则有可能会对其予以从轻量刑。
其次，根据相关法律规定，对于盗窃公共财产和私人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪分子，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行径的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
最后，我们需要明确的是，行为人之所以触犯此项罪名，其主观心理状态必须是故意为之，而客观方面则必须实际实施了盗窃的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
即便尚未实际获取到敲诈勒索所欲获得的财物，但在行为已经开始施行的情况下，同样应被视作刑事犯罪，进而归为犯罪未遂这一罪责形态。
在这种情况下，行为人一旦实施了敲诈勒索公私财产，且涉案金额达到一定标准或存在多次敲诈勒索的行为，便足以构成敲诈勒索罪。
尽管最终未能如愿以偿地获取到金钱利益，但若此结果并非由犯罪分子自身意志之外的因素导致，那么仍可视为敲诈勒索罪的未遂形态。
根据刑法规定，已经着手实行犯罪，但因犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，应当认定为犯罪未遂。
对于此类未遂犯，法院有权参照既遂犯的量刑标准予以从轻或减轻处罚。
对于敲诈勒索公私财产，涉案金额较大或存在多次敲诈勒索行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还可能被判处罚金；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还需承担罚金责任；
若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于涉及走私、贩卖、运输和制造毒品等行径的行为人，若存在以下列任一种情况者，将处以十五年有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，且同时还需承担没收个人全部财产的惩罚：
（一）犯下走私、贩卖、运输或制造鸦片超过一千克，海洛因或甲基苯丙胺超过五十克，以及其他毒品总数达到规定标准的大型犯罪；
（二）在走私、贩卖、运输和制造毒品的团伙活动中居于核心地位的首犯；
（三）以武装力量作为掩护手段进行走私、贩卖、运输和制造毒品的行为；
（四）以暴力方式对抗检查、拘留或逮捕，情节恶劣的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
而对于走私、贩卖、运输、制造鸦片在二百克以上但不足一千克，海洛因或甲基苯丙胺在十克以上但不足五十克，以及其他毒品数量较小的罪犯，则将被判处七年以上有期徒刑，并处以罚金的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第三百四十七条
【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

[律师回复] 解析：
具有婚姻缔结性质的赠与行为存在被撤销的可能性。
依照我国相关法律法规的明确规定，如若受赠方未能按照既定的赠与合同中约定的义务履行自身职责，则赠予方有权通过行使撤销其赠与行为的权利来收回赠与财产。
至于赠予方所拥有的这一撤销权利，应在已知或应当确切了解到有关撤销事由发生后的一年之内及时行使。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
请务必参与。
无论所面临的是民事诉讼纠纷还是刑事诉讼案件，若您被异地上级法院传唤出庭，则必须前往应诉。
倘若您未能如期到场，根据我国诉讼法规章的相关规定，法庭将依法进行缺席审理并作出相应的判决，这无疑将会使您失去自我辩护的权利，同时也有可能导致产生对您不利的法律后果。
对于那些必须亲自出席的案件，如果您拒绝出庭，那么法庭有权采取强制措施，例如拘传您至法庭。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。