交通事故赔偿收据

[律师回复] 你好！手机录音算是证据的

[律师回复] 你好 有没有欠条之类的呢？

[律师回复] 具体要根据综合证据来确定，建议找律师帮助

[律师回复] 监控拍到我在场证据和没有动手情景请问我需要承担责任么

[律师回复] 这个也算出轨的证据之一。还需要更多的证据作为佐证

[律师回复] 你好，具体情况能详细的说一下吗？

[律师回复] 您好，付款的截图可以提交给法院，是买卖合同纠纷？

[律师回复] 请问您欠我的钱那个人在手机给我打了个欠条可以当证据起诉他吗

[律师回复] 您好！对方是对遗嘱有异议吗LU

[律师回复] 你好，我是律图专业合同纠纷律师李政律师，很高兴为你服务。请致电向律师说明案情

[律师回复] 您好!你的具体诉求是什么LU

[律师回复] 具体情况，具体分析。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，聊天记录作为电子证据中的一环，倘若其具备了证据的基本属性——合法性、真实性以及关联性，那么便可成为司法机构裁决案件时的重要参考依据，也即我们常说的证据三性的要求。
其中，真实性是决定证据是否可信的关键，相关证据务必是真实存在且不得被伪造、复印或篡改；
对于书面形式的证据，则需为原件；
而对于电子证据，原始载体的完整性至关重要。
关联性则指该聊天记录与当前案件当事人之间具有紧密联系，不可将他人与本案无关的聊天记录作为证据使用，否则将失去其证明价值。
最后，合法性强调获取聊天记录的方式应遵循法律规定，确保其来源及获取过程的合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在面临房屋质量问题时，购房者应当参考所签订的购房合同，按照合同中约定的条款，对房屋出现的质量问题进行详细比照，并据此向开发商提出修复及损失赔偿的合法请求。
若房屋的主体结构质量存在严重缺陷，导致无法正常交付使用，或者在房屋交付使用之后，经过权威机构的严格检验，确认房屋主体结构质量不符合标准，那么购房者有权选择退房处理。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。
《民法典》第六百一十七条
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

[律师回复] 解析：
在诉讼案件中，若现有证据尚不足以证实被告存在犯罪行为，那么法院将会按照以下程序进行审理：
1.一审时：
若被告人的证据不足以证明其犯有某项刑事罪行，合议庭经讨论后会作出证据不足的结论，同时宣布对被告人的指控不成立，最终法官会作出无罪判决。
2.二审时：
若二审阶段仍出现证据不足的情况，法庭可在查清事实真相之后，依法改判被告人无罪；
或者，法庭亦可裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
在交通事故这一特定情境下，若当事人被认定为存在重大过失，其表现形式便是：
肇事者由于疏忽大意或者过度自信，不仅未能遵循相关法律法规的明确规定，而且连基本应当引起重视并有能力采取措施预防的要求也未得到满足。
最终，这种行为导致了某种程度上的损害结果的发生。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
依据相关法律条文，任何未经授权的获取方式获得的证据都无法被认定为具有证明力的证据材料。
在此背景下，即使是以非法手段获取的录音证据，同样无法被视为有效的诉讼证据。
具体而言，以下两种情况需要特别注意：
首先，若录音证据是在与对方进行面对面或电话交流时，秘密地记录了双方的对话内容而得到的，那么这种情况通常会被视为合法获取的证据，并具备相应的证明效力；
其次，如果录音证据是通过在他人住所、工作场所等地方安装窃听设备，或者采用其他非法手段获取而来的，那么这类证据将被普遍认为是非法获取的，因此不具备证明效力。
法律依据：
《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条
当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。与诉讼保全、回避等程序事项有关的事实，人民法院结合当事人的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较大的，可以认定该事实存在。
第八十七条
?审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

[律师回复] 解析：
在严谨的法律程序中，以下类型的证据可以被视为确认对方是否拥有外遇行为的确凿凭证：
在一段婚恋关系或婚姻内发生不忠行为后，当事方因为害怕被另一半揭露真相而亲手写下的承认错误并表达悔意的书面声明如保证书等；
例如，当伴侣与第三者在私密场所进行不当行为时被目击到或者录下的相关影像资料，也可以作为证明其存在不道德行为的有效证据；
此外，涉及到婚外情相关证据类型还包括了对方与第三者之间的聊天记录、电子邮件往来等通信内容；
以及在公共场合下，对方与第三者表现得过于亲昵的视频录像等等。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
根据我国《法官法》的相关规定，法官在履行职责时必须严格遵守职业道德和纪律规范，不得有任何隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据或案件材料的行为。
如果法官存在上述行为之一，应依法予以相应的纪律处分；
情节严重者，甚至可能触犯法律法规，面临刑事指控与责罚。
对于纪律处分的种类和性质，《法官法》也给出了明确的规定：
通常包括但不限于警告、书面警告、记大过等多种形式，而降级、撤职以及开除则是更为严厉的处罚措施。
值得注意的是，受到撤职处分的法官，其薪资待遇及职务级别亦将同步下降。
关于纪律处分的权限和程序，《法官法》亦作出了详尽的规定，具体操作流程需依照相关法律法规进行。
法律依据：
《中华人民共和国法官法》第四十六条
法官有下列行为之一的，应当给予处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的。

[律师回复] 解析：
在复审过程中，针对新证据这一范畴所包含的范围如下：
1、即在首次审理庭审结束之前就已被察觉，然而由于某种客观原因而未能获得或者未能在特定的时限内呈交的证据材料；
2、另一方面，也包括在首次审理庭审结束之前就客观存在的证据材料，但是在庭审之后才被新发现的情况；
以及3、在首次审理庭审结束后，原负责做出鉴定结论和勘验笔录的相关人员进行了重新鉴定和勘验工作，并由此推翻了原先的结论性意见的证据材料。
法律依据：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第十条
申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”：
（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；
（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；
（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。
当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。