交通事故诉讼时间

[律师回复] 您好！您要咨询什么法律问题？

[律师回复] 您 好，可以申请法律援助

[律师回复] 你好可以说一下你的案子呢嗄

[律师回复] 一般情况是由受害人来进行书写的

[律师回复] 解析：
在已完成一整年取保候审期后，应还原变为其它必要的法律措施，同时退还保证金。
值得注意的是，取保候审的有效期为整整一年。
在此期间，若未曾违反过取保候审相关法律条款，亦无再次故意犯罪之行为，则期满即须解除取保候审，并收取退还费用。
据《最高人民检察院、公安部关于适用刑事强制措施有关问题的规定》所述，人民检察院对于决定将犯罪嫌疑犯进行取保候审的案件，在取保候审期限截至日期至15日前，负责执行的公安部门需向做出决定的人民检察院提出通知。
而人民检察院则需在取保候审期限结束之前，决定取消取保候审或变更为其他强制措施，并通知公安部门进行具体实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
关于民间借贷纠纷的诉讼费用收取标准的相关法规如下：
如诉讼涉及的标的额未超过人民币1万元整，则每宗案件将收取至多50元的费用;若标的额超出此范围，相应的收费金额为：
在1万元到10万元之间的部分，所应缴纳的诉讼费用为2.5%;而在10万元到20万元之间的部分，也将按照2%的比例收取款项。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第六条
当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。
第十三条
案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1、不超过1万元的，每件交纳50元；
2、超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；
3、超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
4、超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；
5、超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，若原告故意隐瞒或遗漏重要事实真相进行诉讼，根据其行为的严重程度，人民法院有权决定是否给予刑事制裁以外的其他民事处罚。
这种处罚可包括从轻到重的罚款、司法拘留等措施，甚至可能涉及到犯罪行为的刑事责任。
通常来说，针对夸大其词的不当陈述，法院有权酌情不加以采信或者仅作惩戒和警示性质的处理。
但当这些虚假主张已明显干扰了案件公正审理工作时，例如借助这些虚妄之言试图制造审理障碍，那么法院就有权利对相关当事人采取罚款乃至司法拘留的处分。
特别严重的情况下，甚至还可能对此类当事人启动刑事追责程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在民事纷争的场合中，倘若诉讼时限已然超过，各方当事人可以采取如下科学的措施进行妥善应对：
首先，尽可尝试以平和沟通为前提，鼓励参议者之间就原本的借款协议达成还款方案，根据现行法规的明确规定，尽管诉讼时限已告超期，但只要原本债务人与债权人就在原借款协议中共同达成新的偿还义务，此种状况便被视作全新的债权债务关系，这个新鲜诞生的还款协议理应受到法律的充分保护；若无法实现和解谈判，债权人有权选择向对方发出催收逾期账款通知单。
根据相关法律法规的条款，当诉讼时限已经超出后，金融机构如银行或信用合作社向欠款方发送催收逾期贷款通知单并经对方签署或盖章确认的情况下，原有的债务将视为得到再次肯定，这种债权债务的法律效力应同样受到法律的保护。
尽管借款人在此阶段的法律地位可能未必等同于金融机构，但相比于完全没有对策来说，只能考虑采取类似的举措；
最后，若是在三年间，债权人曾径向借款人提出过还款请求，并且能提供足够的证据予以证明，这将会导致诉讼期限的暂时中断，使得诉讼时限从暂停日期起重新计算起始日。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
(一)不可抗力;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;
(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(四)权利人被义务人或者其他人控制;
(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

[律师回复] 解析：
在《中华人民共和国民法典》中明确规定，针对请求宣告合同无效之诉，法定时效为三年，该时效从权利人知晓或应当知晓自身权益受到了损害及责任方之日起开始计算。
但若法律对此另有特别规定，则应适用相应的法律条文。
然而需要强调的是，如权利遭受侵害之日起已过二十年仍未提出诉讼请求的，法院将不再予以保护。
在此情况下，权利人可向法院申请延长诉讼时效。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
对于虚假诉讼罪的认定，可以从以下几个方面进行理解和把握：
首先，该罪名的犯罪主体即实施此种犯罪行为的自然人或者单位，应当满足一般的法律规定。
其次，在主观上，被告人必须具有明确的犯罪意图，即故意编造虚假事实并利用其发起民事诉讼，从而对司法秩序造成干扰，或使得他人的合法权益遭受严重侵犯。
最后，在客观上，司法实践中要求被告人所实施的虚假诉讼行为需要具备实质性的危害后果，即通过捏造事实提起民事诉讼，导致司法秩序受到破坏，或者使他人的合法权益遭受了严重损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、逃税罪所侵犯的具体法律客体，即本罪所侵犯的法益，应该被理解为逃税行为对我们国家的税收征收管理秩序形成了实际威胁。
2、本条法律法规所规定的客观构成要件方面：
典型的逃税罪往往都表现出纳税人采用欺诈或者隐蔽的手法，进行不实的纳税申报或者根本不进行任何申报，以逃避缴纳法定税额达到一定数额，并且此种行为占据了纳税总额的百分之十以上；
另外，扣缴义务人（通常指履行代扣代缴税款义务的人）如果采取类似的欺诈、掩盖等手段来拒绝或减少已经扣除或收取的税款，并且这种行为导致税款数额达到了一定程度的认定标准，便可被视为违法犯罪行为。
3、根据目前的法律规范，本罪的犯罪主体不仅适用于个体纳税人，也包括各类法人单位及其工作人员。
可见，已经可以看作是涵盖了所有具有法定纳税义务的公民和企事业单位。
4、从主观层面来看，逃税罪通常要求行为人在犯罪过程中必须存在明确的故意心态和过失心态两种可能性。
其中，进行虚假纳税申报的行为通常都是在行为人家心知肚明、蓄意为之的心理状态下发生的。
至于不进行纳税申报，看起来似乎比较简单，但实际上这同样带有明显的故意成分，尽管有时候可能因为某些原因，存在非恶意的可能性。
反之，如果由于疏忽大意而未能按时纳税，那么这就仅仅到达了漏税的程度，按程序补齐相应的欠税就行了，因此，这个行为并不能构成犯罪。
据此，本罪的主观特征基本上都属于明知故犯性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百零一条
纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。
对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。
有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

[律师回复] 解析：
关于离婚诉状的法律费用，是依据最高人民法院的相关法规制度所制定规则：
1、关于处理离婚事务的问题，每份报告应向法院支付50至300美元不等的费用。
2、当涉及到财产分配，前提条件为财产总额如未超过20万美元，则无需另行缴纳额外的被告诉讼费用。
3、若财产总额超过此金额，则超过部分将按0.5％的比例缴纳额外费用。
4、鉴于离婚问题的特殊性质，我们建议原告在提起诉讼时先行缴纳全部或部分费用，审判结束后，由法院在判例中明确诉讼费用的承担者和具体分摊方式，通常由败诉方承担大部分责任。
5、若原被告双方均负有责任，则由双方共同承担费用，而针对离婚案例，因情形特殊，故法庭会根据实际情况酌情确定诉讼费用的分摊方式。
同时，如果离婚的原被告达成调解解决或者他们选择撤回诉讼，可以减免一般的案件受理费用；对于采用简易程序办理的案件，也可申请减免一半的受理费用。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》
第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：
1、财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
(1)不超过1万元的，每件交纳50元;
(2)超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳;
(3)超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳;
(4)超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳;
(5)超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳;
(6)超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳;
(7)超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳;
(8)超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳;
(9)超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳;
(10)超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。
2、非财产案件按照下列标准交纳：
1.离婚案件每件交纳50元至300元。
涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳;超过20万元的部分，按照0.5%交纳。
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。
涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳;超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳;超过10万元的部分，按照0.5%交纳。

[律师回复] 解析：
若非营业性车辆被用作运营车辆并引发交通肇事，而保险公司已按照相应条款履行了理赔职责，请问在此前提下，我们能否以实施欺诈为由对其提起诉讼呢？
首先，为了明确问题的实质，我们必须先探讨营运车辆是否遵循规定投保了车损险及商业险等相关险种。
如果答案是肯定的话，那保险公司自然会依照保险条约进行合理的赔偿处理。
然而，若该车辆违背原定用途，擅自用作营业车辆，则往往难以获得保险公司的相应赔偿。
鉴于这一点，在特定场合中，即使保险公司已经实施了理赔行为，也并不意味着存在任何形式的欺诈行为。
反之，若保险公司未曾提供理赔或予以拒绝，此时我们便有权通过司法途径维护自身合法权益。
法律依据：
《刑法》第198条的规定，犯保险诈骗罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处1万元以上10万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金或者没收财产；
单位犯保险诈骗罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在民事纠纷中，若被诉方明确声明无法承担相应赔偿费用，法院一般情况下是不会对其实施拘留措施的。
要是案件已经经过了法院的审理并已作出了裁决，而当事人确实因为经济原因无法按时支付款项时，那么法院就应当暂时停止执行相应事项。
倘若对方并非刻意地逃避或是拒不为法院判决负责的话，也就无需采用拘留作为惩罚手段。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百六十三条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

[律师回复] 解析：
对于行政管理机构所给接洽人的回答，可以通过请求行政复议来替代；在另一方面，无论是个人、公司还是与此相关的某些团体，如果选择直接将此事交由人民法院进行处理，就必须保证从了解或者应该知道做出某个行政行为的那一刻开始计算，至少要在六个月以内提出诉讼并递交给法院。
在此情况下，法律另有特殊规定的内容则不包含在内。
此外，无论是公民、法人还是任何与此相关的大型组织或机构，如果他们确信某项具体的行政行为已经对他们的合法权益构成了损害，那么他们有权自意识到这个具体行政行为之日起计算，直至六十天之内提出行政复议的申请。
然而，若法律对此有明确规定，即便申请人的申请时间超过了六十天，也是被允许存在的。
法律依据：
《信访条例》
第十四条信访人对下列组织、人员的职务行为反映情况，提出建议、意见，或者不服下列组织、人员的职务行为，可以向有关行政机关提出信访事项：
(一)行政机关及其工作人员;
(二)法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织及其工作人员;
(三)提供公共服务的企业、事业单位及其工作人员;
(四)社会团体或者其他企业、事业单位中由国家行政机关任命、派出的人员;
(五)村民委员会、居民委员会及其成员。
对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。

[律师回复] 解析：
关于退还婚嫁礼品的诉讼时效期限为三年。
依据我国相关法律规定，当作为原告的当事人所享有的民事权益受到了实质上的损害时，就可以依法向拥有管辖权的法院进行起诉，来维护自身权益，而且这一程序的具体时效期限通常设定为三年，其计算日期从被侵权人明确知晓或应该已经知晓自己的权益受到了侵害以及了解到侵权方确切身份的那一天开始算起。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
如有一方坚决要求解除婚姻关系，然而其配偶则表示反对，并拒绝签署离婚协议，在此情况下，希望最终完成离婚手续的一方有权通过单独向法定机构提起诉讼来达到目的。
而且，司法机关将依据起诉人所提供的原因证据，来决定是否批准双方的离婚请求。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
关于子女抚养费用纠纷之案件的诉讼费用收取依据乃为诉讼请求所涉及的金额或价值定价而定。
以下是具体的收费标准：
当法律纠纷所涉金额不足1万元人民币时,每宗案件需缴纳诉讼费50元;若诉讼请求额在1万元人民币以上、但未满10万元人民币时,则应按2.5%的比例追加收费;如诉讼请求额已超过10万元人民币且尚未达到20万元人民币,则应按2%的比例追加收费;若民事争议所涉及的金额已经超出20万元人民币并低于50万元人民币时,须按1.5%的比例额外收费。
据此推断,当诉讼请求所涉及的标的数额越大时，所须承担的诉讼费用也将随之增加。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第十三条
案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳等。

[律师回复] 解析：
当涉及到劳动争议案件已经超越了法定的仲裁时效并已将诉状提交至法院时，以下几种情况都应分别进行处理：
第一，若存在着诸如劳动仲裁时效被暂时终止或是中止等具有特殊性质的情况，尽管仲裁时效已经过期,但案件尚在仲裁时效期之内，此时，法院不会做出任何受理的决定，当事人仍有权继续向劳动仲裁部门提出申诉。
第二，倘若事实证明确实已经超出了仲裁申请的有效期限，而缺乏任何不可能避免或合理解释的原因（如不可抗力因素）或是其他合法理由的话，那么根据相关法律法规，将会依法驳回原告方的诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。
仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。
从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。
从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；
但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。

[律师回复] 解析：
申请再审的正当条件须遵循如下规定：
(1)当争议者断言已经生效的裁判或裁决有误；或是调解效果明显违背了自愿原则，或调解协议中的条款严重违法；（2）具备特定的法定申请理由；（3）务必于法律规定的期限内提交再审申请；（4）必须向具有法定权限的法院提出请求。
唯有当争议各方数量庞大，抑或争议双方均为自然人的案例中，当事人才得以向上一级法院或原审法院递交再审申请。
对于其他类型的案例，当事人仅能向更高一级别的法院递交再审请求。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百条再审理由
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。