江西省职务侵占罪立案标准

[律师回复] 解析：
在对职务侵占罪进行准确定性和量刑时，通常需具备如下证据：首先，被侵占财物的具体资料及信息，这些信息应涵盖财物的价值、种类以及其他相关信息；其次，要提供被告人在职务中所拥有职权的有力证明，该证明需明确被告人是否拥有接触或监管公司财产的机会；再者，应出示交易或转账记录，以证明被告人是否存在非法转移或滥用公司资产的情况；此外，目击证人的证言也是重要的证据之一，他们的证词可以直接证实侵占行为的真实性；同时，公司内部规章制度也可作为证据，用以证明被告人的行为是否违反了公司的相关规定；最后，被告人的供述与辩护陈述也具有重要参考价值，其中可能涉及到被告人对自身侵占行为的承认。另外，审计报告或财务分析也能揭示出公司财产的非正常减少，这同样是判定职务侵占罪的关键证据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪，亦可称为非法侵占罪，其构成要件在于行为人为满足自身不正当利益之目的，擅自将应当予以妥善保管的别人财产，或者是原本属于他人的遗失物、隐藏物等据为己有，且行为人所占用的财物在数量上达到了特定标准并相应地拒绝归还或交付给权利人。为了证明非法侵占罪的存在，法律通常会要求相关方提交以下五类关键性证据：
首先，被行为人非法占据的所有物的所有权证书，这类文书或许可以由物权受害者提供的声明、购买交易纪录等材料进行补充；
其次，该种行为的相关证据，例如目击证人的证词、有技术支持的监控录像、完整的书面文件等；
第三，侵占财物折算成货币价值的真实数据，一份合法的财务价值评估报告能够作为有力的支撑；
第四，行为人明确知晓所占有的物品系他人所有的证据，这部分证据可能来自于行为人的自述、与他人的对话录音等；
最后，行为人拒绝归还或交付所占有的财物的具体事实情况，诸如双方之间往来的通信记录、警方对事件的详细调查笔录等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指将代为管理的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在不同的地区，根据案件的复杂性、律师的声誉以及所积累的经验等诸多因素，律师的收费标准具有多样性，并不存在统一且固定的原则。对于实际的律师服务费用，往往需要由律师事务所与委托方共同协商，达成共识后进行明确规定。
此外，我国还出台了《律师服务收费管理办法》（此文件是由中华人民共和国国家发展和改革委员会以及司法部联合发布）这一政策法规来对律师的收费标准进行规范与监管。在此基础上，律师收费可以采取诸如计件收费、按标的额比例收费、计时收费等多种方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第三条律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

[律师回复] 解析：
“侵占罪”乃具备非法占据为其核心目的之性质，将个人代替被委托方保管的资金或其他财物，或是他人所遗失物品、掩埋物品擅自占为自有；且此种占有必须以达到数额较大标准，拒绝归还给当事人或者交与相关机构者。由此可知，在特殊情境之下，资金亦可构成侵害他人财产权利之侵占罪名成立条件。例如，若某个体接受了代理他人资金之任务，却私自占用并未归还，便有可能触及到侵占罪的法律红线。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系中，针对职务侵占这一罪行，如若犯罪嫌疑人满足了缓刑的必要条件，那么是有可能被判定为缓刑的。具体而言，根据我国《中华人民共和国刑法》的第七十二条规定，对于那些被判处在拘役或者三年以下有期徒刑范围内的犯罪分子，只要他们的犯罪行为情节轻微，且有明显的悔过之意，同时也不存在再次犯罪的风险，并且对所在社区产生了积极的影响，那么就可以考虑对其进行缓刑判决。
然而，是否真正适用缓刑，最终还是需要由法院经过全面的评估和判断后才能做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在我国刑法体系之内，职务侵占这类犯罪行为的涉案金额认定往往根据其侵占数额的规模进行考量。通常情况下，职务侵占犯罪的最低发案门槛定为侵占数额较大，而这一数额标准则会根据各省市、自治区以及直辖市的实际社会经济状况，由当地的高级人民法院自行裁定。一般来说，该数额标准需达到法定要求的六万元人民币以上才可以构成职务侵占罪。但如果侵占数额巨大，或者存在其他严重情节，那么相关人员将可能面临更严格的法律制裁措施。
值得我们注意的是，这里所提到的数额较大以及数额巨大两个概念并非一成不变，而是会根据司法解释作适时的调整更新。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在寻衅滋事罪的立案准则中，常常涵盖以下各项具体行为：随时任意地殴打他人，且造成极为恶劣的后果；实施跟踪、堵截、侮辱、恐吓等行为，给他人带来了极其严重的困扰；仗势强取豪夺或任意破坏、占据公有或私人财产，情节事宜严重者；在公共场合大肆喧哗挑衅，引发局面混乱不堪，导致公共场所秩序遭受严重破坏。当以上种种行为达到一定程度，对社会秩序及公众安宁构成威胁之时，公安部门将依法进行立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在购房过程中，若房地产被他人非法强行占据，实则可能触犯到侵占罪等相关法律法规。侵占罪通常是指行为人违反法律规定，擅自将由其代理保管的他人财产或者他人丢失遗忘的物品、隐藏掩埋的贵重物品据为己有，且涉案价值达到人民币5000元以上，却又拒绝归还或上缴的违法犯罪行为。此种情况主要依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于个人侵占罪的量刑标准，主要是基于涉案金额以及案件的具体情节而定。在涉及到巨额侵占的情形，比如达到六十万元人民币这样的高度时，根据我国法律的相关条款，这个行为很可能会导致被告人面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚外加罚金的附加刑罚。
然而，具体的刑期长短将由法院依据犯罪情节的严重程度、被告人的悔过态度等多方面因素进行全面评估后作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于破坏名誉与诽谤罪的立案标准问题，这主要取决于其对个人名誉权所造成的侵害程度。在大多数案件中，情节严重的诽谤行为往往会带来恶劣的社会反响，例如导致被害者的社会评价大幅下滑，甚至引发公众的广泛关注和讨论等等。
然而，若仅仅是轻微的口角纷争或是误解，通常并不能够达到刑事犯罪的标准。一旦上述条件得到满足，公安机关便有权依据法律规定进行立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占犯罪时，依据被侵占财产实质性的价值来决定相关的犯罪数额。通常情况下，侵占达到六万元到四十万元以上的金额便会被认为是数额较大的行为；若涉案金额超四十万元且达到二百万元以上的范围，那么该案件将会被认定为数额巨大；假如侵占的是二百万元以上的金额，那么这将被视为数额特别巨大的犯罪行为。
然而，具体的数额标准可能会因为不同地区的经济发展水平存在差异而有所调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁犯罪，乃是无法律根据地强行将特定人员拘禁于特定场所的行为，如夫妻之间的任何一方或双方实施了此类犯罪行为，都应依据我国《中华人民共和国刑法》相关条款进行严肃处置，并不会因为婚姻状况的不同而有所差异。关于非法拘禁罪的立案基准，通常包含以下几个要素：非法剥夺他人人身自由、持续时间较长，或存在诸如殴打、侮辱等恶性情节。而在量刑方面，则应参照《刑法》第二百三十八条规定，对于非法拘留他人或者通过其他方式非法剥夺他人人身自由的行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则应依法加重处罚。倘若非法拘禁过程中导致他人重伤，则应处以三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡，则应处以十年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪的立案准则并非纯粹依照犯罪金额而定，而是由《中华人民共和国刑法》及最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释所共同调整。一般的情况下，如若盗窃物品价值较高，或存在屡次实施盗窃行为、入室行窃、携带武器进行盗窃、扒窃等情形，均会被视为需要立案调查的案件。
然而，关于“数额较大”这一概念的具体衡量标准，各地区的规定或许存在差异，通常在人民币1000元至3000元之间浮动，但最终仍需依据当地司法机构的相关规定予以确定。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续之际，倘若所扣押之物与案情并无必然联系，依照公正公平的规则，这些物品理应交还给相关人员。此举旨在确保犯罪嫌疑人或被告人的合法权益得到充分保障。当取保候审期宣告终结，若被扣押之物与案件审理过程并无直接牵连，则应依据法律规定予以返还。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十六条：公安机关对与案件无关的财物，不得扣押。对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得查封、扣押、冻结，但应当登记、保管，并随案移送。

[律师回复] 解析：
强奸罪是否成立，其认定并不受限于特定的时间范畴，更重要的是关乎犯罪行为事实及其所证明的充足证据。依照我国现行法律法规，只要有确切证据表明犯罪嫌犯实施了违反女性意愿的性行为，便足以以强奸罪名对其实施定罪追究。因此，衡量强奸罪是否得成，主要依据在于受害者的陈述、现场痕迹证据以及医学检验结果等，而并非仅仅看重案发之后的时间间隔。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
若集资诈骗罪未得到应有的立案侦查，您可考虑向公安机关提交复议申请，亦或向上级公安机构进行申诉投诉。倘若依然无法取得预期结果，那么不妨向检察院递交立案监督申请书。检察院有权对公安机关不予以立案的决定提出质疑，并要求其给出充分理由，如理由不能成立，则检察院有权命令公安机关立即恢复立案调查。在这样的情况下，首要任务仍是全力搜集与提供充足且可信的证据以证实涉嫌犯罪行为的存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
侵占罪，其全称为“侵占代为保管的他人财物罪”及“侵占遗忘物、埋藏物罪”，根据中华人民共和国刑法规定，属于侵犯财产权益类犯罪。定罪量刑所需满足的主要标准包括：
首先，行为人明确知晓该物品为他人财物或者是遗忘物、埋藏物；
其次，该财物需处在行为人依据委托关系进行管理、支配的状态之中，或者已被行为人实际发现并加以掌控；
再次，行为人未经合法途径将该财物据为己有，且拒绝归还或交付给原所有者；
最后，必须达到一定金额的标准，或者存在其他严重情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于财物侵占罪，也可以称之为刑法上所规定的“侵占罪”，主要定义为行为人擅自将他人委托其保管的财产或是他人遗失的物品、埋葬的物品擅自据为己有，且涉及到的金额较大，在被要求返还或交付时却予以拒绝。当此类案件的立案调查工作启动时，通常会由公安部门负责展开相关行动。
然而，公安部门会对以下几个方面的内容进行严格审查和认定：
首先，要有明确的犯罪嫌疑人；
其次，要有确凿的犯罪事实存在；
最后但并非最次要的因素，是涉案金额必须达到当地政府制定的立案标准，方能开启后续调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪行为中的未遂犯罪的刑事案件立案标准，往往是与所涉盗窃财物价值或情节严重程度密切相关的。当盗窃所得财物的价值达到了一定的标准，或者属于某些特定情形下的重犯情况时，公安部门将会对此展开立案调查工作。需要注意的是，由于各地的经济发展状况各异，因此对于具体的立案金额标准会有相应的差异，但通常来说，这个数值范围大约在人民币500元到2000元之间。
另外，即便盗窃行为并没有达到上述金额标准，但是如果存在诸如多次实施盗窃、入室行窃、携带武器进行盗窃、扒窃等恶劣情节的话，同样会被视为应当予以立案处理的案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当涉及到涉嫌诽谤罪的情况时，公安机关在接到受害人的举报后，将会对其进行严格的审核流程。若经检验，举报内容确实符合立案条件，那么，公安机关会正式启动立案程序并着手进行详细调查。在此过程中，公安机关将会全力收集各类证据，对涉事人员进行深入的询问，并且有可能对犯罪嫌疑人采取传唤或者拘留等强制措施。一旦公安机关掌握了充分的证据，该案件便会被移交至检察院进行审查起诉，最终由法院进行公开审理和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。