集资诈骗属于非法集资吗

[律师回复] 解析：
存在有欺骗行为导致签署的合同，受到欺诈一方可依据法律规定，向当地的人民法院或仲裁机构申请撤销该份合同。
由于欺诈行为导致签署的合同，其性质上属于可撤销的合同类型，受害一方有权依法行使其撤销权利，
然而，通常情况下，这种权利的行使需要在受害人知晓或者理应知晓撤销原因的时间起算的一年期限内进行。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
倘若您遭受到高利贷欺诈之害，请立即向当地公安机关报案。
假使警方裁定案件符合诈骗罪的构成要件，那么借款人便无需承担还本付息的责任。
因为根据相关法律法规，高利贷行为本身便是违法的，借款人只需归还借款本金以及法律允许的合理利息即可。
而“诈骗”则是以非法占有所得为目的，利用虚假陈述或隐匿真相等手段，从他人处获取数额较大钱财的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若电信诈骗并未涉及到具体金额，那么便无需承担刑事责任。
然而，电信诈骗行为的实际量刑状况取决于诈骗金额的大小。
依据我国相关法律法规，对于诈骗公私财产的行为，如果涉案金额达到一定标准，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还需接受罚金的处罚；
而当诈骗金额巨大或存在其他严重情节时，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，对于未满十四周岁的未成年人，无论在何种情形下，均无需承担刑事责任。
其次，对于已满十四周岁但未达十六周岁的个体来说，他们仅需对实施故意杀人、故意伤害导致他人重伤乃至死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸以及投毒等严重犯罪行为负责。
换言之，此类未成年人仅在非法拘禁期间出现故意杀人等特定行为时，方需承担刑事责任，且应按照故意杀人罪等相关罪名进行定罪量刑，而非以非法拘禁罪论处。
若仅为过失致被害人死亡的情况，则无需承担刑事责任。
最后，对于年满十六周岁的未成年人，他们将面临刑事责任，并根据非法拘禁罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据各个城市经济发展水平差异性，其具体立案金额亦有所变动，然而普遍而言，个人非法经营数额若在人民币五万元以上，或违法所得数额达一万元以上时则将启动追诉程序。
至于从事其他非法经营活动，如具备以下任一情况者：
1、个人非法经营数额在人民币五万元以上，或违法所得数额在一万元以上；
2、单位非法经营数额在人民币五十万元以上，或违法所得数额在十万元以上；
3、尽管尚未达到上述数额标准，但在过去两年内因相同类型的非法经营行为曾受到两次以上行政处罚，且再次实施同类非法经营行为的。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十九条
从事其他非法经营活动，具有下列情形之一的：
1、个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在一万元以上的；
2、单位非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
3、虽未达到上述数额标准，但两年内因同种非法经营行为受过二次以上行政处罚，又进行同种非法经营行为的。

[律师回复] 解析：
若在毫无预兆的情况下卷入了诈骗活动，且无任何犯罪意图，那么这并不算构成犯罪。
当然，如果您仅仅是被某些罪恶之人所利用，而并未怀揣犯罪的主观恶意，那么便不应视为犯有罪行。
然而，若您明晓自身的行为将对社会造成潜在的伤害与影响，同时还怀抱希望或纵容该等后果发生，那么这样的情况便属于故意犯罪，理应承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之明文规定，在发生追尾的道路交通事故案件中，若责任主体完全承担责任，对于那些依法依规从事货物运载、客运输送等商业性质活动的车辆而言，由于该类追尾事故导致其无法正常开展相应经营业务时，涉案肇事者需对该车辆的误工期内所产生的费用进行赔偿。
同样地，倘若追尾事件还涉及到了人员伤亡的情况，则还需要按照人身伤害赔偿的相关标准对受害人予以误工费方面的赔偿。
至于具体的赔偿金额，应以当事人实际损失为基础实施核算。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
非正当防卫包括如下四个方面：
首先，防卫过当，这是指行为人为保护自身安全而采取的正当防卫措施超出了必要限度，进而导致了不应有的危害后果；
其次，防卫挑拨，即行为人事先故意挑起他人产生侵犯意图，然后借机对其进行反击，从而达到伤害对方的目的；
再次，防卫侵害了第三方，也被称为局外防卫，即防卫者在面对正在进行的不法侵害之外，对其他人实施的侵害行为；
最后，假想防卫，这是指实际上并不存在的不法侵害行为，但由于行为人主观上误以为存在这种侵害行为，因此对其实施了攻击，构成了一种非法侵害行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
当面对涉及网络赌博骗局的案件时，倘若涉罪人员能体认到自身的错误并勇于向执法机构交代问题，主动承认自己的违法行径，这将有助于在一定程度上减轻他们应承受的法律制裁。
根据相关法令制度及司法政策的规定，对于那些以谋取经济利益为主要目的，组织或参与大规模赌博活动，或者将赌博视为主要职业的人士，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩罚，并且还需要支付相应数额的罚款。
然而，若这些当事人能够积极采取措施，诚实地陈述事实真相，那么他们便有可能得到适当的从轻量刑。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在夫妻关系存续期间，未如实披露婚前负债事项并不被视为欺骗性的婚姻行为。
然而，若有任何一方意图通过结婚这一手段来非法获取对方财产且违背了真实情况的，甚至于在此过程中故意隐匿事实真相，借此掩饰其虚假婚姻的本质，并最终利用骗取到的财物进行逃脱的行为，则可被认定为婚姻欺诈，也就是我们通常所说的骗婚。
对于涉及金额较大的此类案件，应及时向公安部门报告，由公安机关展开深入调查和取证工作，以便对相关责任人依法追究相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于诈骗七万元案情已经退还且得到受害者的谅解，司法机关可依据相关法律规定在法定刑罚级别为三至十年不等的有期徒刑外，增设罚金的惩罚措施。
此种情况下，被告人需因非法占有他人财产为动机，采用虚构事实和隐瞒真相等欺诈手段，从而获取相当数量的公共或私人财物。
根据刑法规定，此类犯罪行为的责任形式为故意，并且要求被告人在主观上存在着非法占有他人财产的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于被不法分子欺骗导致刷卡消费是否应视为欺诈行为，这取决于具体情境和相关证据。
若行为人以侵吞他人财产为主要动机，蓄意捏造不实事实或者故意掩盖真实情况，从而诱使他人落入圈套，让其向自己自愿提供支付途径（即信用卡）以便进行恶意透支和滥用的话，那么，这种行为无疑已经构成了刑法上的欺诈犯罪。
在这种情况下，受骗者即是受害人，对应的行为人则需为此类违法行为承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当遭遇到网路诈骗事件时，首要步骤便是立即致电相关报警机构进行上报。
同时，务必妥善保存好与诈骗事件有关的转账流水记录、聊天内容截图等关键证据，以备后续举证之需。
此外，您还可选择逐级向上，分别在在线举报网站上进行报告，或直接前往网路诈骗案件发生地、诈骗行径执行地点、诈骗得手之处、以及犯罪嫌疑人住处所在地进行报案处理。
鉴于实际情况中，受害者往往即为诈骗后果发生之所在，因此在受害者所在地报案亦不失为一种恰当的选择。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据严谨且合法合规的程序要求，劳动仲裁机构在审理每件仲裁案件之后所作出的仲裁裁决书，其具备的法律效力不容忽视。
需强调的是，此类仲裁裁决遵循着一裁终局的原则，也就是说，一旦裁决结果得以确定，便立即具有了相应的法律约束力，双方当事人都必须严格遵守并执行裁决中的相关义务。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二十一条
劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。
劳动争议由劳动地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。

[律师回复] 解析：
辩护词由序言、理由以及结论三个部分组成。
在序言部分中，辩护律师需明确阐述自身的合法辩护身份及其庭审责任，同时详细陈述开庭前所开展的各项调查工作及对案件的总体评估观点。
在理由部分，辩护律师应紧密围绕公诉方提出的指控内容，从可能存在的从轻、减轻或免于刑事处罚的情节与条件出发，展开全面而深入的辩护。
至于结论部分，辩护律师需要提出具有结论性的意见，以便让法庭成员清晰地了解辩护词的核心观点。
此外，辩护律师还需注重自身的态度表现，始终站在维护被告人人权利益的立场上，提供法律层面的专业建议，以事实为依据，以法律为准绳，协助审判机构准确把握案件实情，进而做出公正合理的裁决，确保被告能够获得公平正义的审判结果。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，法院是无法直接冻结未成年子女的银行账户的。
具体的法律规定如下所示：
首先，根据法律规定，成年子女在法律上拥有独立的财产权，他们的财产不被视为与父母共有，因此法院不能随意冻结其银行账户。
其次，如果存在确凿证据表明，父母出于逃避债务的目的而恶意将财产转移至子女名下，那么此时，法院有权依法冻结子女的银行账户，从而保护债权人的合法权益。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条
查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
第三十三条
金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。
在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。
第三十七条
有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；
逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于涉及诈骗额度达18万人民币的犯罪行为，法院有权对其判处3年以上、10年以下有期徒刑，并且应附加缴纳罚金作为惩罚。
这主要是因为18万元人民币的金额，已经足以被认为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条所述的"巨额财产"范畴。
然而，针对具体罪行的量刑幅度，还需要结合案件的实际情况进行综合考虑和判断。
如果涉案人员属于未成年人（未满18岁），那么在量刑时应该予以适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
醉酒后驾驭非机动车辆应受到警告处罚或被处以5元至50元不等的罚款。
依据现行法律法规的相关规定，对于步行者、乘车人以及非机动车辆驾驶员之触犯了有关于内地交通秩序的法律法规的道路通行规范行为，将被予以警告甚至是最高50元罚金的处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
电动车逆向行驶与横向穿越道路的行人发生撞击，通常情况下该事故的责任应归咎于电动车驾驶员。
然而，当行人在人行横道线上横过马路并且并无闯红灯之证据时，行人无需承担任何责任，而应当由机动车驾驶员负全责。
若交通事故的损失乃是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车所致，则机动车车主将无需对此类损害进行赔偿。
相反地，若行人偏离了人行横道线，但并无证据表明其存在闯红灯行为，那么机动车驾驶员将承担主要责任，行人则需承担次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依据现行法规，总公司应对旗下的分公司所产生的债务承担连带清偿的责任。
据国家相关法律法规规定，各公司欲设立分公司，必须依照法定程序向公司注册登记机构提出申请，并在获得营业执照后，方可正式开展经营活动。
然而，需要明确指出的是，分公司并不具备独立的法人资格，因此其在经营过程中所产生的民事责任均应由总公司来承担。
在处理分公司的债务问题时，首先应由分公司自身的资产进行偿还；
若分公司的资产无法完全清偿债务，则剩余部分将由总公司负责承担。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第十四条
公司可以设立分公司。
设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。
分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。