劳动合同开始与结束日期

[律师回复] 解析：
有配偶者与他人同居实际上是一种不合乎伦理道德且违反《中华人民共和国民法典》的行为。
它将对社会风气产生负面影响并可能导致不幸的婚姻关系解体，甚至在严峻下导致更为恶劣的后果。
这是因为“有配偶者”特指那些已建立正式婚姻关系之人，而“与他人同居”则是指这些已经缔结法定婚姻关系的人，在保持较长时间的公开或半公开状态下，与异性以非夫妻名义进行生活，或者在短暂但不稳定的情况下共同居住。
这种行为严重侵犯了合法婚姻关系中无过失一方的权益。
夫妻之间的性生活忠诚度对于维护婚姻关系的健康和和谐至关重要，然而“有配偶者与他人同居”恰恰是对这种忠诚度的背离，对婚姻关系的稳定性和和谐造成了极大的破坏，同时也违背了社会主义道德风尚的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在房屋产权发生变更之前，赠与人具有自由决定是否撤销赠与的权力。
或者，如果受赠方未能遵循双方约定的相关义务，亦可引起赠与行为的撤销。
在某些特殊情形中，赠与人拥有对赠与进行撤销的权力，这种撤销包括随意撤销以及法定撤销两种方式。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
1.当您希望了解还款期限之后是否能够进行延期操作并延长还款日期时，需要先明确您持有的究竟是哪家银行所发行的信用卡产品。
以建设银行为例，这家银行提供的信用卡可允许您最多延缓3至4个工作日进行还款；
再比如中国银行的白金卡客户，他们可以享受到长达9天的还款宽容期。
然而，如果您申请的是工商银行的信用卡，那么很遗憾地告诉您，该行并不支持任何形式的延期还款，同时也不存在任何宽限政策。
2.目前市场上各大银行均有发行信用卡业务，因此其相关规定也会有所差异。
以上所述仅为部分特殊情况。
根据大部分银行的普遍规定，您拥有2至3个工作日的还款宽容期，请务必充分利用这段时间来处理您的财务状况。
若您在短期内无法全额偿还欠款，建议您考虑选择最低还款额方式，以免影响到您的个人信用记录。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同纠纷的案例中，当事人有多种不同的方式来寻找援助及解决方案。
首先，协商是一种常见且有效的方法。
协商和解是指在争议各方都同意的基础上，依据合同所规定的违约责任以及各自的实际状况，自主地进行协商，从而避免了诉诸法律程序的繁琐过程。
其次，调解也是一个值得考虑的选择。
调解通常以各方互相体谅、各退一步为基本原则，旨在达成一个双方都能接受的解决方案。
再者，仲裁也是一种可行的方式。
当当事人不愿意进行和解或调解，或者和解与调解均无法达成共识时，他们可以根据先前签订的仲裁协议，向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
最后，如果当事人中有任何一方坚决反对仲裁，那么仲裁就不再适用，此时只能采取诉讼的方式来解决双方之间的争议。
因此，诉讼被视为解决合同纠纷的最终手段。
法律依据：
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，计算房屋产权年限的依据应为契税缴款凭证上所记录的时间。
若该房屋的产权已获得确认并在之后满了两年，那么房屋的产权年限则应自确权之日起开始计算，即契税的缴纳日便成为了起点。
值得注意的是，如果该房屋的房产证已经达到了满两年的标准，那么该房屋在进行出售时是可以享受增值税减免政策的。
在实际操作中，我们会以产权证上的登记日期或者契税票上的填发日期作为计算满两年期限的起始点，这两者之间采取“孰先原则”，即哪一个日期在前，就按照哪一个日期来进行计算。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
在此种情境之下，该合同效力得以认可与实现。
具体而言，其属于自双方当事人签署合同时即正式确立与生效的状态，并非以另行约定的一个时间段来界定其生效之时限。
仅在合同条款中明确规定了其生效期限且满足上述条件者，才可依据相应约定的时间标准来判断和确认其是否已然生效。
如未作此类特殊约定的情况下，则通常将其正式设立的那个时刻视为其生效的起始点。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
对于行人和自行车发生碰撞的责任归属问题，应当依照相关主体的行为、他们对引发事故的作用力以及过失的严重性进行细致判断。
在实际案例中，假如引发事故的原因在于行人并未严格遵循交通规则，诸如横穿道路、没有按照斑马线行走或者违反了交通信号灯等规定，从而导致与正常行驶中的自行车产生碰撞，那么行人往往需要承担主要的责任。
反之，如果自行车骑行者能够严格遵守交通规则，那么在这样的情况下，他们通常不会承担或者仅需承担次要的责任。
然而，如果自行车骑行者存在违规行为，例如逆向行驶、在人行道上骑行或者违反交通信号灯等，那么他们也有可能需要承担相应的责任。
值得我们关注的是，交通管理部门在进行责任划分时，会全面考虑到事故的具体情况。
在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下，机动车一方通常应该承担主要的责任，而非机动车、行人一方则需要负次要责任。
但是，这种责任划分并不具有绝对性，而是会根据具体的事故情况以及相关主体的行为进行精确的判定。
在实践过程中，如果行人由于紧急避让或者其他不可预知的情况导致与自行车发生碰撞，并且自行车骑行者并无过错，那么行人可能无需承担责任。
另外，如果事故发生之后，任何一方未能及时报警，这可能会对责任的确立造成影响，因为无法提供确凿的证据来证实各自的行为和过失程度。
总而言之，每一起交通事故的具体情况都是独一无二的，责任的划分必须基于现场状况、相关主体的行为以及交通法规进行综合性的判断。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故处理中，通常情况下会在15个自然日内对事故责任进行认定。
根据相关法律法规规定，交通事故责任认定应从交通事故发生之日开始计算，具体的期限如下：
对于轻微事故而言，应当在事故发生后的5个工作日内完成责任认定工作；
而对于一般事故及重大、特大事故来说，则分别需要在事故发生后的15个和20个工作日内完成责任认定工作。
如因交通事故的复杂性，无法按照上述期限完成责任认定，需上报至上一级公安交通管理部门审批，经批准之后方可适当延长认定期限，具体调整为延长5个、15个或20个工作日。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。
对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
?
有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

[律师回复] 解析：
1.首先，这是可以进行协商的。
若债务人未能按时偿还个人欠款并遭受起诉时，他们有权利请求暂停支付利息，仅需逐步偿还原金。
此外，借款行为属于一种典型的民事法律关系，由此引发的纷争自然属于民事性质的纠纷。
针对这类纠纷，当事人双方均可通过协商方式加以解决，即在诉讼程序启动之后，仍然可以通过调解来达成和解。
2.在协商过程中，只要债权人愿意接受，债务人便可以提出任何合理的要求。
例如，债务人完全有可能请求债权人放弃对利息部分的追索权，转而仅要求其偿还本金，并且可以选择将本金分阶段偿还。
3.然而，需要明确的是，债务人有权提出自己的诉求，但债权人同样拥有决定是否接受的权力。
如果债权人同意了债务人的请求，那么双方便可达成调解协议；
反之，若债权人拒绝接受，则调解协议无法达成，最终只能由人民法院依据相关法律法规作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 有的。公司要支付违法解除赔偿金。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 具体还要看房子的权属

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 看实际的情况是怎么样可以具体分析

[律师回复] 你好，现在对方是已经起诉了吗？你现在是对借条的真实性以及是否还款有疑问是吗？借条你有没有拍照？欠款金额多少钱？对方在这之前有没有联系过你？

[律师回复] 您好从您的描述来看，属于投资软件的推销员，骗取你的信任后从而实现自己的业绩

[律师回复] 你好，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 你好，具体问题请再明确一下。

[律师回复] 您好，这个情况不好界定。

[律师回复] 您好，您的合同双方具体是怎么约定的呢