礼貌的离婚

[律师回复] 解析：
在恋爱关系存续期间赠送的财务礼物，若在恋情告终之后，是否有必要进行返还，依据具体情况而定。
如今，关于这方面的讨论已经逐渐陷入普通的话题范围，我们需要根据不同的情况来进行分析和处理。
首先，我们需要明确这些财物是否被视为彩礼。
如果它们确实是彩礼，那么就应该按照我国《中华人民共和国民法典》中有关婚姻家庭部分的相关法律解释来进行处理。
如果这些财物符合返还的条件，那么就必须予以返还。
其次，我们还可以考虑通过主张撤销赠与、以借贷或不当得利为理由来要求对方返还这些财物。
法律依据：
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

[律师回复] 解析：
通常情况下，在离婚之后彩礼无需退还给男方，然而，亦存在特殊情况。
彩礼是否需归还给男方，其判断主要基于离婚当事人之间婚姻关系的建立与否。
在支付彩礼之后而未能建立合法婚姻关系的，从基本原则上来看，应当将彩礼予以返还；
若已经结为夫妻，则原则上彩礼不应予以返还。
然而，在特定条件下，人民法院会支持彩礼的返还请求，具体包括以下几种情况：
首先，双方尚未办理结婚登记手续，即尚未正式成为法律意义上的夫妻；
其次，虽然办理了结婚登记手续，但是双方并未真正开始共同生活；
最后，在婚前给予彩礼的行为，导致了给予方的经济状况出现严重困难。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项
应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
若在婚姻关系存续期间发生离婚事宜，而另一方当事人以各种理由提出退回彩礼的要求，这显然是缺乏法律依据且不合乎情理的。
关于彩礼返还问题，必须满足特定的前提条件，即只有在尚未履行正式结婚手续，或虽然已经完成结婚手续，然而并未共同生活的情况下，女方才有义务返还彩礼；
而在婚后发生离婚事件时，则无需返还彩礼。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
若双方仅达成订婚协议但并未正式步入婚姻殿堂，那么在取消婚礼安排之际，所有的聘礼都需要退还给男方，无论是由哪一方主动提出解除婚约，均需全额归还。
其次，若双方缔结的婚姻关系尚未持续满一年便宣告破裂，此时女方有权利要求男方返还部分聘礼，然而具体的返还比例因地区差异而有所不同，需根据实际情况进行判断和处理。
最后，若双方的婚姻生活已经持续了一年以上，那么在离婚之时，依据现行法律法规，女方将无法再向男方索回聘礼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在缔结了短短三个月的婚姻后选择离婚，大部分情况下，男方是无权要求女方归还当初支付的彩礼的。
但是，存在着少数例外情况，我们需要特别注意。
比如，若双方只是按照当地风俗进行婚礼仪式，而实际上并没有前往相关部门办理正式的婚姻登记手续；
又或者，虽然已经完成了婚姻登记程序，但两人从未真正意义上地共同生活过；
再者，如果男方在婚前支付了高额的彩礼，这笔款项甚至导致其生活陷入困境等等，以上这些情况都是可以被视为合理理由，男方有权向女方索回彩礼的。
然而，无论属于哪种情境，都必须以双方最终离婚作为前提条件。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
关于彩礼能否予以退还，这需要满足特定的前提条件。
离婚并不能绝对地决定彩礼的去留，然而在当地法律明确规定的情况下，彩礼应当予以返还。
具体包括如下两个方面：
首当其冲为夫妻双方已经完成了婚姻登记手续，但实际上并没有共度美好时光；
其次为在婚礼前已经支付了相当数量的彩礼，导致接受彩礼方的财务状况陷入困顿窘迫之境地。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于向直播主所进行的礼物刷送行为，可尝试通过谈判或法律诉讼途径争取讨还。
当涉及到具有完全民事行为能力的个体自愿实施的金钱支付行为时，这被视为合法的民事法律行为，因此当事人并无权提起诉讼要求返还，而应寻求协商解决方案。
然而，若涉及到限制民事行为能力者，他们在实施民事法律行为时必须得到其法定代理人的同意和认可，否则未经授权的赠与行为将被判定为无效，此时便可通过法律诉讼途径来索回相关款项。
然而，若刷钱的金额相对较小，那么讨还的可能性可能会受到限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，为寻求非法权益而向公职人员赠送财物，此举将被视为行贿罪；
然而，普通礼品的馈赠并不构成犯罪。
行贿罪与普通礼品馈赠之间的界线在于：
是否存在犯罪意图。
具体而言，这种意图体现在赠予者在馈赠公职人员礼物的过程中，是否有意利用他们的职权优势，以获取不法利益。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
彩礼通常并非夫妇双方共有的财富。
彩礼多于注册婚姻之前给予，是一种对于配偶的赠予行为，也就是说这属于婚前财产范畴。
依照相关法律法规，个人的婚前财产被视为夫妻单方面的财产，
因此，彩礼并不属于夫妻双方的共有财产。
然而，若当事人以书面形式明确约定该彩礼属于夫妻双方共享，则可以依据此约定进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 您好，您现在是有什么纠纷

[律师回复] 你好，这个要求肯定不会得到支持的。

[律师回复] 以结婚为前提给付彩礼，属于民间习俗，是否给付彩礼由男女双方及其家庭自由协商确定，法律不予干涉。
彩礼的退还问题法律规定了明确的标准，只有达到了法定标准才能退还彩礼，案件情形不同最终结果也不同。需要了解具体案情才能做大致的判断，如涉及到个人隐私可以电话联系我

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 需要根据同居的时间、彩礼的金额、支付方式等情况确定，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 你好你是哪一方，具体得根据案件情况来给你详细分析。可以电给你研究一下

[律师回复] 你好，如果不领取结婚证，是否流产都需要退还彩礼

[律师回复] 首先确定你们是男方还是女方固定的证据也不一样

[律师回复] 你好，需要进一步沟通说明情况，留个方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 您好，请详细与我咨询

[律师回复] 你好，需要进一步沟通说明情况，留个方式加你细说，免费咨询