历年住房公积金利率

[律师回复] 解析：
在当事人被依法刑事拘留之后，满足以下条件之一者可以申请办理取保候审：
其一，根据案件事实和法律规定，犯罪嫌疑人人或被告人有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其二，如果根据现行刑法规定，犯罪嫌疑人或被告人可能会被处以有期徒刑以上的刑罚，但其社会危害程度较小，符合法律规定的情形；
其三，假如犯罪嫌疑人生意上患有严重疾病，生活无法自理，也可以通过缴纳保证金的方式，申请办理取保候审；
最后，对于已经被羁押的犯罪嫌疑人或被告人，如果符合相关法律规定，也可以申请将羁押状态转为取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪行为并不必然导致政治权利被剥夺。对政治权利的剥夺与否需依据实际情况进行判断和处理。仅当涉及危害国家安全这一严重罪行，或是故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪者，才可能被附加或单独执行剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

[律师回复] 解析：
若未达到诈骗罪的犯罪构成条件，则属于“数额较大”的范畴。
然而，在具备以下任何一种情形时，若行为人对其犯罪事实表示认罪并有悔过表现，法院可以依法依据法律规定对其作出不起诉或免于刑事处罚的决定：
1、存在法定从轻处罚情节的；
2、在一审宣判之前，能够全额退还赃款和赔偿损失的；
3、未曾参与分赃活动，或者所获得赃物较少并且并非主谋者的；
4、得到受害人的谅解的；
5、其他情节轻微、社会危害性较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

[律师回复] 解析：
"帮助信息网络犯罪活动罪"简称"帮信罪",根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定,对于此类犯罪行为的惩罚标准如下:一般情况下,如违法所得达到人民币1万元或以上,应依法对犯罪嫌疑人判处三年以下有期徒刑或者拘役,同时还需处以罚金或者单独处罚金。关于罚金的具体数额,将由法院依据犯罪情节、危害后果以及被告人的经济状况等多方面因素进行综合考量和裁决。因此,对于获利2万多元的罚金数额,通常会在一个相对确定的范围之内,但是由于涉及到诸多不确定性因素,我们无法给出一个精确的数字。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
对于申请取保候审的条件，需符合以下几点：
首先是可能被判处管制、拘役或独力适用附加刑的犯罪嫌疑人；
其次是可能被判处有期徒刑以上刑罚之人，但实施取保候审后，不会给社会带来危害风险者；
再者，包括患有严重疾病导致无法正常生活及有孕在身的妇女以及正在哺乳期内的妇孺特定人群；
最后，在已经经过羁押期，且涉案事件尚未得到彻底解决之际，也需要采取取保候审措施加以应对。
而在对犯罪嫌疑人进行监视居住时，则需满足以下几个条件：
首先是患有严重疾病、生活无法自理的犯罪嫌疑人；
其次是有孕在身或正在哺乳自己婴儿的妇女；
再次是生活不能自理的人的唯一扶养人；
此外，因案件的特殊性或为了更好地处理案件，采取监视居住措施更为适宜者；
最后，在羁押期限已满，但案件尚未得到妥善处理之时，也需要采取监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于检察院是否有可能不批准逮捕犯罪嫌疑人的可能性，是具有不确定性的。
根据相关法律法规，人民检察院有责任在接到公安机关提出的批准逮捕申请之后的七日内，就做出批准逮捕或不予批准逮捕的决策。如果人民检察院未能批准逮捕，那么公安机关则必须在接到通知后立即对该犯罪嫌疑人进行释放，同时需要将具体的执行情况及时通报给人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在决定是否准许当事人获得取保候审之机会时，须考虑诸多方面的因素，如犯罪嫌疑人或被告所涉罪行之性质及其对社会造成之危害程度、其对自身行为的忏悔及反思心态、其身体健康状况以及是否存在影响司法公正之潜在风险等等。法院将依据以上多重考量要素，作出是否批准当事人获取取保候审的最终裁定。需要明确指出，并无固定的概率能够准确预测此类裁决结果，因为每宗案件均具其独特的情境与背景。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若个人因不当得利获得了巨额财产而拒绝如数归还的情形，将被视为构成侵占罪；在此类犯罪中，如果涉案金额达到一定程度且行为人仍坚决拒绝退还，其将会受到两年以下有期徒刑、拘役或罚款的刑事处罚；若是数额巨大或存在其他严重情节，行为人将面临两年至五年内有期徒刑及相关罚款措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”，倘若涉案金额仅为四万元而未能达到支付结算金额二十万元以上这一法定要求，那么这种情况并不符合我们国家法律所定义的“情节严重”，因此在量刑方面也不会予以考虑，并不能以“帮信罪”加以定罪处罚。
根据我国现行法律制度的相关规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助，只要情节严重者，都将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且还可能被处以罚金。对于单位触犯上述条款的，则会对该单位施加罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照相应的规定进行处罚。若存在前述两种行为，且同时又构成了其他犯罪的，则应依据处罚较重的规定来确定罪名并进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
不当得利与盗窃行为之间的差异主要体现在以下几个方面：
首先，二者属于两个完全不同的领域，不当得利是典型的民法范畴，而盗窃则属于严谨的刑法概念。
其次，从犯罪动机来看，盗窃行为通常以非法占有他人财物为目的，这种违法行为因违反了财产所有权的法律法规而受到严厉打击；反之，不当得利则是指受益方在获取收益时缺乏合法依据，即其所获之利并非基于法律规定或合同约定等正当途径。在此情况下，受损方有权向受益方提出返还不当得利的要求。
法律依据：
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
为履行道德义务进行的给付；
债务到期之前的清偿；
明知无给付义务而进行的债务清偿。

[律师回复] 如果不是必须做皮试的药物造成过敏一般较难认定为过错，当然也要看用药是否有适应证是否有禁忌症综合判定，建议提供完善的病历资料，分析后认定。

[律师回复] 您好，很高兴为你解答问题

[律师回复] 要看您在哪里委托的律师。如果正规的话没有问题，居住证没满一年，可以到对方所在地起诉的，当然您如果选择在原告所在地，等一下是没问题的。
另外就是立案一个月还没有立案，法院确实是这么拖，他们案件多就要求调解等等等，拖一两个月算快的。有人拿去一年，法院都放在那里
至于是否退款的问题，看怎么商量，一般情况，您主动解除委托是不退的。您不委托律师了，您自己去起诉，一样要等，一般情况不会快的

[律师回复] 涉及金额多少？当时有签订合同吗？

[律师回复] 您好，请问您是为本人咨询还是为家属咨询？，我们团队承办过赌博案件数十起，积累了较多辩护经验。赌博罪与一般违法行为的主要区别在于主观上是否以盈利为目的，客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽然多次参加赌博，但输赢不大，不是以赌博为生活或者主要经济来源的，或者行为人虽然提供赌场、赌具，本人未从中渔利的，都不能认定赌博罪，可以按照治安管理处罚法有关规定处理。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 你好 可以具体说一下详细情况

[律师回复] 要看案情具体情况，条件好的好可以做到不收监

[律师回复] 您好，需要看双方具体的情况

[律师回复] 并不违法，需要起诉催讨，把钱拿回来的话，可以找我，福州吴再发律师。

[律师回复] 您好，这个只有派出所才有资格查询