民事纠纷中损害赔偿纠纷

[律师回复] 你好 我们有丰富的办案经验，有问题可以找我们

[律师回复] 你好，两个公司是什么关系

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 你好，这种情况劳动仲裁可以，但是建议请个律师

[律师回复] 您好，您咨询什么问题

[律师回复] 您好！具体什么情况可以详细说明？

[律师回复] 关于民间借款可以电话联

[律师回复] 可以委托律师参加开庭

[律师回复] 债务到期不返还可以起诉

[律师回复] 你好请说下事情具体情况1

[律师回复] 正常上班就可以。等公司发了解除通知后，就不用上班了，直接仲裁就可以。

[律师回复] 解析：
若夫妻二人欲达成离婚之愿，可选用协商离婚或者审判离婚两种途径以解决婚姻纷争。
然而当某一方存在重婚行为时，另一方如果希望终止这段婚姻关系，便可选择进行协商离婚的方式。
在协商离婚中，男女双方需共同到民政部门办理离婚登记手续，而不能由其中任何一方独自完成此项任务。
若是另一方未能积极配合并参与离婚登记工作，此时提议采用审判离婚的手段将会更为适宜。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
1.经由双方严谨细致地商议后，决定对共有财产进行合理而公正的分割。
2.若无法通过自行协商达成共识，则可诉诸法律途径，请求法院对此争议财产作出公正裁决。
在此种情形中，对于不宜分割使用的夫妻共有的不动产，法官应考虑到双方的实际居住状况、是否需要承担抚养未成年子女或因离婚过错需对对方给予赔偿等因素，将该房产分配给其中一位当事人所有。
获得房产所有权的一方应对另一方给予相当于该房产价值一半的经济补偿。
在双方条件均等且无明显优劣之分的情况下，应优先考虑保护女性权益。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
当缓刑人员处于缓刑期之时，倘若他们遭遇了民事诉讼，那么这一情况将不对缓刑的执行产生任何实质性的影响。
究其原因在于，依据我国相关法律法规的明文规定，只有当缓刑考察期间再次触犯新罪行时，方可撤销缓刑判决。
而一般的民事纷争则无法对缓刑的施实施加任何直接或间接的压力或制约。
因此，即便在缓刑期内发生民事纠纷事件，但只要没有牵涉到新的犯罪行为，缓刑人员即可继续行使缓刑期间的各项法定权益以及承担相应的法定义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：
根据案件涉及到的具体金额来决定律师服务费用的具体数额。
普遍来说，关于房屋买卖纠纷的法律咨询服务，10000元人民币是起始价格；
如果案件涉及的财产价值达到或超过了500万元人民币，那么律师服务费用将按照3%-5%的比例进行收取。
采用计时付费模式的话，每小时的费用范围为200至3000元人民币。
若是采取计件收费的方式，则需要先支付基础费用，即1000至8000元人民币，然后再根据争议标的额的不同阶段，按照相应的比例累计计算收取额外的费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
针对房屋买卖产生之纠纷，我们可以采取以下几种有效措施进行妥善处理：
首先，由相关当事人通过友好协商及协商解决方案来化解矛盾；
其次，当纠纷无法通过协商方式得到妥善解决时，可选择向具有管辖权的行政机关提出申诉，请求其依照法定职责进行处理，并在行政机关受理后，依据相关法律法规以及行政规章制度，依法作出公正合理的行政裁决；
最后，若以上两种途径均未能解决问题，则可考虑启动仲裁或者诉讼程序以寻求最终的司法救济。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
关于道路交通事故所引起的民事赔偿责任，其具体内容如下：
首先，依据相关法律规定，应由投保机动车第三者强制责任保险的保险公司对受害方在责任限额范围内进行赔偿；
其次，若上述赔偿金额无法满足受害方的实际需求，则应由投保商业性第三者责任保险的保险公司按照保险合同约定的标准进行补充赔偿；
最后，如前述两种途径均无法填补受害方的经济损失，则应由肇事方自行承担赔偿责任。
在此过程中，需要赔偿的项目包括但不限于医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院期间的伙食补贴费用等，这些都是为了治疗和康复而必须支出的合理费用，同时也包括因为误工而导致的收入减少。
如果事故导致受害方身体残疾，还需赔偿相应的辅助器具费用及残疾赔偿金；
若致人死亡，则需赔偿丧葬费用及死亡赔偿金。
在承担民事责任方面，主要采取以下几种方式：
1.停止侵害行为；
2.排除妨碍行为；
3.消除危险行为；
4.返还财产行为；
5.恢复原状行为；
6.修理、重作、更换行为；
7.赔偿损失行为；
8.支付违约金行为；
9.消除影响、恢复名誉行为；
10.赔礼道歉行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十六条
【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于房地产纠纷问题的妥善解决方式包括和解、协商、仲裁或是诉讼在内。
在这个过程中，当事人双方应当本着公正公平、互相尊重与合作的原则，以私人洽谈的形式展开和解工作。
倘若和解无法达成共识，便可请求第三方介入，以协调的方式寻求解决之道。
若是经过协商仍然不能取得理想结果，当事人可依据房地产纠纷的具体情形，将案件提交至指定机构进行仲裁。
仲裁仍未能妥善解决争端的情况下，当事人方可行使诉讼权利，向当地人民法院提出诉求。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
关于房屋产权争议的问题，可以采用和解、洽谈、仲裁及诉讼这四种方法来解决。
在处理这类问题时，我们应当遵循公平公正以及互相有利的原则，以私人形式展开和解工作。
若无法达成和解协议，便可以请求第三方机构介入并协助解决问题；
若经过充分的洽谈后依然未能达成共识，此时便可以依照房屋买卖合同中预先规定的内容，将争议提交给特定的仲裁机构裁决；
倘若仲裁结果仍然不能解决争议，最后还可以选择向当地的人民法院提出诉讼申请。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
在未经侵权或违背法律禁止性规定的方式获取的所有证据中，除此之外均可作为有效证据进行采纳。
诸如实物证据，书面凭证，证人证词，受害者的陈述，犯罪嫌疑人、被告的供述与辩护，鉴定结论，勘验、检查、辨认、侦查实验等记录。
对于补充调查的案件，如果人民检察院依然认为证据不足，无法满足起诉条件，则可以做出不起诉的决定。
这便是在未构成犯罪的前提下所做出的不起诉决定。
最高人民法院赔偿委员会针对此类不起诉决定发布了相关批复，明确表示该不起诉决定可视作无罪处理，若在此期间存在羁押行为，则构成国家赔偿。
人民检察院在决定不起诉的案件中，可以依据案件的具体情况，对被不起诉人采取训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等措施；
对于需要给予行政处罚、行政处分或者需要罚没其违法所得的，人民检察院应当提出检察建议，连同不起诉决定书一并移送有关机关处理。
对于人民检察院直接立案侦查的案件，在决定不起诉之后，审查起诉部门应当将不起诉书副本以及案件审查报告报送上级人民检察院备案。
其不起诉的决定，由人民检察院公开宣告，并将公开宣告不起诉决定的过程详细记录在案。
不起诉决定书应当送达被不起诉人和被不起诉人所在单位。
若被不起诉人被限制人身自由，应立即宣布解除。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。