民事诉讼撤诉再起诉吗

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》第六十五条的明文规定，若是被指控有罪且其行为已被处以必须服刑的刑罚的罪犯，在其刑期过后或是得到特赦，然而在接下来的五年内再次犯下应被判处有期徒刑以上刑罚的新罪行，这就属于累犯的范畴。面对这类情况，法律会对累犯以更加严厉的惩罚措施。需要特别强调的是，只有当累犯的前罪与后罪均为故意犯罪，且后罪的量刑标准应达到有期徒刑以上，方能依法判定该犯罪分子的行为构成累犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第65条
对于累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在符合法定条件的前提下，人民检察院才会依法作出不起诉决定。关于在取保候审期间如何努力争取不起诉，以下两种情况可供参考：
首先，若犯罪嫌疑人因证据不足而被取保候审满一年，且在此期间侦查机关未能搜集到充分的证据证实其真实涉案，那么该犯罪嫌疑人便有望获得不起诉处理；
其次，若检察机关经审查认定犯罪嫌疑人虽已触犯刑法，但其行为情节轻微，依据相关法律规定无需判处刑罚或可予以免除刑罚，此时也应依法作出不起诉决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律规定，对于构成强制猥亵犯罪的违法行为，依法应予追究刑事责任，不得予以撤销案件。倘若经过检察机关严格审查之后，若发现涉案犯罪嫌疑人实施的行为情节轻微且社会危害程度较低，不足以构成本罪标准，那么检察院有权作出不起诉决定。具体而言，依据中国刑法规定，采用暴力、胁迫或其他手段对他人进行强制猥亵或侮辱的，将被判处五年以下有期徒刑或拘役。而对于在公众场合或群体中犯下前述罪行者，或者存在其他恶劣情节的，则将面临五年以上有期徒刑的严厉处罚。
此外，针对儿童的猥亵行为，也将受到法律制裁，处以五年以下有期徒刑。但如出现以下情况之一，则将被处以五年以上有期徒刑：
（1）多次或多人对儿童进行猥亵；
（2）在公众场合或群体中对儿童进行猥亵，情节恶劣；
（3）导致儿童身体受伤或其他严重后果；
（4）猥亵手段极其恶劣或存在其他恶劣情节。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于个人行贿罪的刑事案件立案准则如下：行贿数额需在三万元人民币以上，或者满足以下任意一项条件：向三名及以上相关人员进行行贿；通过违法途径获取的收入用于行贿活动；为获得职务升迁或岗位调动而采用行贿手段；向负责食品、药品、环保等相关安全监管职责的国家公职人员行贿，以实现非法目的；向司法机关工作人员行贿，对司法公正产生不良影响；以及造成经济损失金额在五十万元人民币以上但不足一百万元人民币的情况。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规之规定，村委会因其特定性质，并不具备作出职务侵占行为的能力和资格，这也是职务侵占罪的主体构成要件所决定的。在刑法的界定中，职务侵占罪属于特殊类型犯罪，其行为人需为公司、企业或其他单位的在职员工。
然而，村委会并不在此范畴内，故无法被赋予此类职责及权限。就法定量刑方面而言，职务侵占行为严重者将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若情节更为恶劣，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而对于那些情节极其严重的罪犯，则会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法令，关于取保候审的撤消流程有明确规定，具体操作步骤如下所述：
首先，需正式向做出取保候审决定的司法机关递交书面申请，请求撤销该项决定；
其次，司法机关会指派专业办案人员对撤销取保候审的条件进行严格审核；
第三步，由案件承办人按照规定填写并提交《呈请解除取保候审报告书》；
最后，经过办案单位的认真审查与批准后，方可办理撤销取保候审的相关手续。取保候审作为一种临时性的非拘禁措施，通常适用于那些需要逮捕但存在严重疾病、正处于孕期或哺乳期的妇女以及罪行相对轻微的被告人等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
非法证据排除法则乃是在刑事诉讼程序中树立的一项重要原则，其含义在于，若取得的证据为非法所得，例如通过违法手段或侵害公众人权及其他合法权益所收集，则该等证据应依法予以排除，不得用于支持案件的定罪结论。此一原则的设立初衷在于捍卫司法审判的公正性，有效遏制权力的滥用与误用，确保每一个案件都能得到公平、公正的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段再度实施犯罪行为并不符合累犯的认定条件。
首先需要明确的是，累犯这一概念特指那些在承受了一定的刑事处罚之后，其刑事责任执行或赦免完毕后，在法律规定的期限内再次触犯并受到更重刑罚处罚的犯罪分子。
其次，因为这次的犯罪是发生在取保候审期间，而非刑事责任执行或赦免完毕后，因此不能将其视为累犯。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《刑法》第六十六条
害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪是一种严重的刑事犯罪，主要涉及到对国家或者集体财产的非法占有，而非普通的民事侵权纠纷。因此，依据我国刑事诉讼法的相关规定，附带民事诉讼制度通常适用于由被告方的犯罪行为给受害人带来实际物质损失的情形。在职务侵占罪这个问题上，对于受害单位的经济损失，通常是通过追回赃款赃物等方式进行补偿恢复，而并非采取附带民事诉讼的手段。因此，在正常情况下，对于职务侵占罪中的索赔请求，我们无法通过附带民事诉讼的途径来实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼但该法并未明确规定职务侵占罪是否适用。实践中，由于此类案件的赔偿通常通过刑事追缴程序解决，故一般不单独提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，取保候审作为一项法律强制措施，其主张并非代表案情即刻终结。实际上，能否撤销指控的决策权，主要仍在于案件所涉及的具体事实情况、充分明晰的证据材料以及严格遵循的法律规定应用之上。若检察机关经过深入审查判断，认定涉案嫌疑人或被告的行为并未达到犯罪程度，或者情节轻微以致难以构成指控因素，则可依法做出不起诉的决定。
此外，在法院审理期间，倘若案件缺乏犯罪事实支持，或者证据不足以证明有罪，亦有可能据此作出不起诉裁定。
然而，这一决定权始终掌握在检察机关与法院手中，而非仅仅依赖于取保候审的实施与否。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的刑事法律制度，“取保候审”乃是一项具有严格性质的刑事强制措施。这种措施不仅能极大地便利于处于侦查阶段的嫌疑人和被告人等候审判，同时也对其人身自由权作出了相应的保障。
然而，若被施行取保候审的人员违背相关规定或后续再犯新的罪行，往往便会导致他们重新受到羁押。这一情形主要是依照《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第79条所明确规范的，即当被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人一旦违反相关取保候审的规定，且情节严重时，司法机关有权依法对其实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。

[律师回复] 解析：
取保候审期限届满后并不代表该案件会自动撤销。当取保候审期限届满时，相关决定机构将依法作出解除取保候审或变更强制措施的决定，并且必须在规定期限内书面通知执行机构。
然而，关于该案是否需要进一步开展刑事诉讼程序，仍需由检察院、公安机关和法院依据案件证据的收集与核实、实体认定等实际情况决定。所以，取保候审期限与案件是否撤销并无内在关联性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
司法拘留，简称“行拘”，是人民法院对于在民事诉讼中实施了妨碍民事诉讼活动且情节严重的行为人员采取的一种严厉的强制性约束措施。这种措施可由合议庭或者独任审判员根据具体情况提出，并报送至法院院长进行审批。在执行拘留措施时，必须制作《拘留决定书》。若被拘留人对此决定持有异议，有权向上一级人民法院申请复议一次。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于实施传唤还是逮捕，取决于具体的犯罪情节和相应机构的判定标准。当涉及到无需逮捕及拘留的犯罪嫌疑人时，相关机构有权将其传唤至指定场所或其住宅或工作单位接受审讯，但需出示由人民检察院或公安机关签发的证明文件。
此外，在传唤过程中，也可以同步实施刑事拘留，但仅限于经过合法程序批准的情况下才可进行逮捕。通常情况下，先进行拘留，再进行逮捕。被传唤者应按照传唤要求按时到达指定地点。如无正当理由拒绝到案，则需承担相应的法律责任。若经依法传唤仍拒绝到案，司法机关可根据侦查或审判活动的实际需求，依法采取拘传的强制措施，以确保犯罪嫌疑人到案。如果需要对犯罪嫌疑人实施拘留或逮捕，亦可在拘传之后变更强制措施，执行逮捕或进行拘留。
同时，拒绝接受传唤，也可视为对构成犯罪并需追究刑事责任的犯罪嫌疑人认罪态度的一种体现，在量刑时会予以充分考虑。“公安机关在接到报案后，经过严格审查，若认定存在犯罪事实，且该犯罪事实属于自身管辖范围内，则由接案单位制作《刑事案件立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，方可正式立案。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十二条
“公安机关受理案件后，经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，由接案单位制作《刑事案件立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条款规定，一般的盗窃案件在处理过五年后，将不会再进行追究责任。
然而，如若涉案人员实施的盗窃犯罪可能会导致三年以上、十年以下有期徒刑的刑罚后果，那么在过去了十年内，此类案件便将失去司法追诉的资格。而对于那些可能会面临十年以上有期徒刑或无期徒刑处罚的盗窃罪犯来说，他们所涉及的案件在经过二十年之后，也将不再受到司法机关的追责。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
被取保候审的犯罪嫌疑人在执行刑事诉讼过程中，需严格遵守国家法律法规，但这并不妨碍其继续参与民事诉讼并承担相应的民事责任。例如，如果该取保候审人员恰巧是某起民事纠纷的当事人，如债务关系中的借款人，那么即便面临刑事指控，他也必须按照相关合同或者法律条款履行偿还欠款等民事义务。需要明确的是，民事责任和刑事责任是两个完全独立的概念，互不干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到

[律师回复] 解析：
关于挪用资金的案件通常情况下无法被撤销，唯一例外的情况是，公安部门在案件调查阶段若发现犯罪嫌疑人不应承担相应的刑事责任时，方可对案件进行撤销处理。而在法律定义上，公司、企业或其他团体的员工，如果利用其职务之便，将本单位的资金挪作他用，无论是供自己私人使用还是借予他人，只要涉及金额达到一定标准（即较大）且逾期未偿还超过三个月，或者虽然未超过三个月，但是涉及金额较大并用于盈利性活动，抑或是从事非法活动，都将构成挪用资金罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在被批准解除人身自由限制后，该案仍需进行审判程序。依据《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》之相关规定，在采取取保候审或者监视居住等方式保障犯罪嫌疑人人身权利的同时，公安司法机关不能停止对案件的侦查、起诉以及审判工作。所谓“取保候审”，是指公安机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，并向其开具保证书，以确保其不会逃避侦查或者阻碍调查工作，并且能够随时接受传唤出庭作证的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若因侵犯他人人身权益而导致财产上的损失，应按照受害方所遭受的直接损失或侵权者从侵权行为中所获益的价值进行赔偿。
然而，若受害方所遭受的损失及侵权者从中获得的利益均无法确定，且双方在赔偿金额方面未能达成共识，则可向当地人民法院提交诉讼请求，由法院依据案件的具体情形来判定最终的赔偿数额。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
若被民警强力拉扯至肢体接触，未必直接构成袭警罪，具体情况还需根据案情来定夺。通常情况下，袭警罪的认定需建立在行为人蓄意阻挠，打击乃至攻击正在履行职责的人民警察之基础上，并且已对社会治安产生轻微或严重影响，甚至导致人员伤亡。
然而，若仅为无意识的拉扯动作，且未对公务活动产生实质性干扰，则可能无法构成袭警罪。
至于最终是否构成袭警罪，仍需由法院依据事实与法律进行严谨的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。